Morata Milan: summit. Kamada a rischio.

[Djici]

Juve Vlahovic
Napoli Omsimeh
Inter Lautaro
Non capisco perché noi dopo 10 anni non possiamo avere il nostro bomber.

Perche a noi, tifosi in primis, piacciono le cose cervelotiche.
perché chiedere un presidente capace di comprare un Benzema se ne puoi avere uno che non può farlo ma invece può andarti a prendere un attacante senegalese che gioca in Serie B slovacca e che ha una probabilità di 0,01% di essere il giocatore di cui hai bisogno?

perche andare a prendere una punta che la butta dentro con regolarità (una punta simile equivale già a mezza squadra) quando puoi mettere un attacante da 10 gol stagionali se va bene e poi creare modelli e azioni di gioco innovanti andando addiritura a prendere il mago delle tattiche su calcio da fermo per provare a fare segnare gente che TECNICAMENTE e FISICAMENTE non ne e capace?

CHe poi chiaramente non sto dicendo che voglio una squadra che non abbia un gioco corale.
anzi, lo dico da anni che non si può sempre aggrappare a "palla a Kakà e poi se la vede lui...".
non andava bene nemmeno con Ibra. Non può andare bene nemmeno con Leao o con l'eventuale nuovo numero 9 titolare.

 

[Jack92]

Di morata al Milan se ne parla insistentemente ogni estate da 10 anni.
Ormai quasi quasi spero avvenga per non averlo accostato per tutta l’estate.

 

[__king george__]

CorSport: Kamada aspetta il Milan ma attenzione all’inserimento di altri club. In attacco Alvaro Morata può essere il nome giusto e in settimana potrebbero esserci contatti con i suoi agenti: può arrivare, con la clausola, per una cifra attorno ai 20 milioni di euro

il giapponese non lo so ma Morata credo non serva a una minchia

con sta gente in champions non ci arriviamo o ce la sudiamo fino all'ultimo secondo..e dopo uno scudetto vinto non pensavo saremmo finiti cosi sinceramente

 

[kYMERA]

Oh ma perché ogni volta si deve scegliere tra una cosa o l'altra?
Perche quando si parlava di proprietà da Milan sempre a mettere in opposizione soldi e capacità.
Ora siamo al gioco corale VS attacante capace di buttarla dentro.
Ma non è per caso che le squadre che provano a lottare per i titoli abbiano sia uno che l'altro?
Avere un cecchino davanti che segna quasi sempre serve a poco se tocco solo 1 pallone a partita ... Ma allo stesso tempo serve a poco creare una grande molla di gioco se sono io a dovere finire l'azione.
Morata non e un bomber e non segnerà mai nemmeno se giocasse nel city di Guardiola.

A noi serve qualcuno che sappia finalizzate l'azione MA ANCHE capace di trascinare la squadra quando non riusciamo ad avere il sopravvento. Uno che ti fa vincere una partita che non meritavi di vincere.

Deve arrivare una punta così
Poi ovviamente sarà al coach fare in modo che si riesca a creare gioco e occasioni.

Perchè si sceglie una cosa o l'altra?
Perchè il giocatore completo come lo intendi tu costa 70+ mln, e noi non spendiamo cifre simili per un giocatore.
Semplice

 

[Stex]

d'accordo sulla 1a riga, ma non sulla 2a.
morata è un ultracesso per me...

morata è fortissimo a fare figli

 

[kYMERA]

Juve Vlahovic
Napoli Omsimeh
Inter Lautaro
Non capisco perché noi dopo 10 anni non possiamo avere il nostro bomber.

Visto che citi Osimenh come bomber, a parte quest'anno che ha fatto un exploit con il Napoli, hai visto quanti gol ha segnato nel corso della sua carriera?
Secondo i ragionamenti di molti qui dentro, sarebbe stato considerato uno che "non segna neanche 15 gol in Francia".
Vogliamo guardare i dati di Lautaro Martinez prima di arrivare all'Inter e anche alle sue prime stagioni da interista?
Numeri sempre inferiori ai 15 gol stagionali, praticamente in linea con quelli di Giroud.

Questo per dire che un giocatore non si dovrebbe giudicare dai "gol in passato" perchè non vogliono dire niente. E non è un caso che Lautaro e Osimenh abbiano cominciato a segnare molti gol dopo e non prima.
Forse il punto ripeto non è il giocatore, ma il gioco e come il giocatore si inquadra nel gioco.

 

[willcoyote85]

Oh ma perché ogni volta si deve scegliere tra una cosa o l'altra?
Perche quando si parlava di proprietà da Milan sempre a mettere in opposizione soldi e capacità.
Ora siamo al gioco corale VS attacante capace di buttarla dentro.
Ma non è per caso che le squadre che provano a lottare per i titoli abbiano sia uno che l'altro?
Avere un cecchino davanti che segna quasi sempre serve a poco se tocco solo 1 pallone a partita ... Ma allo stesso tempo serve a poco creare una grande molla di gioco se sono io a dovere finire l'azione.
Morata non e un bomber e non segnerà mai nemmeno se giocasse nel city di Guardiola.

A noi serve qualcuno che sappia finalizzate l'azione MA ANCHE capace di trascinare la squadra quando non riusciamo ad avere il sopravvento. Uno che ti fa vincere una partita che non meritavi di vincere.

Deve arrivare una punta così
Poi ovviamente sarà al coach fare in modo che si riesca a creare gioco e occasioni.

eh ma mica facile trovarla così... a chi ti riferisci?
io non saprei davvero chi prendere per la punta, thuram mi sarebbe andato bene.

 

[Djici]

Perchè si sceglie una cosa o l'altra?
Perchè il giocatore completo come lo intendi tu costa 70+ mln, e noi non spendiamo cifre simili per un giocatore.
Semplice

Semplice per chi fa i carroselli per il bilancio.
Inaccetabile per chi tifa Milan.

 

[willcoyote85]

Juve Vlahovic
Napoli Omsimeh
Inter Lautaro
Non capisco perché noi dopo 10 anni non possiamo avere il nostro bomber.

si ma vlahovic e lautaro costano 4 volte quello che valgono. non li vorrei mai personaggi così.

 

[Kyle Broflovsky]

Visto che citi Osimenh come bomber, a parte quest'anno che ha fatto un exploit con il Napoli, hai visto quanti gol ha segnato nel corso della sua carriera?
Secondo i ragionamenti di molti qui dentro, sarebbe stato considerato uno che "non segna neanche 15 gol in Francia".
Vogliamo guardare i dati di Lautaro Martinez prima di arrivare all'Inter e anche alle sue prime stagioni da interista?
Numeri sempre inferiori ai 15 gol stagionali, praticamente in linea con quelli di Giroud.

Questo per dire che un giocatore non si dovrebbe giudicare dai "gol in passato" perchè non vogliono dire niente. E non è un caso che Lautaro e Osimenh abbiano cominciato a segnare molti gol dopo e non prima.
Forse il punto ripeto non è il giocatore, ma il gioco e come il giocatore si inquadra nel gioco.

Morata ha 30 anni, Osimhen 24.