- Registrato
- 21 Febbraio 2019
- Messaggi
- 43,290
- Reaction score
- 15,934
Da ieri sui social e non solo è partita la campagna di diffamazione dicendo che la destra abbia ridato il vitalizio a Formigoni, sospeso in precedenza
Alcuni difendevano Speranza con l'hashtag "iostoconroberto" sulle voci di rimozione-dimissioni, in antitesi ad una fantomatica destra che ne richiederebbe lo scalpo.
Poi la vecchia guardia grillina con Di Battista e soci indignata
La realtà è molto più semplice:
nella commissione Contenziosa al Senato c'è a capo un magistrato che semplicemente ha applicato le norme vigenti.
e la legge è proprio quella del reddito di cittadinanza che non esclude Formigoni dal beneficio
tutto qui, non c'è spazio per interpretazioni diverse
semmai bisognerebbe preoccuparsi di quanti parlamentari in Italia approvino leggi senza leggerne i contenuti
"La Commissione deve richiamare l'attuale vigenza dell'articolo 18-bis, del decreto-legge 28 gennaio 2019, n. 4, convertito in legge con modificazioni dalla legge 28 marzo 2019, n. 26 (relativo al c.d. Reddito di Cittadinanza), che ha previsto la sospensione dei trattamenti previdenziali solo e unicamente per i soggetti condannati a pena detentiva con sentenza passata in giudicato per i gravi reati di cui all'articolo 2, comma 58, della legge 28 giugno 2012, n. 92.
Tale disposizione fa riferimento ai reati di cui agli articoli 270-bis, 280, 289-bis, 416-bis, 416-ter e 422 del codice penale, nonché ai delitti commessi avvalendosi delle condizioni dell'articolo 416-bis, ovvero al fine di agevolare l'attività delle associazioni previste dallo stesso articolo
Si tratta come ognuno può vedere, di reati gravissimi quali terrorismo, associazione di stampo mafioso et similia, del tutto anodini con riguardo alla vicenda che ne occupa.
Inoltre, la normativa del 2019 prevede anche la sospensione dei trattamenti previdenziali ai soggetti condannati definitivamente a pena detentiva per ogni altro delitto per il quale sia stata erogata, in via definitiva, una pena non inferiore ai due anni di reclusione, ma solo nel caso in cui si siano volontariamente sottratti all'esecuzione della pena.
Nel caso di specie tuttavia la situazione del ricorrente non è in alcun modo sussumibile alle circostanze previste dalla norma ora citata".
Infine a questo punto dovrebbe valere anche per Del Turco, ex esponente della sinistra, e altri privati del vitalizio questa decisione che supera la delibera Grasso-Boldrini 2015.
Non è ad personam per Formigoni solamente
Alcuni difendevano Speranza con l'hashtag "iostoconroberto" sulle voci di rimozione-dimissioni, in antitesi ad una fantomatica destra che ne richiederebbe lo scalpo.
Poi la vecchia guardia grillina con Di Battista e soci indignata
La realtà è molto più semplice:
nella commissione Contenziosa al Senato c'è a capo un magistrato che semplicemente ha applicato le norme vigenti.
e la legge è proprio quella del reddito di cittadinanza che non esclude Formigoni dal beneficio
tutto qui, non c'è spazio per interpretazioni diverse
semmai bisognerebbe preoccuparsi di quanti parlamentari in Italia approvino leggi senza leggerne i contenuti
"La Commissione deve richiamare l'attuale vigenza dell'articolo 18-bis, del decreto-legge 28 gennaio 2019, n. 4, convertito in legge con modificazioni dalla legge 28 marzo 2019, n. 26 (relativo al c.d. Reddito di Cittadinanza), che ha previsto la sospensione dei trattamenti previdenziali solo e unicamente per i soggetti condannati a pena detentiva con sentenza passata in giudicato per i gravi reati di cui all'articolo 2, comma 58, della legge 28 giugno 2012, n. 92.
Tale disposizione fa riferimento ai reati di cui agli articoli 270-bis, 280, 289-bis, 416-bis, 416-ter e 422 del codice penale, nonché ai delitti commessi avvalendosi delle condizioni dell'articolo 416-bis, ovvero al fine di agevolare l'attività delle associazioni previste dallo stesso articolo
Si tratta come ognuno può vedere, di reati gravissimi quali terrorismo, associazione di stampo mafioso et similia, del tutto anodini con riguardo alla vicenda che ne occupa.
Inoltre, la normativa del 2019 prevede anche la sospensione dei trattamenti previdenziali ai soggetti condannati definitivamente a pena detentiva per ogni altro delitto per il quale sia stata erogata, in via definitiva, una pena non inferiore ai due anni di reclusione, ma solo nel caso in cui si siano volontariamente sottratti all'esecuzione della pena.
Nel caso di specie tuttavia la situazione del ricorrente non è in alcun modo sussumibile alle circostanze previste dalla norma ora citata".
Infine a questo punto dovrebbe valere anche per Del Turco, ex esponente della sinistra, e altri privati del vitalizio questa decisione che supera la delibera Grasso-Boldrini 2015.
Non è ad personam per Formigoni solamente
