Milan: Xhaka si allontana. Guerra...

[diavoloINme]

Trattative snervanti per emeriti sconosciuti saltate perchè ci chiedono più di 20 milioni di euro, poi ne troviamo uno forte, affermato, che vuole venire al Milan e che costa 10-15 milioni, ma non va bene.

Eh, grazie..
Non è un profilo rivendibile.

Ne parla nessuno ma per me il problema è anche la durata del contratto.

 

[Dexter]

GDS: Il Milan sembra allontanarsi dall'obiettivo Granit Xhaka. Nonostante la sua personalità e utilità in campo, l'età (32 anni) e i costi elevati (tra cartellino e ingaggio) lo rendono un'eccezione rispetto alla recente politica del club, che predilige giocatori giovani con ampi margini di crescita e stipendi contenuti.

L'eccezione per Xhaka non sembra essere nei piani, soprattutto in virtù dell'imminente arrivo di Luka Modric. Il Milan ha già un accordo con il centrocampista croato, che dovrebbe essere ufficializzato dopo la sua esperienza al Mondiale per Club con il Real Madrid. Sarà Modric il leader esperto a cui affidare il centrocampo rossonero.

Il reparto sarà poi completato da Ruben Loftus-Cheek e Youssouf Fofana (confermati dalla scorsa stagione) e da giovani talenti Under 25. Samuele Ricci del Torino è vicino all'accordo, e un altro acquisto potrebbe arrivare dalla Spagna.

Il Milan è in contatto con il Valencia per Javi Guerra, avendo già presentato un'offerta di 20 milioni di euro (bonus inclusi) e potrebbe farne una nuova in settimana. Il Valencia, che potrebbe presto cedere Christian Mosquera all'Arsenal, ha finora respinto le offerte per Guerra, ma la situazione potrebbe cambiare con una proposta tra i 20 e i 25 milioni.

Ha 32 anni e non é di certo un fenomeno, 15mln sono troppi, fanno bene a fare i tirchi così come per quel ragazzino sconosciuto del Bruges

 

[Milanlove]

Il problema è che per 15 mln di cartellino con un triennale hai comunque 5 mln a l'anno di ammortamento.
Se aggiungi un ingaggio probabile di 3 mln netti siamo a più di 10 mln a l'anno di costo per un solo giocatore.
Se non sbaglio abbialo solo 3 giocatori che ci costano così tanto a l'anno : Leao, Pulisic, Fofana e Gimenez.

I primi 2 sono arrivati a costare quella cifra dopo avere prolungato il contratto ma inizialmente non costavano tanto.
Fofana et Gimenez invece sono gli ultimi 2 "grossi acquisti" che abbiamo fatto. E per ogn'uno ci abbiamo messo settimane... Con il rilancio da 30k ogni volta.

Non sono disposti a spendere così tanto.
E sia chiaro che per me, un giocatore che ti costa 10 mln a l'anno NON LO CONSIDERO un giocatore che costa molto.
Ma i nostri sono super tirchionnnnniiiiiii

Però ad oggi Xhaka è il migliore tra quei 4. A logica secondo me, è un controsenso non comprarlo. Se dai tot a quelli, a maggior ragione dovresti darli a Xhaka....

Eh, grazie..
Non è un profilo rivendibile.

Ne parla nessuno ma per me il problema è anche la durata del contratto.

...correggo, a logica sportiva-competitiva. A logica economico-finanziaria, il discorso è proprio quello che hai scritto.

Meglio 10, 100, 1000 volte i Musah degli Xhaka. Con Musah non ci perderai mai un euro. Con gli Xhaka ci perderai sempre euro, se si parla di calciomercato.

Se si parla di obbiettivi sportivi, con i Musah ci perderai sempre e mai sarai competitivo, con gli Xhaka è più facile essere competitivo. E magari, la butto lì, se sei competitivo qualche soldo in più lo porti a casa. Vedasi i cugini che stanno tirando su caterve di milioni senza praticamente vincere.

ma lo so, sono ragionamenti troppo complessi, vanno oltre Harvard. Ci vogliono almeno 7 master per arrivarci.

 

[diavoloINme]

Però ad oggi Xhaka è il migliore tra quei 4. A logica secondo me, è un controsenso non comprarlo. Se dai tot a quelli, a maggior ragione dovresti darli a Xhaka....



...correggo, a logica sportiva-competitiva. A logica economico-finanziaria, il discorso è proprio quello che hai scritto.

Meglio 10, 100, 1000 volte i Musah degli Xhaka. Con Musah non ci perderai mai un euro. Con gli Xhaka ci perderai sempre euro, se si parla di calciomercato.

Se si parla di obbiettivi sportivi, con i Musah ci perderai sempre e mai sarai competitivo, con gli Xhaka è più facile essere competitivo. E magari, la butto lì, se sei competitivo qualche soldo in più lo porti a casa. Vedasi i cugini che stanno tirando su caterve di milioni senza praticamente vincere.

ma lo so, sono ragionamenti troppo complessi, vanno oltre Harvard. Ci vogliono almeno 7 master per arrivarci.

Per me sono ragionamenti assurdi ma sono arcisicuro che modric per un anno lo fanno subito, ma prima di dare un triennale a xhaka ci pensano 2 mesi.
Oltretutto modric a zero, xhaka va pagato.

 

[Milanlove]

Per me sono ragionamenti assurdi ma sono arcisicuro che modric per un anno lo fanno subito, ma prima di dare un triennale a xhaka ci pensano 2 mesi.
Oltretutto modric a zero, xhaka va pagato.

modric è la classica mossa da fumo negli occhi. Roba da campionato turco.

 

[diavoloINme]

modric è la classica mossa da fumo negli occhi. Roba da campionato turco.

Non necessariamente, ma è un contratto di un anno a zero.

Il contratto di xhaka fa loro molta più paura perché va ammortizzato sui 3 anni presumo e non è rivendibile.