Milan: un voto al mercato estate 2024

Date un voto al calciomercato del Milan estate 2024

  • 3

    Voti: 39 34.8%
  • 4

    Voti: 27 24.1%
  • 5

    Voti: 30 26.8%
  • 6

    Voti: 12 10.7%
  • 7

    Voti: 3 2.7%
  • 8

    Voti: 1 0.9%
  • 9

    Voti: 0 0.0%
  • 10

    Voti: 0 0.0%

  • Votanti
    112
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,302
Reaction score
5,637
Voto 3 perché non si può dare meno. Ricordo ancora quando ingaggiammo Fonseca e qualcuno disse: "Eh, però i soldi che dovevi dare a Gonde meglio dirottarli su Zirkzee". Ebbene non è arrivato nè Conte, nè Zirkzee nè tantomeno un centravanti non dico forte, ma perlomeno futuribile. Il nulla cosmico, oltretutto hanno pure la sfacciataggine di presentare i giocatori come se avessero ingaggiato delle star.
Personalmente sono sollevato che non sia arrivato Zirkzee, a quelle cifre poi...

C'é da dire che siamo in un'era in cui i centravanti forti si contano sulle dita di una mano. L'unico che mi sarebbe piaciuto avere é Sesko, ma altri non ne vedo proprio. E da recenti dichiarazioni non credo che il Leipzig ed il giocatore vogliano separarsi a breve... peccato.

Non voglio assolvere certamente la proprietà, perché quei soldi puoi benissimo dirottarli in altre zone del campo se il problema fosse stato questo, pero' sinceramente non so quanto di meglio ci fosse sulla piazza di Morata/Abraham (Lukaku mai piaciuto).
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,186
Reaction score
3,862
Un voto al mercato del Milan estate 2024.

Il riepilogo di tutte le operazioni in entrata e in uscita

acquisti
  • Vos (c, Ajax)
  • Abraham (a, Roma)
  • Fofana (c, Monaco)
  • Emerson Royal (d, Tottenham)
  • Pavlovic (d, Salisburgo)
  • Morata (a, Atletico Madrid)
  • Maldini (a, Monza) fine prestito
  • Traorè (c, Palermo) fine prestito
  • Colombo (a, Monza) fine prestito
  • Pellegrino (d, Salernitana) fine prestito
  • Ballo Tourè (d, Fulham) fine prestito
  • Nasti (a, Bari) fine prestito
  • Vasquez (p, Ascoli) fine prestito
  • Origi (a, Nottingham) fine prestito
cessioni
  • Adli (c, Fiorentina)
  • Pobega (c, Bologna)
  • Kalulu (d, Juventus)
  • Pellegrino (d, Independiente)
  • Colombo (a, Empoli)
  • Daniel Maldini (a, Monza)
  • Simic (d, Anderlecht)
  • Giroud (fine contratto)
  • De Ketelaere (c, Atalanta)
  • Mirante (p, fine contratto)
  • Kjaer (d, fine contratto)
  • Jovic (a, fine contratto)
  • Caldara (d, fine contratto)
  • Vasquez (p, Empoli)
  • Saelemaekers (c, Roma)
Do 5 perché comunque qualcosa si è speso, anche davanti..poi vabbè vedo lamentarsi che abbiamo ceduto saele che quando giocava gli beatemmiavamo addosso quindi anche noi tifosi siamo incoerenti..
Sta di fatto che se prendi fonsega hai già messo la pietra tombale su tutto, stagione già da archiviare sperando di raccattare l'ultimo posto per la CL 2025
 

RSMilan

Well-known member
Registrato
5 Novembre 2023
Messaggi
4,693
Reaction score
3,832
5
Mercato negativo, non catastrofico come l'anno scorso.
I problemi che aveva questa squadra non li hanno risolti, pero Fofana Pavlovic e Abraham sono tre buoni giocatori che servivano. Gli altri sono bidoni incluso Morata.

Ad ogni modo il risultato di queste due campagne acquisti è una rosa piena di equivoci tattici, casi umani (due palesemente fuori dal progetto) e buchi come voragini.
Con le liste hanno fatto un gran casino.

L'allenatore è scarso, ma è anche un povero cristo perché gli hanno affidato una squadra inallenabile e una rosa ridicola. Ben presto pagherà lui per tutti.

Siamo in mano a sprovveduti e incapaci, come sostengo da un bel po, penso ormai lo vedano tutti.
Secondo me il bidone tra Abraham e Morata è l'inglese
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
5,337
Reaction score
2,590
Assolutamente 3. Mercato no sense, senza idee, senza un programma sportivo e con la ciliegina sulla torta la scelta di un allenatore che durerà 4 partite se va bene
 

Alkampfer

Junior Member
Registrato
8 Settembre 2012
Messaggi
3,863
Reaction score
3,127
voto 3 solo perchè era il minimo proposto.
voto ufficiale -1.
allenatore mediocre, zero pianificazione, zero ambizione, zero investimenti.
 

Z A Z A'

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
17,491
Reaction score
1,377
Dopo la stagione orrida dello scorso anno, avevamo il disperato bisogno di dare una scossa forte.
Invece è stato ingaggiato un all'allenatore/pupazzo di medio livello solo perché guadagna poco e non rompe le palle. Oltre a questo, è stato per l'ennesima volta evitato il grande investimento del centravanti, andando a mettere nuovamente la pezza temporanea (Morata). Per quanto riguarda il resto del mercato, Pavlovic e Fofana sembrano buoni, mentre Emerson è forse l'unico terzino destro al mondo a non essere migliorativo rispetto a Calabria. Non calcolo nemmeno Abraham, che non sta in piedi.
Do un cinque forse troppo generoso.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,032
Reaction score
34,525
Per me non è una questione di rischi (soldi) ma di incompetenza totale.

Prendere Fonsega lo sapevano tutti che sarebbe stata una catastrofe.

Non ci vogliono gli sceicchi per avere un TS di riserva.

Basta vedere con che formazione ci presentiamo stasera, siamo una barzelletta non una squadra di calcio
È sempre una questione di rischi e di investimenti: se una proprietà vuol vincere prende bravi dirigenti, un buon allenatore e buoni giocatori.
Lapalissiano. Abc della gestione societaria.

Se i nostri proprietari per dirigenti prendono colletti bianchi, per allenatore uno zerbino e per giocatori soggetti deambulanti che costano massimo 20 mln e non guadagnano più di 3 mln mi pare chiaro il problema è solo economico.


Questa proprietà non spenderà mai 200 mln che oggi non ci sono per avere un giorno un ritorno sportivo ma spenderà solo quel che tu ,ipotetico Alfredo di turno, sei disposto a spendere per il tuo Milan.

Il mercato che hanno fatto è quello che noi garantiamo.
 

DavMilan

Well-known member
Registrato
5 Novembre 2021
Messaggi
3,134
Reaction score
3,510
È sempre una questione di rischi e di investimenti: se una proprietà vuol vincere prende bravi dirigenti, un buon allenatore e buoni giocatori.
Lapalissiano. Abc della gestione societaria.

Se i nostri proprietari per dirigenti prendono colletti bianchi, per allenatore uno zerbino e per giocatori soggetti deambulanti che costano massimo 20 mln e non guadagnano più di 3 mln mi pare chiaro il problema è solo economico.


Questa proprietà non spenderà mai 200 mln che oggi non ci sono per avere un giorno un ritorno sportivo ma spenderà solo quel che tu ,ipotetico Alfredo di turno, sei disposto a spendere per il tuo Milan.

Il mercato che hanno fatto è quello che noi garantiamo.
I soldi che danno a Fonsega li potevano dare ad un allenatore decente e spendevano uguale.

Prendere un TS di riserva non penso che costi uno spoposito.

Spendere 30mln per chuku 20 per Musah, non si potevano spendere in modo migliore?

È tutta incompetenza, poi ovvio che i soldi son quelli che sono ma già con questi si poteva fare 1000 volte meglio.

Alla fine ci troviamo una rosa da 6/7 posto spendendo di più delle romane e dell atalanta che però ci sono superiori.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,032
Reaction score
34,525
I soldi che danno a Fonsega li potevano dare ad un allenatore decente e spendevano uguale.

Prendere un TS di riserva non penso che costi uno spoposito.

Spendere 30mln per chuku 20 per Musah, non si potevano spendere in modo migliore?

È tutta incompetenza, poi ovvio che i soldi son quelli che sono ma già con questi si poteva fare 1000 volte meglio.

Alla fine ci troviamo una rosa da 6/7 posto spendendo di più delle romane e dell atalanta che però ci sono superiori.
Prendono sempre yes men in tutti i ruoli.
Gente che se ne stia buona, zitta e non metta mai gli interessi personali prima di quelli del club.

Per i giocatori si poteva far meglio ma i paletti quelli sono.
Ne azzecchi uno ne sbagli due, ne devi aspettare tre.
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
12,476
Reaction score
3,456
Non potendo dare meno, ho dato 3.
Per me sarebbe così:
Allenatore: 0. Come le possibilità in percentuale che ha fonseca di ottenere dei buoni risultati. Una scelta incredibile, senza senso, aggravata dal folle contratto triennale. Probabilmente il peggior allenatore della serie A in relazione agli obiettivi dichiarati. Peggio ancora del Venezia che per salvarsi ha preso Di Francesco.
Mercato in uscita: 0. Imbarazzante il confronto con le società che hanno un management serio. Dilettantismo allo stato puro.
Mercato in entrata 4. Unici acquisti sensati sulla carta Pavlovic e Fofana, perché se non altro coprono in parte delle lacune. Per il resto solita accozzaglia di mediocri strapagati. Abbiamo fatto esultare tutte le precedenti tifoserie dei nostri acquisti.
 
Alto