Milan: Uefa perplessa sulla proprietà.

[krull]

Peggio che disfattismo, ingenuità. Ma krull, secondo te un finanziere cinese di Hong Kong messo li chissà da quali boss, degna di attenzione un giornale come il NYT che aveva puntato anche la camicia sulla Clinton? Il Milan è nelle mani di "faccendieri" cinesi che puntano al riciclaggio. Stop. Prima c'era un italiano che aveva lo stesso obiettivo. I soldi girano. Con gli avanzi si sostengono attività alla luce del sole, ma guarda caso sempre in perdita. Quello che conta è mettere al sicuro nelle banche occidentali le banconote stropicciate che stanno nelle valigette. Tutto questo ha un costo, che loro reputano parte del loro business. Ma ai tifosi che importa? La nave va. Sono 30 anni che va. Non pensiamo che le altre squadre vivano diversamente. O devo credere che gli sceicchi di Manchester o il russo del Chelsea siano dei santi?.... Dai, dai...

Madonna ma cosa c'entra? La Clinton? Ma dimmene tu uno solo che credeva alla vittoria di Trump (Che di fatto avrebbe perso con qualsiasi sistema elettorale differente da quello USA). Ingenuo io? Ma ingenui siete voi che credete alla favoletta dello stato cinese che ci ha comprato. Questo dietro ha il nulla. Per prenderci ha fatto debiti a carico del Milan e solo del Milan. Ora salta fuori che le sue proprietà siano in un giro truffaldino. Ma credete a quello che vi pare tanto poi ci batteremo il muso molto duramente

 

[Clarenzio]

Peggio che disfattismo, ingenuità. Ma krull, secondo te un finanziere cinese di Hong Kong messo li chissà da quali boss, degna di attenzione un giornale come il NYT che aveva puntato anche la camicia sulla Clinton? Il Milan è nelle mani di "faccendieri" cinesi che puntano al riciclaggio. Stop. Prima c'era un italiano che aveva lo stesso obiettivo. I soldi girano. Con gli avanzi si sostengono attività alla luce del sole, ma guarda caso sempre in perdita. Quello che conta è mettere al sicuro nelle banche occidentali le banconote stropicciate che stanno nelle valigette. Tutto questo ha un costo, che loro reputano parte del loro business. Ma ai tifosi che importa? La nave va. Sono 30 anni che va. Non pensiamo che le altre squadre vivano diversamente. O devo credere che gli sceicchi di Manchester o il russo del Chelsea siano dei santi?.... Dai, dai...

Sul Chelsea in particolare si sa già tutto, sugli arabi è un pò più difficile.. sono quasi ai livelli dei Cinesi.

 

[corvorossonero]

Comunque qualcosa che non torna c'è di sicuro.
Non ci vuole niente a fare una conferenza stampa, a rispondere a 4 domande in croce, a chiarire progetti, a mostrare a tutti la chi è la nostra proprietà. Noi ci limitiamo a Fassone che somiglia giorno dopo giorno sempre di più a Galliani con le sue dichiarazioni fiduciose basate però solo sulle sue stesse parole e basta.
La nostra è l'unica proprietà al mondo che non si fa pubblicità a se stessa grazie all'acquisto di un club di calcio. Sembra quasi che si vergognino di dire che sono i proprietari, non si mostrano a che pro?
Suning, sempre cinesi sono, mettono il loro marchio e il loro nome praticamente in ogni discorso legato all'Inter.

bravissimo!!! finalmente qualcuno che apre gli occhi.

 

[Stanis La Rochelle]

Mah, i soldi li sta mettendo...ma tutti parlano male di lui, non so che pensare

Si infatti. Ad ora sempre tutto ok. Ricordi i vari giornalisti con la bava alla bocca che dicevano che nessuna banca ci dava le garanzie, acquisti a rischio ecc...

Il vero problema è che il Milan va di melma, facessimo un altro campionato ci sarebbe meno eco su certe cose, di cui alla fine non frega nulla a nessuno.

Ad ora i soldi li hanno messi e hanno rispettato tutto, del resto basta, non se ne può più.

Se l'anno prossimo ci sarà zero mercato, ci sarà ancora montella e non un allenatore diverso sarà lecito avere preoccupazioni varie.

Ad ora mi sembrano solo robe isteriche, anche perché certe cose non ci è dato comunque saperle

 

[MrPeppez]

Si infatti. Ad ora sempre tutto ok. Ricordi i vari giornalisti con la bava alla bocca che dicevano che nessuna banca ci dava le garanzie, acquisti a rischio ecc...

Il vero problema è che il Milan va di melma, facessimo un altro campionato ci sarebbe meno eco su certe cose, di cui alla fine non frega nulla a nessuno.

Ad ora i soldi li hanno messi e hanno rispettato tutto, del resto basta, non se ne può più.

Se l'anno prossimo ci sarà zero mercato, ci sarà ancora montella e non un allenatore diverso sarà lecito avere preoccupazioni varie.

Ad ora mi sembrano solo robe isteriche, anche perché certe cose non ci è dato comunque saperle

Verissimo!

 

[uolfetto]

avrà anche preso una topica su clinton-trump ecc. ma comunque il nyt non è tuttosport o repubblica eh