Calciatore
| Stipendio Netto | Stipendio Lordo
|
| G. Donnarumma | 6,0 | 10,5
|
| Romagnoli | 3,5 | 6,1 |
| Biglia | 3,5 | 6,1 |
| Suso | 3,0 | 5,3 |
| Rebic (*) | 3,0 | 4,6 |
| Reina | 3,0 | 5,3 |
| Borini | 2,5 | 4,4 |
| Calhanoglu | 2,5 | 4,4 |
| Caldara | 2,2 | 3,9 |
| Kessie | 2,2 | 3,9 |
| Rodriguez | 2,1 | 3,7 |
| Calabria | 2,0 | 3,5 |
| Conti | 2,0 | 3,5 |
| Musacchio | 2,0 | 3,5 |
| Bonaventura | 2,0 | 3,5 |
| Piatek | 1,8 | 3,2 |
Paquetà
| 1,7 | 3,0 |
Castillejo
| 1,5 | 2,6 |
| Hernandez (*) | 1,5 | 2,3 |
| Bennacer | 1,5 | 2,6 |
Leao (*)
| 1,5 | 2,3 |
| Krunic | 1,1 | 1,9 |
| Duarte (*) | 1,0 | 1,5 |
| A. Donnarumma | 1,0 | 1,8 |
| Gabbia | 0,6 | 1,1
|
| TOTALE | 54,7 | 94,1
|
Da calcioefinanza.it anche il confronto col rispettivo stipendio lordo
(*) lo stipendio beneficia di sgravi fiscali previsti dal Decreto Crescita
confermati i miei calcoli fatti in excel..io avevo usato per la trasformazione netto/lordo coefficente 1,80, nella tabella riportata invece 1,75.
sono venti milioni in più.
io ci vedo un pò di malafede da parte della gazzetta. come in tante altre occasione da un anno e qualcosa a questa parte.
Borini assurdo.
