Milan tra Asensio e Berardi. Situazione e offerta.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,081
Reaction score
3,972
Ti mandano in giro a sondare l'umore dei tifosi? Prepara l'elmetto amico, se Idiott non fa campagna acquisti neanche quest'anno dovrai inventarti qualcosa di meglio di queste ridondanti considerazioni per giustificarli :asd:
dai però basta con questa storia per cortesia
 

Now i'm here

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
20,463
Reaction score
2,513
Vai tranquillo che sulla destra non arriva nessuno.ma non avete capito che quando c'è da mettere un po' di soldi salta sempre tutto...film già visto
E tomori allora come l'hai pagato, coi buoni pasto ?

I 30 milioni per leao ?

Diciamo piuttosto che il 90% del budget se ne andrà per botman, e per il resto ci accontenteremo di briciole e prestiti con riscatto.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,822
Reaction score
38,363
Secondo me il vero problema nel nostro mercato è si la cifra ma soprattutto la formula.

La dirigenza 30 mln per uno buono li spenderebbe pure ma prima vorrebbe testare il giocatore da vicino tramite un prestito.

Il problema è che i forti nessuno te li da in prestito con diritto e mi pare pure ovvio.
Come se ne esce?
Si va su quelli che sono in difficoltà tecniche o non sono esplosi.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
61,150
Reaction score
8,069
Non penso proprio funzioni così, che sforzo dovrebbe fare una proprietà con una squadra che perde 100milioni all anno ? ( quest anno forse la metà ).
Lo sforzo lo facevi bel 1995 o 2002 quando il proprietario tirava fuori i soldi con i quali ci compravi i giocatori, ora al massimo puoi rinunciare a qualcosa o qualcuno per destinare il budget li. Brutta ma è la dura realtà a cui tutti devono rendere conto.

Lo sai bene oggi qual'è il problema più grosso, l'ingaggio, quasi mai il cartellino. Oggi chiunque venga al Milan deve sposare il progetto ed accettare un ingaggio dentro certe logiche, il rinnovo di Theo ha messo il tetto, tra i 4 ed i 5 mln l'anno in base ai bonus.

In quest'ottica tra i due è molto più probabile prendere un Berardi che un Asensio. Anche se resto dell'idea che questa proprietà non spenderà mai 30 mln per Berardi, non perchè non li possa investire, ma perchè non li spenderà mai per un calciatore che non sia futuribile, Berardi per mille motivi non è un investimento, non è rivendibile.
 

Maurizio91

Junior Member
Registrato
9 Marzo 2021
Messaggi
2,999
Reaction score
2,173
Sapete qual'e' la cosa drammatica?Che non arriverà nessuno dei 2 e riusciranno a prendere uno ancora più scarso di Berardi,anzi,forse più scarso pure di Messias e Saele,ne riparleremo.
Incredibilmente non è una possibilità del tutto da escludere.
Abbiamo visto arrivare ottimi giocatori (Maignan, Tomori) ma anche i Bakayoko, i Messias, Ballo-Toure e Pellegri.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
61,150
Reaction score
8,069
Secondo me il vero problema nel nostro mercato è si la cifra ma soprattutto la formula.

La dirigenza 30 mln per uno buono li spenderebbe pure ma prima vorrebbe testare il giocatore da vicino tramite un prestito.

Il problema è che i forti nessuno te li da in prestito con diritto e mi pare pure ovvio.
Come se ne esce?
Si va su quelli che sono in difficoltà tecniche o non sono esplosi.

Trenta milioni li spendono su un giovane profilo internazionale che ritengono possa esplodere ed esser rivenduto ad una cifra più alta, per fare un esempio un acquisto alla Leao.

Berardi a 28 anni, ma anche come tipo di calciatore, sai che non è rivendibile, quindi non è un investimento...per questo resto convinto che possa arrivare solamente se il Sassuolo lo lascia andare come premio fedeltà ad una cifra accettabile.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,081
Reaction score
3,972
Lo sai bene oggi qual'è il problema più grosso, l'ingaggio, quasi mai il cartellino. Oggi chiunque venga al Milan deve sposare il progetto ed accettare un ingaggio dentro certe logiche, il rinnovo di Theo ha messo il tetto, tra i 4 ed i 5 mln l'anno in base ai bonus.

In quest'ottica tra i due è molto più probabile prendere un Berardi che un Asensio. Anche se resto dell'idea che questa proprietà non spenderà mai 30 mln per Berardi, non perchè non li possa investire, ma perchè non li spenderà mai per un calciatore che non sia futuribile, Berardi per mille motivi non è un investimento, non è rivendibile.
Concordo, vedremo.
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
48,597
Reaction score
35,085
Calciomercato.com: il Milan Milan corteggia Asensio ma tratta anche per Berardi. Se il Sassuolo continua a chiedere 3 miloni, l'affare non si farà, non è escluso che i rossoneri possano proporre questa formula: prestito biennale + opzione di acquisto che sarebbe obbligatoria se determinati obiettivi venissero raggiunti.

Allucinante... nomi abominevoli come quelli di Berardi che non riusciamo mai a scollarci di dosso... io questi feticci assurdi di allenatori e dirigenti non li capirò mai...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto