Me la rischio: io ritengo De Paul superiore e più completo di Hakan.
Intanto il lato fisico ed atletico, l'argentino anche visivamente ha più potenza e forza, oltre a sembrarmi più coordinato e meglio piantato negli appoggi.
E' molto bravo ad usare il corpo da fermo per aggirare l'avversario ed uscire palla al piede, cosa in cui Hakan fa fatica perché si fa spostare e si sbilancia troppo facilmente.
Anche nella conduzione di palla mi piace più del turco, perché non diminuisce la velocità ed ha gamba per la progressione che invece in Hakan è troppo intermittente e sporca. E francamente per cattiveria e precisione al tiro mi pare nuovamente meglio, visto che Calha in questi anni ha veramente deluso su questo aspetto.
Negli ultimi mesi De Paul ha poi fatto un sorprendente miglioramento nell'applicazione difensiva di fatto convertendosi a mezzala, ma per tiro e regia offensiva il suo ruolo ideale è sulla trequarti per altro con maggiore duttilità di Calha visto che dove lo metti sta.
Si può obiettare che gioca nell'Udinese e che giocare nel Milan è tutta un'altra cosa: ed infatti si è visto col turco quanto pesi quel palcoscenico, così come per altro si è regolarmente inabissato con la maglia della nazionale turca dopo essere stato coccolato per anni come astro nascente.
Di De Paul temo caso mai l'aspetto contrario, ovvero un eccesso di temperamento sudamericano che in passato gli ha fatto perdere il controllo emotivo sulla gara (con episodi anche contro di noi).
Unico vero problema, di fatto come il turco: non ha gioco senza palla ed in profondità, ma visto che in questo 4231 anche Hakan lavora solo di appoggio e poi successivo inserimento nello spazio di Ibra, non vedo ostacoli alla doppia cifra anche per l'argentino.
Il rinnovo di Hakan di fatto esclude come priorità un investimento per il trequartista. Peccato perché Rodrigo nella rotazione nostra, a patto appunto di non andare oltre i 25 milioni, per me sarebbe un gran bel colpo e ci sistemerebbe molte cose.
