MIlan: su Biglia c'è il Boca.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 36,201
- Reaction score
- 13,624
Immagino, con ingaggio pagato al 90% da noi.
- Registrato
- 13 Giugno 2014
- Messaggi
- 7,731
- Reaction score
- 1,144
Per me ormai andrebbe venduto, anche visto l'età, visto che è anche un 86.
Senza dubbio. Forse non è stato un acquisto del tutto sballato. Qualcosa ha dato, ha portato un po' di ordine ed esperienza. Mettere sotto contratto un giocatore a 31 anni per 2 anni ci sta. Ma ora basta.
Il gambione di Mirabelli. In scadenza e pagato oltre 20 milioni....solo un incompetente poteva farsi solare da Lotito.
Il gambione di Mirabelli. In scadenza e pagato oltre 20 milioni....solo un incompetente poteva farsi solare da Lotito.
Però c'è da dire che giravamo a centrocampo con Montolivo...
I nostri "campioni" finiscono sempre in squadroni, non c'è che dire.
E' vero, ma sostituire uno scarso con un altro scarso non è una grande giustificazione. Intendiamoci, uno come Biglia ci serviva, o meglio ci servirebbe. Il punto è che le prestazioni dell'argentino son state davvero pessime. Con l'aggravante che venne pagato tanto pur essendo in scadenza.
Almeno Montolivo, al netto del folle rinnovo gallianesco, venne a parametro zero, e le prime due stagioni il suo lo fece, il che ovviamente non basta, ma Biglia invece non è riuscito nemmeno a fare mezza stagione decente, insomma un disastro peggiore del già pessimo Montolivo.
- Stato
