Il senso delle mie parole è che qui dopo 4 giorni dal suo arrivo si è voluto dare un senso a Meitè utilizzandolo in modo surreale da trequartista.
Quindi si può pure dire che non abbiamo cambiato modulo, ma abbiamo completo snaturato quel modulo nella sua essenza intrinseca.
Tutte le soluzioni alternative che si dice non si sarebbero potute applicare cozzano contro la constatazione che è stato lanciato un nuovo acquisto, probabilmente modesto, fuori ruolo, con 5 allenamenti alle spalle, dove non ha mai giocato e senza ancora conoscere i compagni.
E' l'alternativa più improvvisata che si potesse inventare.
Ovviamente Hauge e Maldini erano una provocazione di concetto, per dire che se mandi allo sbaraglio Meitè fuori ruolo, con risultati sconcertanti che si sono visti, allora a quel punto potevi almeno evitare di snaturarti mettendo due che sono lì da 6 mesi e sanno fare in qualche modo le cose che Hakan e Diaz hanno mostrato.
Perché non ci prendiamo per i fondelli: se è inapplicabile mettere qualcuno di diverso da Meitè perché non è stato provato o testato a sufficienza in quel ruolo (o peggio per questa buffa sovrastima del fisico), comunque quell'alternativa è più applicabile del Meitè buttato allo sbaraglio e bruciato in quel modo, visto che per altro ora deve pure riconquistarsi credito agli occhi di tifosi e compagni.
E mi piace pensare che a Milanello Hauge e Maldini siano stati provati trequartisti più di Meitè, così come situazioni di gioco con Mario e Ibra insieme sono esercitazioni maggiormente cavalcate.
Altrimenti sì che il problema è serio.
, giocatore decisivo e determinante.
