Milan: SMS il Dybala del 2023?

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
26,548
Reaction score
15,755
ci sono due appunti:

-Loftus Cheek non è un giovane come lo intende Maldini, ha appena 11 mesi di differenza con Milinkovic Savic, dunque non ha alcuna coerenza dire che il primo escluda l'altro per via della preferenza per i giovani
non è neanche apprezzato in nazionale

-Pioli ha detto "servono giocatori forti, non importa se giovani o vecchi" quindi è una cesura con dirigenza e società
Savic rappresenta ciò che Loftus Cheek sarebbe potuto diventare e non è diventato.
Loftus è di fatto un giocatore che ha deluso vuoi a causa degli infortuni vuoi per altre ragioni, ma è un Savic fallito. E tu vai a prendere un Savic mancato di 27 anni che ha segnato 2 gol negli ultimi tre anni e che oltretutto costa non poco per ragioni di ingaggio e cartellino? Io boccio in toto questa operazione.
Io sono dell'opinione di prenderne pochi ma buoni, inutile inserire mediocri su mediocri che non alzano granchè il livello tecnico.
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,823
Reaction score
2,084
Abbiamo visto che Dybala fisicamente è praticamente un ex calciatore, ma nei momenti decisivi (e nelle finali) c'è sempre. Le parole di Maldini su Dybala e su CDK le abbiamo strariportate e stralette. Inutile ritornarci.

Ma quest'anno si rischia di fare il bis con Milinkovic Savic (che comunque a livello di qualità assoluta non vale un Dyabala al massimo) per prendere magari l'ennesimo sbarbatelo belga (che Dio ce ne scampi). Speriamo in un cambio di rotta sul mercato.

Milinkovic è un mostro clamoroso che trasformerebbe sta squadra da squadra buona e futuribile a contender fissa per le prime 4 in Europa. Sa fare una quantità di cose enorme e le fa bene.

Gol, assist, forza, contrasti, tecnica, ha tutto. Uno dei giocatori più completi in Europa.

Ti do assolutamente ragione
 

bobbylukr

Well-known member
Registrato
22 Luglio 2022
Messaggi
4,694
Reaction score
4,224
Loftus cheek è la versione scarsa di SMS che andiamo a prendere perché costa meno. Che è la politica più volte applicata negli ultimi anni e che non ha mai reso:Messias,origi etc
 
Registrato
25 Settembre 2015
Messaggi
3,622
Reaction score
1,087
Chiariamo una cosa dybala ha sempre parlato male del milan quindi non sarebbe mai venuto..forse non ricordate le sue dichiarazioni che diceva che il Milan si lamentava sempre..cit sono 6 anni che si lamentano..
Su savic invece sarei favorevole anche perché ci serve fisicità..il problema è che credo i serbi gobbi facciano pressione ed abbiamo visto quanto pesano in ambito nazionale i vari tentacoli della piovra oltre al tipico braccino corto della nostra proprietà
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
40,838
Reaction score
14,268
Savic rappresenta ciò che Loftus Cheek sarebbe potuto diventare e non è diventato.
Loftus è di fatto un giocatore che ha deluso vuoi a causa degli infortuni vuoi per altre ragioni, ma è un Savic fallito. E tu vai a prendere un Savic mancato di 27 anni che ha segnato 2 gol negli ultimi tre anni e che oltretutto costa non poco per ragioni di ingaggio e cartellino? Io boccio in toto questa operazione.
Io sono dell'opinione di prenderne pochi ma buoni, inutile inserire mediocri su mediocri che non alzano granchè il livello tecnico.
è troppo assurdo che si vada sull'inglese e non sul serbo, ci deve essere qualcosa che non sappiamo
peraltro la cifra non è che sia così diversa, almeno per quel che si legge (Lazio chiede 30, Chelsea 25 milioni)
 

bobbylukr

Well-known member
Registrato
22 Luglio 2022
Messaggi
4,694
Reaction score
4,224
Chiariamo una cosa dybala ha sempre parlato male del milan quindi non sarebbe mai venuto..forse non ricordate le sue dichiarazioni che diceva che il Milan si lamentava sempre..cit sono 6 anni che si lamentano..
Su savic invece sarei favorevole anche perché ci serve fisicità..il problema è che credo i serbi gobbi facciano pressione ed abbiamo visto quanto pesano in ambito nazionale i vari tentacoli della piovra oltre al tipico braccino corto della nostra proprietà
Ma infatti o va ai ladri o va alle *erde per motivi politici ed intrallazzi vari. Noi in Italia non contiamo nulla(anche perché poi chiediamo sempre sconti diritti etc)
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
26,548
Reaction score
15,755
è troppo assurdo che si vada sull'inglese e non sul serbo, ci deve essere qualcosa che non sappiamo
peraltro la cifra non è che sia così diversa, almeno per quel che si legge (Lazio chiede 30, Chelsea 25 milioni)
A me qualsiasi sia la ragione hanno stancato.

Non è possibile che il Milan non prenda più giocatori importanti... e quando lo fai il salto così? Se non si acquista quest'anno un giocatore pronto con quarto posto centrato più semifinale di champions allora non accadrà mai con questa proprietà.
 
Registrato
30 Agosto 2017
Messaggi
15,243
Reaction score
10,788
Se effettivamente esiste la possibilità di arrivare a SMS e si sceglie di non farlo, significa che in dirigenza non capiscono una fava di calcio, ma proprio NULLA.
Se invece SMS non può arrivare per questioni economiche (finte, abbiamo i soldi e lo spazio), la colpa è della proprietà:
Se invece (come temo) non arriva perchè qualcuno gli ha gia offerto 7-8 milioni netti (magari con promessa di prenderlo a zero) da PSG/Real/Premier o piu probabilmente Patteggese FC allora non è colpa di nessuno.
E mettiamo che SMS non arrivi perché costa 30 mln,magari finisce all'inter e poi noi 30 mln o quasi li buttiamo su un Berardi,sarebbe colpa di chi in quel caso?Perché non sarebbe più una rinuncia per questioni economiche.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
29,946
Reaction score
9,722
Comunque la questione Dybala ha anche stufato. Almeno da parte di tifosi che facevano la festa quando hanno annunciato l'ufficialità della firma alla Roma perché così "era una pallottola schivata".
Sono andato a rileggere il topic "Dybala alla Roma. Ufficiale" del 18 luglio e a parte @rossonerosud ed io non c'è traccia di qualcuno che lo volesse.
Addiritura ci sono utenti che scrivono che e meglio non fare mercato che prendere Dybala...
Poi quando non lo prendiamo Maldini diventa il peggiore dilettante del universo e "pure noi sul forum ne capiamo di più". Certo, con 12 mesi di ritardo sono tutti capaci di dire quello che si doveva fare.

Se qualcuno va a rileggere quel topic non fate attenzione alla parte dove dico che CDK ha un potenziale pauroso ?

Concordo sul confronto SMS LC.
Assurdo che il prezzo di cartellino sia così simile.
SMS poi si sa cosa può fare in Italia.
LC sarà la solita incognita.
 
Alto