Milan: sì di Sorloth. Goretzka vicino. Gli altri nomi...

Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
34,075
Reaction score
1,381
Ma non c'è bisogno di arrivare a 100, Lollo. Manco a 50 forse. Però poniamo di investire molti più soldi dei soliti ridicoli 20 milioni, Guirassy già è un profilo più affidabile di Sorloth, rimanendo su quella fascia d'età. Più mobile del norvegese, che non dico non possa servire ma non puoi fare affidamento solo su di lui, se è riserva all'Atletico non è un caso. Osimhen poi è così irraggiungibile come un tempo? Non mi sembra, 100 milioni per lui bastano e avanzano.
Poi al di là della scarsa ambizione c'è l'incompetenza, tu onestamente avresti speso più di 70 fra Gimenez e Nkunku? Soprattutto il secondo è un acquisto che trasuda incompetenza dall'annuncio ufficiale, da tutti i punti di vista.
Guirassy e Sorloth, se ci fai caso, sono praticamente identici per rendimento.
Il primo è '96, il secondo è '95, ma entrambi si può dire che vengano fuori nella stagione 2022-2023, in cui Guirassy segna 14 gol con lo Stoccarda e Sorloth 16 con la Real Sociedad.
Nella stagione successiva Guirassy ne fa 30 sempre allo Stoccarda, mentre Sorloth 26 al Villareal.
L'anno scorso Guirassy ne fa 38 col Dortmund e Sorloth 24 con l'Atletico Madrid, mentre quest'anno il guineano è a 19 con il norvegese a 17.
Per uno si parla di Bundesliga, per l'altro di Liga.
Insomma, a me Guirassy non sembra dare tutte 'ste garanzie rispetto al norvegese, ma come ti chiedeva Lollo, chi ti dà garanzie oggi come oggi? Mbappè, Haaland, Kane, poi? Al massimo Julian Alvarez, ma è tutta gente imprendibile.
I nomi per noi sono questi: Guirassy, Sorloth, un Gonçalo Ramos, un Nicolas Jackson, Vlahovic, ma siamo lì come valori.
`
`
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
19,418
Reaction score
12,470
Ma non c'è bisogno di arrivare a 100, Lollo. Manco a 50 forse. Però poniamo di investire molti più soldi dei soliti ridicoli 20 milioni, Guirassy già è un profilo più affidabile di Sorloth, rimanendo su quella fascia d'età. Più mobile del norvegese, che non dico non possa servire ma non puoi fare affidamento solo su di lui, se è riserva all'Atletico non è un caso. Osimhen poi è così irraggiungibile come un tempo? Non mi sembra, 100 milioni per lui bastano e avanzano.
Poi al di là della scarsa ambizione c'è l'incompetenza, tu onestamente avresti speso più di 70 fra Gimenez e Nkunku? Soprattutto il secondo è un acquisto che trasuda incompetenza dall'annuncio ufficiale, da tutti i punti di vista.
Guirassy due anni fa fu vicino al Milan e qui al forum me compreso lo schifavamo e lo chiamavamo "Giurassico" ed era il nomignolo più simpatico :asd: Che mi hai ricordato :asd:
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
8,481
Reaction score
3,196
Guirassy e Sorloth, se ci fai caso, sono praticamente identici per rendimento.
Il primo è '96, il secondo è '95, ma entrambi si può dire che vengano fuori nella stagione 2022-2023, in cui Guirassy segna 14 gol con lo Stoccarda e Sorloth 16 con la Real Sociedad.
Nella stagione successiva Guirassy ne fa 30 sempre allo Stoccarda, mentre Sorloth 26 al Villareal.
L'anno scorso Guirassy ne fa 38 col Dortmund e Sorloth 24 con l'Atletico Madrid, mentre quest'anno il guineano è a 19 con il norvegese a 17.
Per uno si parla di Bundesliga, per l'altro di Liga.
Insomma, a me Guirassy non sembra dare tutte 'ste garanzie rispetto al norvegese, ma come ti chiedeva Lollo, chi ti dà garanzie oggi come oggi? Mbappè, Haaland, Kane, poi? Al massimo Julian Alvarez, ma è tutta gente imprendibile.
I nomi per noi sono questi: Guirassy, Sorloth, un Gonçalo Ramos, un Nicolas Jackson, Vlahovic, ma siamo lì come valori.
Sì, ho visto le statistiche, Guirassy sta segnando più di Sorloth in proporzione, ma non tanto di più e il campionato tedesco per me è inferiore allo spagnolo. Ma era più un discorso di caratteristiche, Sorloth mi sembra più statico e meno rapido dell'africano.
Che bisognerà turarsi il naso in ogni caso l'ho detto ed è scontato. Ramos lo lascerei stare, jackson è il classico centravanti di raccordo che segna poco, o gli si affianca la seconda punta rapida che segna tanto (certo non Pulisic o Leao), o è inutile considerarlo. Gira e rigira, potrà stare antipatico ma il più forte è Vlahovic fra questi, poco da fare. Dato che chiede un ingaggio assurdo, non lo sto nemmeno considerando. Per me bisogna turarsi il naso e fare Guirassy con Scamacca riserva, Sorloth sarebbe una buona riserva ma vuole fare il titolare.
 

AntaniPioco

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
22,885
Reaction score
3,256
Bah. Sorloth uno che in A è una totale incognita. L'unico da prendere è Vlahovic

E se ha ancora un senso puntarci, bisogna inserire camarda. Ci dovrà per forza essere turnover con la champions
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
260,099
Reaction score
52,214
GDS: I frequenti incontri tra l'amministratore delegato Furlani, il direttore sportivo Tare e il tecnico Allegri hanno dato ufficialmente il via alla programmazione del Milan per la stagione 2026-27, pur mantenendo la massima cautela sulla certezza della qualificazione in Champions League, obiettivo prioritario da blindare nelle ultime cinque giornate di campionato. Il club rossonero si sta muovendo con decisione sul mercato dei profili di esperienza internazionale, incassando le aperture di Alexander Sorloth e Leon Goretzka. Il centravanti norvegese dell'Atletico Madrid, stanco del ruolo di comprimario sotto la guida di Simeone nonostante l'ottimo rendimento realizzativo, ha dato il suo via libera al trasferimento in Italia, dove diventerebbe il perno centrale dell'attacco di Allegri; il Milan punta a chiudere l'operazione per circa 20 milioni di euro più bonus prima dell'inizio del Mondiale per evitare aste, pur mantenendo vive le piste alternative che portano a Nicolas Jackson e Dusan Vlahovic. Parallelamente, la dirigenza è in forte pressing su Leon Goretzka, che si libererà a parametro zero dal Bayern Monaco il prossimo 30 giugno: il centrocampista tedesco ha manifestato una chiara volontà di vestire il rossonero, attratto anche dal prestigio di Allegri, e per lui è pronto un contratto triennale con opzione per un quarto anno. Sebbene la prudenza sia d'obbligo a causa degli impegni in semifinale di Champions League di entrambi i club di appartenenza e della concorrenza internazionale, il Milan conta di definire entrambi gli accordi prima della rassegna iridata, regalando ad Allegri quei rinforzi "pronti e affidabili" necessari per alzare l'asticella della competitività nella prossima stagione.
.
 

Viulento

Well-known member
Registrato
21 Agosto 2021
Messaggi
1,807
Reaction score
1,529
Bah. Sorloth uno che in A è una totale incognita. L'unico da prendere è Vlahovic

E se ha ancora un senso puntarci, bisogna inserire camarda. Ci dovrà per forza essere turnover con la champions
con vlahovic hai la certezza di avere un bidone che conosce la serie A

top
 

Milanmaxi

Well-known member
Registrato
3 Settembre 2024
Messaggi
858
Reaction score
770
Ma non c'è bisogno di arrivare a 100, Lollo. Manco a 50 forse. Però poniamo di investire molti più soldi dei soliti ridicoli 20 milioni, Guirassy già è un profilo più affidabile di Sorloth, rimanendo su quella fascia d'età. Più mobile del norvegese, che non dico non possa servire ma non puoi fare affidamento solo su di lui, se è riserva all'Atletico non è un caso. Osimhen poi è così irraggiungibile come un tempo? Non mi sembra, 100 milioni per lui bastano e avanzano.
Poi al di là della scarsa ambizione c'è l'incompetenza, tu onestamente avresti speso più di 70 fra Gimenez e Nkunku? Soprattutto il secondo è un acquisto che trasuda incompetenza dall'annuncio ufficiale, da tutti i punti di vista.

Posso chiederti su cosa ti basi per dire che Guirassy è un profilo più affidabile di Sorloth? Soprattutto quando in un commento precedente scrivi “Sorloth ha già 31 anni ma ha cominciato a fare gol poche stagioni fa”, quando per Guirassy il discorso è esattamente lo stesso. Entrambi fanno più di 20 goal a stagione da 3 anni, con la differenza che Sorloth li fa in un campionato di livello più alto rispetto al tedesco. A livello carriera e dal punto di vista realizzativo la storia e i numeri di entrambi sono molto simili.

Poi certo che si possono preferire le caratteristiche di uno vs l’altro, ma da persona che guarda tutte le partite dell’atletico ci tengo a precisare che di Sorloth si può dire tutto meno che non sia affidabile. I suoi goal li fa, e pure importanti.

All atletico non è titolare inamovibile? Beh certo, l’unico attaccante inamovibile è Julian Alvarez, anche un certo Antoine Griezmann non è titolare fisso e si gioca il posto con Sorloth. E guarda che neanche Lookman, che sta avendo un impatto strepitoso, fa il titolare fisso.

L’atletico ha un bella rosa con giocatori di caratteristiche diverse, e a parte Alvarez che è indiscutibile malgrado non stia performando come ci si aspetta da lui, tutti gli altri vengono usati a seconda delle esigenze della partita.

Detto ciò sia Sorloth che Guirassy sono buoni attaccanti, ma non sono attaccanti che da soli trascinano una squadra e vincono una partita. Quel tipo di attaccante, raro e costosissimo, noi non ce lo possiamo permettere, o possiamo cercare di andarlo a prendere a fine carriera (parlo di Lewandoski), sperando che sia disposto ad abbassarsi lo stipendio per vestire la nostra maglia.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,742
Reaction score
4,434
Va bene per Osimhen. Altri nomi... Darwin Nunez per te è prendibile? Purtroppo il rischio fregatura c'è sempre. Ma sembra sempre che cerchiamo col lanternino i profili meno affidabili sulla carta. Lascerei stare Retegui ad esempio, mi piace paradossalmente più uno Scamacca di lui. Kean avrebbe le caratteristiche che ci servono ma è peggio di Balo e Niang messi assieme e costa uno sproposito.
Nunez ha floppato in Inghilterra e si è fatto mettere fuori rosa in Arabia. Tasso di sóla devastante… ogni nome uscito come giustamente da te indicato ha molti “contro”..
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
8,481
Reaction score
3,196
Posso chiederti su cosa ti basi per dire che Guirassy è un profilo più affidabile di Sorloth? Soprattutto quando in un commento precedente scrivi “Sorloth ha già 31 anni ma ha cominciato a fare gol poche stagioni fa”, quando per Guirassy il discorso è esattamente lo stesso. Entrambi fanno più di 20 goal a stagione da 3 anni, con la differenza che Sorloth li fa in un campionato di livello più alto rispetto al tedesco. A livello carriera e dal punto di vista realizzativo la storia e i numeri di entrambi sono molto simili.

Poi certo che si possono preferire le caratteristiche di uno vs l’altro, ma da persona che guarda tutte le partite dell’atletico ci tengo a precisare che di Sorloth si può dire tutto meno che non sia affidabile. I suoi goal li fa, e pure importanti.

All atletico non è titolare inamovibile? Beh certo, l’unico attaccante inamovibile è Julian Alvarez, anche un certo Antoine Griezmann non è titolare fisso e si gioca il posto con Sorloth. E guarda che neanche Lookman, che sta avendo un impatto strepitoso, fa il titolare fisso.

L’atletico ha un bella rosa con giocatori di caratteristiche diverse, e a parte Alvarez che è indiscutibile malgrado non stia performando come ci si aspetta da lui, tutti gli altri vengono usati a seconda delle esigenze della partita.

Detto ciò sia Sorloth che Guirassy sono buoni attaccanti, ma non sono attaccanti che da soli trascinano una squadra e vincono una partita. Quel tipo di attaccante, raro e costosissimo, noi non ce lo possiamo permettere, o possiamo cercare di andarlo a prendere a fine carriera (parlo di Lewandoski), sperando che sia disposto ad abbassarsi lo stipendio per vestire la nostra maglia.

L'ho scritto più volte, come caratteristiche Sorloth non è quello che ci serve, può essere utile a scardinare certe partite da subentrante. Se fai le pulci a tutti è chiaro che purtroppo l'affidabilità assoluta ce l'hanno solo gli irraggiungibili. Il fattore età e carriera alle spalle è contro Sorloth e contro Guirassy, ma per me Guirassy è più adatto al nostro campionato. E' un parere personale, prendilo come tale.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
8,481
Reaction score
3,196
Nunez ha floppato in Inghilterra e si è fatto mettere fuori rosa in Arabia. Tasso di sóla devastante… ogni nome uscito come giustamente da te indicato ha molti “contro”..
Ricordo che per Nunez fino a non molto fa impazzivano tutti, personalmente non ho mai avuto un'opinione definitiva su di lui.
Quello che hai scritto alla fine è quello che cerco di far capire a chi mi sta dicendo "eh però Guirassy...eh però Scamacca ecc."
i rischi ci sono comunque, l'importante è capire che caratteristiche ci servono e Sorloth non mi sembra il profilo giusto, opinione mia.
Poi ribadisco che di centravanti ce ne servono due, abbiamo bisogno anche di una riserva, se Sorloth lo vogliono in quell'ottica, allora va bene.
 
Alto