L'articolo che citi parla di calciatori non pagati, non ci azzecca nulla. Non trovo articoli specifici sull'argomento, quindi credo sia un accordo raggiunto tra Uefa e Inter soltanto. Ad ogni modo, per l'inter è andata come ti dicevo, ovvero non hanno potuto inserire nuovi calciatori perché il valore complessivo della lista superava la precedente. Suppongo, a questo punto, che sia un conto fatto relativamente al calciomercato e non all'effettivo valore del calciatore, altrimenti ognuno potrebbe gonfiarsi i valori come gli pare.
A questo punto, quindi, averli a 0 o a millemilamiliardi poco cambia, conta soltanto a quanto li vendi.
non so in quale parte sei andato a controllare, ma nel manuale delle procedure di intervento per il FPF, di 18 pagine, a pagina 12, articolo 29 comma g, parla di quello che ti ho scritto.
e ho capito quello che dici, ma confondi il valore complessivo con il saldo complessivo.
il "valore" può valutarlo così per stima, mentre il saldo è il totale speso per l'acquisto dei calciatori.
per questo avere 7 giocatori che sono costati 0 è utile, perchè ti permette di poterli tenere in rosa senza alterarne il saldo attuale.
esempio: se cedi Donnarumma per rientrare nel FPF e non avere sanzioni è un conto, perchè con la cessione tu eviti sanzioni perchè rispetti il piano, e sì, in quel caso il valore in lista è indifferente.
se invece non cedi nessuno e l'UEFA ti sanziona con una restrizione del genere, è utile avere Donnarumma a zero perchè porta la società a cedere altri profili (tipo Bacca, Bertolacci, o se devo cedere un nuovo acquisto cedo uno che è riserva, tipo Kalinic, Musacchio, o Silva se non ingrana, ma sono solo esempi)...
perchè se il saldo totale della rosa è, con l'esempio che hai fatto tu, di 90 milioni, e devi mantenere lo stesso, viene da se che il valore di Donnarumma (zero) non andrebbe a decurtare nulla dal saldo, mentre il valore d'acquisto di Bacca (30 milioni) o Bertolacci (20), vanno a decurtare quei milioni dal saldo, che tu puoi colmare con gli acquisti che fai.
questo è positivo perchè, in caso di restrizioni, la società è orientata a cedere altri profili e non Donnarumma, che è utile tenere per il valore zero sul computo del saldo...
ora va visto per bene...
credo che comunque sia la restrizione sarà commutata in base al passivo di bilancio, e in base a quanto hai sforato sul VA (se ad esempio prevedevi un passivo di tot, vedi se se uscito di poco o di molto)...
le restrizioni possibili sono tante, quindi quella che ipotizzo su questo topic non è l'unica...
però bisogna tenere aperte tutte le possibilità e lavorare in modo da poter far fronte a qualsiasi possibile sanzione...
