Milan. sette giocatori a bilancio a zero euro.

[admin]

Come riportato dal Corriere dello Sport in edicola, nella rosa del Milan consegnata alla Uefa, ci sono ben 7 elementi su 25 che sono a bilancio a zero euro. Si tratta di Montolivo e Storari (parametri zero), Donnarumma, Calabria, Cutrone, Locatelli e Zanellato che arrivano dal settore giovanile. In più, acquisti e ritorni low cost come quelli di Suso, Antonio Donnarumma, Abate e Antonelli.

 

[Zosimo2410]

Una miniera di plus valenze alla bisogna.

 

[DrHouse]

sono un'ottima cosa in caso di possibili restrizioni il prossimo anno se il VA non sarà rispettato pienamente...

l'inter lo scorso anno ha avuto difficoltà ed ha dovuto togliere dalla lista Kondogbia, Joao Mario e Gabigol...
nulla di trascendentale, ma rapportato al nostro caso rischieremo di dover sacrificare i nostri buoni acquisti...

 

[Zosimo2410]

sono un'ottima cosa in caso di possibili restrizioni il prossimo anno se il VA non sarà rispettato pienamente...

l'inter lo scorso anno ha avuto difficoltà ed ha dovuto togliere dalla lista Kondogbia, Joao Mario e Gabigol...
nulla di trascendentale, ma rapportato al nostro caso rischieremo di dover sacrificare i nostri buoni acquisti...

Anche se immagino che, dato che il VA partirá con il bilancio chiuso a giugno 2018 che le eventuali, ma improbabili ,restrizioni non saranno attive sul mercato 2018 in quanto penso aspetteranno l'approvazione del bilancio che avverrá in tarda estate per valutarne l'efficacia.

Poi con lInter era diversa li era una violazione sanzionata, noi abbiamo un piano quadriennale da seguire e che sará verificato in itinere. Bilanci negativinsaranno messi in conto senza che ció comporti sanzioni, l'importante é che il trend non si discostintroppo dal piano originale.

 

[DrHouse]

Anche se immagino che, dato che il VA partirá con il bilancio chiuso a giugno 2018 che le eventuali, ma improbabili ,restrizioni non saranno attive sul mercato 2018 in quanto penso aspetteranno l'approvazione del bilancio che avverrá in tarda estate per valutarne l'efficacia.

Poi con lInter era diversa li era una violazione sanzionata, noi abbiamo un piano quadriennale da seguire e che sará verificato in itinere. Bilanci negativinsaranno messi in conto senza che ció comporti sanzioni, l'importante é che il trend non si discostintroppo dal piano originale.

no no, non dico mercato...
l'Inter l'anno scorso aveva come restrizione la presentazione di una lista Uefa da 25 (come tutte) il cui saldo acquisti-cessioni degli ultimi due anni però doveva essere zero: ovvero bisognava bilanciare acquisti e cessioni.

avere 7 elementi che ti sono costati 0 e aver ceduto bene finora, ti permette di poter aver margine, senza dover per forza cedere...

ovviamente una restrizione del genere spero venga evitata, soprattutto perchè speriamo tutti che la prossima lista Uefa da presentare sia per la Champions.

non credo neppure io c'entri il mercato.

 

[neoxes]

no no, non dico mercato...
l'Inter l'anno scorso aveva come restrizione la presentazione di una lista Uefa da 25 (come tutte) il cui saldo acquisti-cessioni degli ultimi due anni però doveva essere zero: ovvero bisognava bilanciare acquisti e cessioni.

avere 7 elementi che ti sono costati 0 e aver ceduto bene finora, ti permette di poter aver margine, senza dover per forza cedere...

ovviamente una restrizione del genere spero venga evitata, soprattutto perchè speriamo tutti che la prossima lista Uefa da presentare sia per la Champions.

non credo neppure io c'entri il mercato.

Casomai il contrario...
Se devi rispettare il saldo totale ed hai giocatori a zero, quelli che inserisci devono essere a zero o fa saldo negativo.

 

[DrHouse]

Casomai il contrario...
Se devi rispettare il saldo totale ed hai giocatori a zero, quelli che inserisci devono essere a zero o fa saldo negativo.

no.
se dovessero fare una restrizione di quel genere, col fatto che abbiamo ceduto a zero molti nostri giocatori (Poli, Diego Lopez, l'anno prossimo Paletta, ecc.), averne altri che a bilancio sono a 0 come acquisto è comodo, perchè il saldo è pari.

figurarsi se dovevamo, nel computo del monte acquisti, considerare anche una cifra di acquisto per Donnarumma, Locatelli, ecc... sarebbe stato pesante.

 

[neoxes]

no.
se dovessero fare una restrizione di quel genere, col fatto che abbiamo ceduto a zero molti nostri giocatori (Poli, Diego Lopez, l'anno prossimo Paletta, ecc.), averne altri che a bilancio sono a 0 come acquisto è comodo, perchè il saldo è pari.

figurarsi se dovevamo, nel computo del monte acquisti, considerare anche una cifra di acquisto per Donnarumma, Locatelli, ecc... sarebbe stato pesante.

Nuovamente, sei male informato.
Avevo copiato il link dell'Uefa (per il quale mi sono fatto una settimana di immeritata vacanza), ma conviene leggere le cose alla fonte e non sui giornali.

Innanzitutto, le restirzioni dell'inter riguardavano il numero totale di calciatori. Potevano inserirne 22 e non 25.
Inoltre, il saldo totale della nuova lista non poteva superare il saldo totale della lista precedente (es. il totale della lista 2015/2016 non poteva superare quello della lista 2014/2015, che era di circa 90M). Pertanto, avere giocatori in lista a 0€ è controproducente perché, in caso di sanzione, il valore della lista 2017/2018 del Milan non potrà essere superato (o potrà essere superato solo di TOT, dipende dagli accordi). Anche qualora vendessimo Donnarumma a 100M l'anno prossimo, il suo valore nella lista attuale è 0 e quindi andrebbe sostituito con un calciatore di valore 0.

 

[DrHouse]

Nuovamente, sei male informato.
Avevo copiato il link dell'Uefa (per il quale mi sono fatto una settimana di immeritata vacanza), ma conviene leggere le cose alla fonte e non sui giornali.

Innanzitutto, le restirzioni dell'inter riguardavano il numero totale di calciatori. Potevano inserirne 22 e non 25.
Inoltre, il saldo totale della nuova lista non poteva superare il saldo totale della lista precedente (es. il totale della lista 2015/2016 non poteva superare quello della lista 2014/2015, che era di circa 90M). Pertanto, avere giocatori in lista a 0€ è controproducente perché, in caso di sanzione, il valore della lista 2017/2018 del Milan non potrà essere superato (o potrà essere superato solo di TOT, dipende dagli accordi). Anche qualora vendessimo Donnarumma a 100M l'anno prossimo, il suo valore nella lista attuale è 0 e quindi andrebbe sostituito con un calciatore di valore 0.

ho fatto un controllo, e sulla restrizione dell'Inter sì, mi ero sbagliato e chiedo venia.

mentre nelle procedure Uefa non trovo riscontro su quello che dici tu.
non copio perchè voglio evitare una immeritata vacanza anche io, ma nell'articolo 29g al limite ci sono restrizioni sul costo complessivo della rosa, e non del valore come dici tu.

quindi, per quello che ho capito, al limite il costo delle operazioni totali della lista precedente non deve superare quello della lista precedente, per come scrivi tu.
quindi, a mio parere, avere giocatori che incidono zero nel costo della rosa, dovrebbe essere un fattore positivo.

anche perchè mi sembra strano valutino la rosa per "valore"...

tutto qui...

 

[Ruuddil23]

Come riportato dal Corriere dello Sport in edicola, nella rosa del Milan consegnata alla Uefa, ci sono ben 7 elementi su 25 che sono a bilancio a zero euro. Si tratta di Montolivo e Storari (parametri zero), Donnarumma, Calabria, Cutrone, Locatelli e Zanellato che arrivano dal settore giovanile. In più, acquisti e ritorni low cost come quelli di Suso, Antonio Donnarumma, Abate e Antonelli.

E chi ce le ha portate tutte queste plusvalenze???