Milan: senza CL addio Goretzka, Lewa, Modric e Pavlovic.

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,573
Reaction score
2,797
Comunque il discorso per come è posto da questo articolo è sbagliato di principio.

Se non arriviamo in Champions ma in Europa League, non mancano 90 milioni, perchè dalla EL 30-40 milioni si prendono comunque.

Noi abbiamo un monte ingaggi che è circa il 28% del fatturato, il piu basso della Serie A e tra i piu bassi d'Europa, quindi andare in EL invece che in Champions non cambia assolutamente nulla neanche a livello economico.

Al limite comporta qualche cessione in piu e qualche acquisto in meno, fine della storia.
Cessioni che a dirla tutta ci saranno a prescindere come ci sono state ogni anno.
I cosiddetti "big" Redbird li vende perchè li vuole vendere, è uno dei principali obiettivi della sua gestione.

Tonali fu ceduto con la squadra saldamente in Champions da anni... direi che sarebbe anche l'ora di aprire gli occhi ragazzi, no?
Ottima spiegazione, che poi è quello che dico a coloro che sostengono che fuori dalla Champions RedBird se ne andrà nel giro di un paio di anni. Cardinale lo aveva detto in tempi non sospetti nel 2020, quando parlava di investire in una società di calcio posizionata tra "il sesto e il decimo posto" ("Non mi vedrete mai comprare il Chelsea" cit.) per generare il famoso cash-flow senza il rischio della "relegation" e potendo pianificare in anticipo. Non aveva parlato di lucrare sull'ingresso in Champions ma di costi fissi.

Il motivo per cui se hanno un budget da 100 mln non prendono un top ma cinque mediocri da 20 non è solo per la diversificazione del rischio ma anche e soprattutto per avere contratti con valore basso che poi è facile rivendere. Se si va in Champions ottimo, ma se si va in Europa League i 50 mln mancanti si fanno comparire da un'altra parte del bilancio. Il loro obiettivo è fare lo stadio e fino al 2031 non si muoveranno cercando di chiudere in utile, o quantomeno non in perdita, ogni stagione.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
76,743
Reaction score
46,435
Ottima spiegazione, che poi è quello che dico a coloro che sostengono che fuori dalla Champions RedBird se ne andrà nel giro di un paio di anni. Cardinale lo aveva detto in tempi non sospetti nel 2020, quando parlava di investire in una società di calcio posizionata tra "il sesto e il decimo posto" ("Non mi vedrete mai comprare il Chelsea" cit.) per generare il famoso cash-flow senza il rischio della "relegation" e potendo pianificare in anticipo. Non aveva parlato di lucrare sull'ingresso in Champions ma di costi fissi.

Il motivo per cui se hanno un budget da 100 mln non prendono un top ma cinque mediocri da 20 non è solo per la diversificazione del rischio ma anche e soprattutto per avere contratti con valore basso che poi è facile rivendere. Se si va in Champions ottimo, ma se si va in Europa League i 50 mln mancanti si fanno comparire da un'altra parte del bilancio. Il loro obiettivo è fare lo stadio e fino al 2031 non si muoveranno cercando di chiudere in utile, o quantomeno non in perdita, ogni stagione.
Il fatturato di oggi però è ancora 'figlio' del triennio maldini e delle sponsorizzazioni sottoscritte in quegli anni.
Un milan che sportivamente si colloca in seconda fascia in italia potrebbe portare a ridiscutere molti contratti al ribasso.


Tra tre anni potremo poi avere anche una serie A che varrà molto meno perchè i prossimi diritti tv porteranno briciole.

Alla luce di tutto ciò, come si può pensare che il milan possa arrivare a valere due mld di euro??
L'inter allora dovrebbe valere non meno di 3,5.

Invito tutti ad andare a rileggersi tutte le sponsorizzazioni firmate dall'era gazidis fino al ciclo maldini.
In quel lasso di tempo il nostro fatturato passò da 200 a 400 mln.
 

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,573
Reaction score
2,797
Il fatturato di oggi però è ancora 'figlio' del triennio maldini e delle sponsorizzazioni sottoscritte in quegli anni.
Un milan che sportivamente si colloca in seconda fascia in italia potrebbe portare a ridiscutere molti contratti al ribasso.


Tra tre anni potremo poi avere anche una serie A che varrà molto meno perchè i prossimi diritti tv porteranno briciole.

Alla luce di tutto ciò, come si può pensare che il milan possa arrivare a valere due mld di euro??
L'inter allora dovrebbe valere non meno di 3,5.

Invito tutti ad andare a rileggersi tutte le sponsorizzazioni firmate dall'era gazidis fino al ciclo maldini.
In quel lasso di tempo il nostro fatturato passò da 200 a 400 mln.
Ma infatti Cardinale non ha mai parlato di fatturato, ricavi o brand. Ha sempre fatto riferimento al "cash-flow". Se le entrate scendono, scendono anche i costi e il bilancio rimane a saldo zero. In rosa non ci sono più campioni da vendere ma ci sono tanti contratti da 7, 5, 4 milioni. In uno scenario apocalittico in cui il Milan rimane fuori dall'Europa per 2 o 3 anni basterà liberarsi degli ingaggi pesanti e sostituirli con giovani da 1-2 netti al massimo per avere un Milan da metà classifica che non genera perdite.

Riguardo la futura rivendita, il progetto stadio, con annessa operazione immobiliare gigante, varrà tantissimo. A quel punto il valore del brand Milan sarà relativo perchè venderanno una struttura capace di generare ricavi importanti e sfruttabile in tanti modi. Ricordiamoci che le vittorie sul campo hanno un impatto relativo sul costo del club, come si è visto di recente con la valutazione dello United che è ancora superiore a quella di tutti gli altri club della Premier.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,797
Reaction score
4,466
Questi vendono pure se vai in Champions, vedi Reijnders.
Questi vendono comunque, con una differenza che se andiamo in champions vendono "moderato" se non ci andiamo vendono pure le sedie e mandano a casa le 3 persone rimaste a lavorare al milan
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
76,743
Reaction score
46,435
Pavlovic, Pulisic 6 mesi fa, Maignan.. poi faccio veramente fatica a dirtene altri.

Leao andrà a finire ini qualche campionato arabo come Theo.
Poca roba.


Leao è la cartina al tornasole della decadenza di questo milan.
La sua crecita professionale e la sua evoluzione come calciatore rispecchiano alla perfezione l'involuzione del club.

Del resto non capisco perchè si continui a pretendere cattiveria agonistica, assillo della vittoria, perfezionismo e professionismo da parte dei calciatori quando il club è emblema di altro.
Questi sono i calciatori che possiamo avere e leao è il manifesto perfetto del nostro show.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,797
Reaction score
4,466
Poca roba.


Leao è la cartina al tornasole della decadenza di questo milan.
La sua crecita professionale e la sua evoluzione come calciatore rispecchiano alla perfezione l'involuzione del club.

Del resto non capisco perchè si continui a pretendere cattiveria agonistica, assillo della vittoria, perfezionismo e professionismo da parte dei calciatori quando il club è emblema di altro.
Questi sono i calciatori che possiamo avere e leao è il manifesto perfetto del nostro show.
Infatti a noi sarebbe molto più utile un giocatore con molto meno """"""""talento""""""" ma che corre come un matto al servizio della squadra. Invece abbiamo un potenziale ( potenziale attenzione ) giocatore importantissimo che pensa a tutt'altro.
 
Alto