Milan: Rafinfa e Kampl i nomi per la mezzala.

[Pitermilanista]

Condivisibile. Con un'unica perplessità. Data la modestia degli avversari di Europa League perchè non provare quei moduli?
Sei certo che l'ossessione per il 4-3-3 sia degli utenti del forum e non di Montella?

Sono certo, perché la storia di Montella al Catania e a Firenze ci dice che non è ossessionato affatto. Se lo fosse, non avrebbe provato la difesa a 3 già alla quarta partita ufficiale della stagione (in Macedonia).

 

[BELOUFA]

Non l'ha mica ordinato il dottore (anzi, il Dottore, come ai vecchi tempi) di giocare col 4-3-3. Col 4-2-3-1, magicamente, non saresti più corto a centrocampo e nemmeno sul lato sinistro che tanto vi angoscia (Çalhanoglu ha giocato da esterno nel 4-4-2 di Schmidt alla grande negli ultimi anni, e Bonaventura occupava quel ruolo nell'Atalanta, senza contare Borini che qui date tutti misteriosamente per titolare).
Col 3-4-2-1 o 3-4-1-2, idem. Anzi, avresti anche troppa abbondanza, col turco, Jack e Suso a giocarsi il posto o i posti dietro il (o i) centravanti.

C'è materiale per fare benissimo e non avere la coperta corta, tutto sta alla sapienza e flessibilità dell'allenatore.
Solo che voi siete ossessionati co sto cavolo di 4-3-3, ma è un problema vostro. Rilassatevi.

Quando fai una programmazione tecnica a maggio/giugno non la puoi stravolgere, così per un prurito di deretans.....
E' stato impostata la squadra e il mercato per giocare in una certa maniera con una certa dinamicità dei giocatori, è stato fatto da maggio, Bonucci non era previsto è stata un opportunità e hanno fatto benissimo a coglierla ma non è il suo arrivo che fa accantonare decine di riunioni tecniche e programamzioni tra Mirabelli e MOntella.
Detto questo i moduli sono relativi che sia 4-3-3 o 4-2-3-1 non stiamo giocando a football manager, se a destra hai un portatore come suso e come cnetravanti hai Klainic che da il meglio di se incontro, a sx ti serve un che va senza palla e attacca l'area, e questo atleta ad oggi non c'è in rosa.
Quando poi avremo difficoltà a chiudere le partite in casa anche passando in vantaggio per mancanza di un contropiedista o di un velocista, ne parleremo.

 

[BELOUFA]

Se non riusciamo a capire che la quetsione non è il ruolo, ma l'intepetrazione dle ruolo, posto che Hakan o Bonaventura possana giocare esterni nel 4-3-3, a noi serviva un esterno con caratteristiche d'attaccante che interpetri il ruolo in verticale e non in orrizontale.

 

[The Ripper]

Quando fai una programmazione tecnica a maggio/giugno non la puoi stravolgere, così per un prurito di deretans.....
E' stato impostata la squadra e il mercato per giocare in una certa maniera con una certa dinamicità dei giocatori, è stato fatto da maggio, Bonucci non era previsto è stata un opportunità e hanno fatto benissimo a coglierla ma non è il suo arrivo che fa accantonare decine di riunioni tecniche e programamzioni tra Mirabelli e MOntella.
Detto questo i moduli sono relativi che sia 4-3-3 o 4-2-3-1 non stiamo giocando a football manager, se a destra hai un portatore come suso e come cnetravanti hai Klainic che da il meglio di se incontro, a sx ti serve un che va senza palla e attacca l'area, e questo atleta ad oggi non c'è in rosa.
Quando poi avremo difficoltà a chiudere le partite in casa anche passando in vantaggio per mancanza di un contropiedista o di un velocista, ne parleremo.

oooooh, finalmente si parla di pallone, e non tra ragionieri!!!!!!!!!!
benvenuto su milanworld

p.s. nessuno ha ancora notato una cosa. Al di là del valore del giocatore, Cutrone ha dimostrato finora che l'attaccante perfetto per il Milan era quello che dava profondità, che raccoglieva i cross e i passaggi. Ecco perché Belotti, Diego Costa, erano perfetti. Kalinic, per il suo modo di giocare, sarà utile (soprattutto in alcuni frangenti), ma ci schiaccia talmente tanto che non abbiamo bocche da fuoco.

 

[GP7]

Quando fai una programmazione tecnica a maggio/giugno non la puoi stravolgere, così per un prurito di deretans.....
E' stato impostata la squadra e il mercato per giocare in una certa maniera con una certa dinamicità dei giocatori, è stato fatto da maggio, Bonucci non era previsto è stata un opportunità e hanno fatto benissimo a coglierla ma non è il suo arrivo che fa accantonare decine di riunioni tecniche e programamzioni tra Mirabelli e MOntella.
Detto questo i moduli sono relativi che sia 4-3-3 o 4-2-3-1 non stiamo giocando a football manager, se a destra hai un portatore come suso e come cnetravanti hai Klainic che da il meglio di se incontro, a sx ti serve un che va senza palla e attacca l'area, e questo atleta ad oggi non c'è in rosa.
Quando poi avremo difficoltà a chiudere le partite in casa anche passando in vantaggio per mancanza di un contropiedista o di un velocista, ne parleremo.

Niang va senza palla anche quando ce l'ha tra i piedi.. è indicato mi pare..

Battute a parte, è proprio come dici tu.
Lo sostengo da tempo pure io. Numericamente gli interpreti per il 4-3-3 ci sono, ma ne risulterebbe un 4-3-3 monodimensionale, sterile e fatto di troppo possesso palla fine a se stesso. Proprio alla luce delle caratteristiche di tali interpreti.

 

[Zosimo2410]

Condivisibile. Con un'unica perplessità. Data la modestia degli avversari di Europa League perchè non provare quei moduli?
Sei certo che l'ossessione per il 4-3-3 sia degli utenti del forum e non di Montella?

La modestia degli avversari di EL ha fatto 3-3 all'olimpico alla roma di Spalletti, con Dzeko, Salah, Naingollan, De Rossi, Manolas... con modulo rodatissimo...

Vediamo di non fare cavolatine.
In EL con la squadra più forte e il modulo più rodato fino al raggiungimento del primo posto matematico. Le rotazioni e gli esperimenti in campionato dove c'è tempo per recuperare.

 

[Zosimo2410]

Quando fai una programmazione tecnica a maggio/giugno non la puoi stravolgere, così per un prurito di deretans.....
E' stato impostata la squadra e il mercato per giocare in una certa maniera con una certa dinamicità dei giocatori, è stato fatto da maggio, Bonucci non era previsto è stata un opportunità e hanno fatto benissimo a coglierla ma non è il suo arrivo che fa accantonare decine di riunioni tecniche e programamzioni tra Mirabelli e MOntella.
Detto questo i moduli sono relativi che sia 4-3-3 o 4-2-3-1 non stiamo giocando a football manager, se a destra hai un portatore come suso e come cnetravanti hai Klainic che da il meglio di se incontro, a sx ti serve un che va senza palla e attacca l'area, e questo atleta ad oggi non c'è in rosa.
Quando poi avremo difficoltà a chiudere le partite in casa anche passando in vantaggio per mancanza di un contropiedista o di un velocista, ne parleremo.

In rosa uno c'è, è Mabye Niang, il problema è come conclude.

 

[BELOUFA]

Niang va senza palla anche quando ce l'ha tra i piedi.. è indicato mi pare..

Battute a parte, è proprio come dici tu.
Lo sostengo da tempo pure io. Numericamente gli interpreti per il 4-3-3 ci sono, ma ne risulterebbe un 4-3-3 monodimensionale, sterile e fatto di troppo possesso palla fine a se stesso. Proprio alla luce delle caratteristiche di tali interpreti.

Ma infatti a noi serve un giocatore delle caratteristiche di Niang, che non sia Niang.
Rivediamo la partita con il Cagliari........vinci 1-0 per 45 min.....non abbiamo fatto una ripartenza ed il cagliari ne lasciava di spazi.
Chi doveva ripartire?
Suso è lento e gioca in orizzonatle......Calha è lento e gioca in orizzonatle, paradossalmente ci fosse stato Ninag l'avremmo forse chiusa prima, forse.

 

[Zosimo2410]

oooooh, finalmente si parla di pallone, e non tra ragionieri!!!!!!!!!!
benvenuto su milanworld

p.s. nessuno ha ancora notato una cosa. Al di là del valore del giocatore, Cutrone ha dimostrato finora che l'attaccante perfetto per il Milan era quello che dava profondità, che raccoglieva i cross e i passaggi. Ecco perché Belotti, Diego Costa, erano perfetti. Kalinic, per il suo modo di giocare, sarà utile (soprattutto in alcuni frangenti), ma ci schiaccia talmente tanto che non abbiamo bocche da fuoco.

Kalinic è bravissimo anche a dare profondità e raccogliere i cross. fa quello che serve alla squadra, il bello è proprio che sa fare tutto.

 

[Zosimo2410]

Ma infatti a noi serve un giocatore delle caratteristiche di Niang, che non sia Niang.
Rivediamo la partita con il Cagliari........vinci 1-0 per 45 min.....non abbiamo fatto una ripartenza ed il cagliari ne lasciava di spazi.
Chi doveva ripartire?
Suso è lento e gioca in orizzonatle......Calha è lento e gioca in orizzonatle, paradossalmente ci fosse stato Ninag l'avremmo forse chiusa prima, forse.

Io ancora su Niang una pietra sopra non ce l'ho messa, certo non si è creato un bell'ambientino