Milan: quinta vittoria consecutiva in Serie A 2018/2019.

Pitermilanista

Bannato
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
2,017
Reaction score
125
La presenti come se fossimo al terzo posto per assoluto caso. Non è così, chiaramente, e questo dimostra che il gioco funziona. Con soli 36 gol nel '94 abbiamo vinto uno scudetto: secondo me non hai proprio chiarissimo che cosa serva per vincere.

Il 93/94 fu una situazione contingente, perché perdemmo in un colpo solo i tre olandesi, Lentini e Papin (depresso per la sconfitta con la Bulgaria con eliminazione dal mondiale del 94). Capello fece l'unica cosa possibile, bloccare la squadra e farne un monolite difensivo, ma negli anni precedenti e quelli successivi il suo Milan giocò un grande calcio con caterve di gol segnati.
Il Milan di Gattuso è sparagnino per colpa degli infortuni, poi sparagnino per colpa dei cali di forma. Tutte scuse, la realtà è che questa rosa rende molto meno e gioca un calcio nettamente inferiore alle sue corde, nonostante a tanti di voi piaccia pensare sia infarcita solo di pippe e Gattuso stia facendo miracoli.
E comunque, mi è chiarissimo cosa "serva per vincere": di certo non la mentalità né le idee del nostro attuale tecnico.
`
`
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Se avessi o fatto questo filotto anche a dicembre quando avevamo l’altro filotto di calendario favorevole saremmo davanti al Napoli.

Questi risultati sono fondamentali. Adesso é il momento di fare qualcosa in piú, poi la chiusura é piú agevole.
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Il 93/94 fu una situazione contingente, perché perdemmo in un colpo solo i tre olandesi, Lentini e Papin (depresso per la sconfitta con la Bulgaria con eliminazione dal mondiale del 94). Capello fece l'unica cosa possibile, bloccare la squadra e farne un monolite difensivo, ma negli anni precedenti e quelli successivi il suo Milan giocò un grande calcio con caterve di gol segnati.
Il Milan di Gattuso è sparagnino per colpa degli infortuni, poi sparagnino per colpa dei cali di forma. Tutte scuse, la realtà è che questa rosa rende molto meno e gioca un calcio nettamente inferiore alle sue corde, nonostante a tanti di voi piaccia pensare sia infarcita solo di pippe e Gattuso stia facendo miracoli.
E comunque, mi è chiarissimo cosa "serva per vincere": di certo non la mentalità né le idee del nostro attuale tecnico.

Appunto, stiamo parlando come se avessimo ancora la rosa di Inzaghi.
Va bene, non siamo al top e a distanza siderale DA Juve e big Europee ma intanto abbiamo:
- miglior portiere (tra i 10 al mondo)
- migliore centrale del campionato insieme a Chiellini (e forse Skriniar)
- miglior 9 (tolto CR7)

E poi gente di livello (per 2-4 posto) come Suso, Baka, Kessie, Biglia..
Per giocare bene bisogna avere la rosa del City o del Barca?
 
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
14,310
Reaction score
3,902
Il 93/94 fu una situazione contingente, perché perdemmo in un colpo solo i tre olandesi, Lentini e Papin (depresso per la sconfitta con la Bulgaria con eliminazione dal mondiale del 94). Capello fece l'unica cosa possibile, bloccare la squadra e farne un monolite difensivo, ma negli anni precedenti e quelli successivi il suo Milan giocò un grande calcio con caterve di gol segnati.
Il Milan di Gattuso è sparagnino per colpa degli infortuni, poi sparagnino per colpa dei cali di forma. Tutte scuse, la realtà è che questa rosa rende molto meno e gioca un calcio nettamente inferiore alle sue corde, nonostante a tanti di voi piaccia pensare sia infarcita solo di pippe e Gattuso stia facendo miracoli.
E comunque, mi è chiarissimo cosa "serva per vincere": di certo non la mentalità né le idee del nostro attuale tecnico.

qualcuno ragiona ancora...
 

Dieg

Bannato
Registrato
7 Giugno 2017
Messaggi
303
Reaction score
2
Il 93/94 fu una situazione contingente, perché perdemmo in un colpo solo i tre olandesi, Lentini e Papin (depresso per la sconfitta con la Bulgaria con eliminazione dal mondiale del 94). Capello fece l'unica cosa possibile, bloccare la squadra e farne un monolite difensivo, ma negli anni precedenti e quelli successivi il suo Milan giocò un grande calcio con caterve di gol segnati.
Il Milan di Gattuso è sparagnino per colpa degli infortuni, poi sparagnino per colpa dei cali di forma. Tutte scuse, la realtà è che questa rosa rende molto meno e gioca un calcio nettamente inferiore alle sue corde, nonostante a tanti di voi piaccia pensare sia infarcita solo di pippe e Gattuso stia facendo miracoli.
E comunque, mi è chiarissimo cosa "serva per vincere": di certo non la mentalità né le idee del nostro attuale tecnico.


Mai pensato che la rosa sia infarcita di pippe, tutt'altro: da mesi vado difendendone la qualità dalle sparate di chi pensa (forse per scaramanzia) che la Roma abbia giocatori migliori e che il Milan sia la meno qualificata delle pretendenti al posto in Champions League. Allo stesso tempo, però, occorre riconoscere che nonostante i punti persi a inizio stagione, nonostante tutti gli infortuni e i pessimi risultati di dicembre, la squadra si è messa alle spalle tutte le contendenti. Si poteva fare di più? Certo. Stiamo mancando gli obiettivi? No.

Davvero trovo che ragioni in modo bizzarro, un po' come il tifoso juventino che si lamenta del "gioco" di Allegri quando la sua squadra non ha perso una partita e ha un vantaggio astronomico sulla seconda. Chiaramente la nostra situazione non è la stessa, ma sembra che tu non contempli il fatto che il calcio si gioca contro delle avversarie, non contro se stessi, e che le avversarie hanno finora fatto peggio di noi. La filosofia guida dev'essere quella di limitare gli errori: cercare un calcio maestoso che ti porta qualche vittoria schiacciante e molte sconfitte cocenti non è esattamente geniale. Inoltre, non esiste nessun modo oggettivo di stabilire che la rosa abbia reso quanto vale: l'unico modo è misurarla con le performance delle avversarie. I conti li faremo a fine stagione, ma per ora il Milan è terzo, in serie positiva da dieci gare: rilàssati.
 
Alto