Milan: proposto Gabbiadini. Ostacolo formula.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
249,703
Reaction score
48,205
Come riportato da Mediaset, Gabbiani è stato proposto al Milan ed alla Sampdoria. L'ostacolo resta la formula. Il Southampton vuole privarsi dell'attaccante solo a titolo definitivo o con obbligo di riscatto.
 
Registrato
21 Maggio 2015
Messaggi
3,002
Reaction score
149
È proprio la formula l'ostacolo, non l'inutilità di una operazione del genere ...
 

Giangy

Member
Registrato
13 Giugno 2014
Messaggi
7,763
Reaction score
1,161
Come riportato da Mediaset, Gabbiani è stato proposto al Milan ed alla Sampdoria. L'ostacolo resta la formula. Il Southampton vuole privarsi dell'attaccante solo a titolo definitivo o con obbligo di riscatto.

Io non commento un suo arrivo, ma un suo passaggio al Milan mi farebbe veramente cadere le braccia.
 

Pit96

Senior Member
Registrato
2 Luglio 2016
Messaggi
10,168
Reaction score
2,067
Se giochiamo con una punta possiamo farne a meno. Con due punte un attaccante dovremmo prenderlo, ma senza spendere secondo me. Se la Uefa ci sta veramente addosso allora meglio non sprecare soldi con questi giocatori che farebbero le riserve e non alzerebbero il livello della squadra
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
5,483
Reaction score
3,187
Come riportato da Mediaset, Gabbiani è stato proposto al Milan ed alla Sampdoria. L'ostacolo resta la formula. Il Southampton vuole privarsi dell'attaccante solo a titolo definitivo o con obbligo di riscatto.

Chissà come mai...
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
14,734
Reaction score
3,238
Tutti i giocatori che bene o male sono in uscita dai loro club in prestito secco, o con formule vantaggiose è perchè sono in difficoltà nel loro club, o addirittura dannosi. Se hanno intenzione di prendere un attaccante del genere deve mandatorio, essere solo prestito secco gratuito per 6 mesi.

Altrimenti gioco con una punta, sfrutto un po' di più il ragazzino se serve Tsadjout, e prendo un esterno che serve di più.
 
Registrato
22 Luglio 2017
Messaggi
3,025
Reaction score
415
Tutti i giocatori che bene o male sono in uscita dai loro club in prestito secco, o con formule vantaggiose è perchè sono in difficoltà nel loro club, o addirittura dannosi. Se hanno intenzione di prendere un attaccante del genere deve mandatorio, essere solo prestito secco gratuito per 6 mesi.

Altrimenti gioco con una punta, sfrutto un po' di più il ragazzino se serve Tsadjout, e prendo un esterno che serve di più.

Concordo! Ma poi dai... vogliamo andare in champions e prendiamo gabbiadini??? Ma scherziamo???
 

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,584
Reaction score
1,097
Chissà come mai...

Giustissima osservazione! aggiungerei che se ne vuole disfare il SOUTHAMPTON amici miei IL SOUTHAMPTON!!!!!!!!!!! Potrei comprendere uno che non gioca nel Liverpool Arsenal ma uno che NON GIOCA nel SOUTHAMPTON....mamma mia
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto