Milan: possibile multa Uefa da 14-17 mln.

[admin]

Come riportato da Tuttosport, il Milan dalla Uefa si aspetta una multa da 14-17 mln di euro. Ma l'Uefa potrebbe anche decidere di limitare la rosa dei rossoneri per le competizioni europee e anche di dover cedere giocatori prima di tesserarne altri, allo stesso prezzo.

Poi, più probabile il settlement rispetto al voluntary.

 

[Moffus98]

Come riportato da Tuttosport, il Milan dalla Uefa si aspetta una multa da 14-17 mln di euro. Ma l'Uefa potrebbe anche decidere di limitare la rosa dei rossoneri per le competizioni europee e anche di dover cedere giocatori prima di tesserarne altri, allo stesso prezzo.

Poi, più probabile il settlement rispetto al voluntary.

Odio la sosta solo per questo motivo. Non vedo l'ora si riinizi a giocare. Sempre le solite cose.

 

[fra29]

Come riportato da Tuttosport, il Milan dalla Uefa si aspetta una multa da 14-17 mln di euro. Ma l'Uefa potrebbe anche decidere di limitare la rosa dei rossoneri per le competizioni europee e anche di dover cedere giocatori prima di tesserarne altri, allo stesso prezzo.

Poi, più probabile il settlement rispetto al voluntary.

In realtà la rosa ce la stiamo già autolimitando noi da soli

 

[claudiop77]

Odio la sosta solo per questo motivo. Non vedo l'ora si riinizi a giocare. Sempre le solite cose.

Vista la situazione infortuni, peccato che non ci sia una sosta per la nazionale anche a dicembre.

 

[Jino]

Come riportato da Tuttosport, il Milan dalla Uefa si aspetta una multa da 14-17 mln di euro. Ma l'Uefa potrebbe anche decidere di limitare la rosa dei rossoneri per le competizioni europee e anche di dover cedere giocatori prima di tesserarne altri, allo stesso prezzo.

Poi, più probabile il settlement rispetto al voluntary.

Francamente se il VA non viene dato per un club glorioso come il Milan, con questa nuova ricca ed ambiziosa proprietà che ha ripagato tutti i debiti, a chi mai lo potranno dare!?

 

[vannu994]

Francamente se il VA non viene dato per un club glorioso come il Milan, con questa nuova ricca ed ambiziosa proprietà che ha ripagato tutti i debiti, a chi mai lo potranno dare!?

"Per fare la proposta, il club licenziatario, negli ultimi tre esercizi oggetto di monitoraggio, non deve essere stato parte di un accordo volontario (come definito dall’Allegato XII) o non deve aver subìto un provvedimento disciplinare o non deve aver stipulato un accordo transattivo (come previsto dalle Norme Procedurali che disciplinano l’UEFA Club Financial Control Body)."
Dal momento in cui arriva la multa, quindi subiamo un trattamento disciplinare, non avremmo più i requisiti per ottenere un VA.

 

[Zenos]

"Per fare la proposta, il club licenziatario, negli ultimi tre esercizi oggetto di monitoraggio, non deve essere stato parte di un accordo volontario (come definito dall’Allegato XII) o non deve aver subìto un provvedimento disciplinare o non deve aver stipulato un accordo transattivo (come previsto dalle Norme Procedurali che disciplinano l’UEFA Club Financial Control Body)."
Dal momento in cui arriva la multa, quindi subiamo un trattamento disciplinare, non avremmo più i requisiti per ottenere un VA.

In realtà non lo abbiamo ancora subito,la sanzione è stata ribaltata dal Tas. Poi come é stata chiaramente una decisione politica quella di estromettere il Milan dalle coppe,allo stesso modo potrebbe essere presa una decisione a nostro favore.Tutto dipende appunto dal peso politico che avremo a Nyon.

 

[Jazzy R&B]

Francamente se il VA non viene dato per un club glorioso come il Milan, con questa nuova ricca ed ambiziosa proprietà che ha ripagato tutti i debiti, a chi mai lo potranno dare!?

L'UEFA,e dico purtroppo,non concede VA-SA in base al blasone storico di una squadra, tanto per chiarire subito la faccenda; fosse così, persino i nati dopo avrebbero avuto diritto ad un VA; la controprova è che se, come dici tu, contasse la gloria passata per indirizzare le sanzioni, l'UEFA non ci avrebbe MAI e poi MAI comminato la sanzione più grave e più umiliante come l'esclusione dalle competizioni europee per un anno; ed invece l'ha fatto.Punto.Infatti se giochiamo in Europa League è solo grazie al ricorso vincente di Losanna....il quale ha ritenuto spropositata l'esclusione dalle coppe perchè nel frattempo il nostro cinefake si era dileguato "regalando" il Milan ad Elliott, ma ciononostante il TAS NON ha accolto la nostra seconda istanza, ovvero quella di obbligare l'UEFA a sottoporci ad un SA. Appunto, SA. Non VA!!!!!Vuol dire che alla possibilità di un VA non ci credevano manco loro al momento del ricorso al TAS! Viceversa avrebbero chiesto subito al TAS di costringere l'UEFA non ad un semplice SA, ma ad un ben più leggero VA!E considerando che per regolamento del FPF, nessuna società che abbia subito una sanzione UEFA inerente al FPF negli ultimi 3 anni può chiedere il VA, mi chiedo che senso abbia sperare ancora in tale soluzione; visto che se l'UEFA ci darà anche un solo euro di multa in sostituzione dell'esclusione dalle coppe di quest'anno, quell'euro di multa sarà comunque una sanzione ufficiale "comminata negli ultimi 3 anni", che di fatto fa decadere in automatico qualsiasi possibilità di VA. Se poi c'è qualche sognatore/volatore pindarico convinto che "tanto Elliott se vuole piscìa in c**o all'UEFA, o peggio ancora "L'UEFA fa cosa diciamo noi"....non so che farci, tranne prevedere per questi un probabilissimo quanto traumatico ritorno alla realtà. Io non credendo più da tempo alle favole, e meno ancora alle balle conclamate, non sono per niente tranquillo della piega che sta prendendo questa faccenda. Ma proprio per niente.