Milan: Origi affare fatto, mancano alcuni dettagli

[Giofa]

Quello che dici tu è un conto e ok ci può stare. Io contesto un po' il discorso di trattative già avviate verso la conclusione (così dicono in giornali) e poi a quel punto fermi tutti perchè non abbiamo chiesto alla proprietà. Maldini e Massara ovviamente tessono la loro tela e i loro contatti liberamente durante l'anno. Ma che poi passino in fase avanzata a discutere col giocatore e coi procuratori, alle strette finali su tutto e solo a quel punto si ricordano di chiedere a Elliott a me pare una cavolata. Eppure ogni volta ci dipingono così. Per me o è falso che siamo in fase avanzata e "mancano alcuni dettagli" (citazione letterale dell'articolo) oppure se sei veramente a quel punto è falso che manca l'ok.

Ma infatti tu hai perfettamente ragione. Io sono abbastanza sicuro che la proprietà deleghi Gadzidis entro certi limiti e li lui ha carta bianca. Dovrà rendere conto alla società nel momento in cui dovesse chiedere un extra budget. Ma questa ipotesi deve essere fatta prima di intavolare qualsiasi trattativa. Cioè la parte sportiva sa che il budget (inteso come spesa complessiva "dell'azienda" sportiva) è tot. In fase di pianificazione si valuta se sia sufficiente per raggiungere gli scopi prefissati, se così non fosse deve stimare l'extra spesa e chiedere disponibilità alla proprietà. Se arriva ok si inizia a trattare. A Elliot non arriveranno richieste sui nomi, non sarà certo lui a dire sì o no ad Origi.

 

[neversayconte]

perchè il liverpool non dovrebbe usare la clausola del rinnovo automatico? Origi è ancora giovane e importante

 

[7AlePato7]

Sta storia dell'ok della proprietà è una grossa mancanza di rispetto verso l'ambiente milan.
Ci trattano come degli stupidi.

Gli ok servono per gli acquisti sopra i 30 milioni (che guarda caso non vengono più fatti). Per i parametri zero non succede. Va detto però che il Milan ha prestato il fianco a ironie di questo tipo, visto che abbiamo la proprietà più tirchia... Idiott tirchiott....