Milan: ora va deciso il modulo. 4-3-3 o 3-5-2.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Trovo assurda l'idea che un allenatore che ha avuto l'opportunitá di acquistare una squadra intera nuova, che ha lavorato per tutta la campagna acquisti in stretta collaborazione con il DS, adesso debba adattarsi agli uomini che ha e sia indeciso su quale modulo sia meglio usare.

É ovbio che le idee erano chaire dall'inizio e che glio uomini sono stati presi alla bisogna.

Dato vhe il 90% delle partite e allenamenti sono state fatte con ol 4-3-3. Mi sembra ovvio quale sia il modulo principale.
`
`
 

Clint Eastwood

New member
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
1,117
Reaction score
2
Boh io mi chiedo ma prima di fissarvi tutti o quasi col 433 avete pesato un pò gli acquisti fatti o no?
Cioė volete vedere schierata una difesa a 4 con due terzini di spinta puri come Conti e Rodriguez, e con Bonucci, cioė 3 difensori dei 4 che per caratteristiche non eccellono di certo nella marcatura difensiva. Sarebbe usare nel peggiore dei modi le risorse a disposizione...finirebbe per essere keggerini in difesa nonostante il potenziale.
Il modulo migliore per i giocatori che abbiamo ė con difesa a 3, centrocampo a 5 con Rodriguez e Conti nel loro ruolo naturale di terzini di spinta (se no a che pro li abbiamo comprati?), e 3 centrocampisti di cui un'interno che agisca da trequartista in fase di spinta (chala ma anche Jack), cosi da permettere alle punte di muoversi mai troppo lontane dalla porta come accade inevitabilmente con i due esterni del 433, e 2 punte pure (Kalinic-Silva) da alternare con variante con una punta pura + seconda punta che sappiano dialogare (Kalinic-Suso).
Alla fine il 433 lo abbandonerei proprio, ė un modulo di gioco sicuramente piu' equilibrato in generale, ma che cozza completamente con le caratteristiche di Conti e Rodriguez, e con la mancanza (sulla carta ad oggi) di una punta che fa reparto da solo ma che al contempo ti garantisce da almeno 25 goal (non i 15 del pur buon Kalinic), cosa che almeno ti consentirebbe di sopperire ai pochi goal che normalmente hanno in canna i nostri esterni (Jack, Suso) del 433.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Boh io mi chiedo ma prima di fissarvi tutti o quasi col 433 avete pesato un pò gli acquisti fatti o no?
Cioė volete vedere schierata una difesa a 4 con due terzini di spinta puri come Conti e Rodriguez, e con Bonucci, cioė 3 difensori dei 4 che per caratteristiche non eccellono di certo nella marcatura difensiva. Sarebbe usare nel peggiore dei modi le risorse a disposizione...finirebbe per essere keggerini in difesa nonostante il potenziale.
Il modulo migliore per i giocatori che abbiamo ė con difesa a 3, centrocampo a 5 con Rodriguez e Conti nel loro ruolo naturale di terzini di spinta (se no a che pro li abbiamo comprati?), e 3 centrocampisti di cui un'interno che agisca da trequartista in fase di spinta (chala ma anche Jack), cosi da permettere alle punte di muoversi mai troppo lontane dalla porta come accade inevitabilmente con i due esterni del 433, e 2 punte pure (Kalinic-Silva) da alternare con variante con una punta pura + seconda punta che sappiano dialogare (Kalinic-Suso).
Alla fine il 433 lo abbandonerei proprio, ė un modulo di gioco sicuramente piu' equilibrato in generale, ma che cozza completamente con le caratteristiche di Conti e Rodriguez, e con la mancanza (sulla carta ad oggi) di una punta che fa reparto da solo ma che al contempo ti garantisce da almeno 25 goal (non i 15 del pur buon Kalinic), cosa che almeno ti consentirebbe di sopperire ai pochi goal che normalmente hanno in canna i nostri esterni (Jack, Suso) del 433.

Il guoco nel calcio di adesso si sviluppa sulle fasce con combinazioni tra 3 giocatori: il terzino, l'ala e l'interno.
Il 90% del gioco viene creato cosí. Duen punti centrali sono inutili e dannose!

Abbiamo giocato 3 volte sall'inizio cosí : a Cosenza, a Bergamome a Skhenjia ... 3 partite orribili.
Dobbiamo giocarne 10 per farvi capire che é un asoluzione sbagliatissima?

Invece con il 4-3-3 siamo andati oltre le piú rosee previsioni e tutti che lo vogliono abbandonare.

Riguardo ai terzini invece Rodriguez é perfetto per il 4-3-3 in quanto puó rimanere piú arretrato per coprire conto mettendosi a 3 quando Conti avanza, ed in alternativa, come Maldini, é micidiale con i cross dall 3/4 senza dover raggiungere la linea di fondomsui ribaltamenti.

Conti non ci ha giocato, ma per me puó diventare unngrande terzino a 4. Bonucci a 4 l'anno svorso a fatto onde con la juve schierata 4-2-3-1.

Insomma, basta spingere con questo modulo a 5 che oktre che essere negativo come creazione dle hioco abbiamo dimostrato di giocare male.

Restiamo con il 4-3-3 finché non si dimostrerá sbagliato con continuitá.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Boh io mi chiedo ma prima di fissarvi tutti o quasi col 433 avete pesato un pò gli acquisti fatti o no?
Cioė volete vedere schierata una difesa a 4 con due terzini di spinta puri come Conti e Rodriguez, e con Bonucci, cioė 3 difensori dei 4 che per caratteristiche non eccellono di certo nella marcatura difensiva. Sarebbe usare nel peggiore dei modi le risorse a disposizione...finirebbe per essere keggerini in difesa nonostante il potenziale.
Il modulo migliore per i giocatori che abbiamo ė con difesa a 3, centrocampo a 5 con Rodriguez e Conti nel loro ruolo naturale di terzini di spinta (se no a che pro li abbiamo comprati?), e 3 centrocampisti di cui un'interno che agisca da trequartista in fase di spinta (chala ma anche Jack), cosi da permettere alle punte di muoversi mai troppo lontane dalla porta come accade inevitabilmente con i due esterni del 433, e 2 punte pure (Kalinic-Silva) da alternare con variante con una punta pura + seconda punta che sappiano dialogare (Kalinic-Suso).
Alla fine il 433 lo abbandonerei proprio, ė un modulo di gioco sicuramente piu' equilibrato in generale, ma che cozza completamente con le caratteristiche di Conti e Rodriguez, e con la mancanza (sulla carta ad oggi) di una punta che fa reparto da solo ma che al contempo ti garantisce da almeno 25 goal (non i 15 del pur buon Kalinic), cosa che almeno ti consentirebbe di sopperire ai pochi goal che normalmente hanno in canna i nostri esterni (Jack, Suso) del 433.

Il gioco nel calcio di adesso si sviluppa sulle fasce con combinazioni tra 3 giocatori: il terzino, l'ala e l'interno.
Il 90% del gioco viene creato cosí. Due punti centrali sono inutili e dannose!

Abbiamo giocato 3 volte sall'inizio cosí : a Cosenza, a Bergamo e a Skhenjia ... 3 partite orribili.
Dobbiamo giocarne 10 per farvi capire che é una soluzione sbagliatissima?

Invece con il 4-3-3 siamo andati oltre le piú rosee previsioni e tutti che lo vogliono abbandonare.

Riguardo ai terzini invece Rodriguez é perfetto per il 4-3-3 in quanto puó rimanere piú arretrato per coprire mettendosi a 3 quando Conti avanza, ed in alternativa, come Maldini, é micidiale con i cross dalla 3/4 senza dover raggiungere la linea di fondo sui ribaltamenti.

Conti non ci ha giocato, ma per me puó diventare un grande terzino a 4. Bonucci a 4 l'anno scorso a fatto onde con la juve schierata 4-2-3-1.

Insomma, basta spingere con questo modulo a 5 che oltre che essere negativo come creazione del gioco abbiamo dimostrato di giocare male.

Restiamo con il 4-3-3 finché non si dimostrerá sbagliato con continuitá.
 

The P

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
6,436
Reaction score
1,293
Il guoco nel calcio di adesso si sviluppa sulle fasce con combinazioni tra 3 giocatori: il terzino, l'ala e l'interno.
Il 90% del gioco viene creato cosí. Duen punti centrali sono inutili e dannose!

Abbiamo giocato 3 volte sall'inizio cosí : a Cosenza, a Bergamome a Skhenjia ... 3 partite orribili.
Dobbiamo giocarne 10 per farvi capire che é un asoluzione sbagliatissima?

Invece con il 4-3-3 siamo andati oltre le piú rosee previsioni e tutti che lo vogliono abbandonare.

Riguardo ai terzini invece Rodriguez é perfetto per il 4-3-3 in quanto puó rimanere piú arretrato per coprire conto mettendosi a 3 quando Conti avanza, ed in alternativa, come Maldini, é micidiale con i cross dall 3/4 senza dover raggiungere la linea di fondomsui ribaltamenti.

Conti non ci ha giocato, ma per me puó diventare unngrande terzino a 4. Bonucci a 4 l'anno svorso a fatto onde con la juve schierata 4-2-3-1.

Insomma, basta spingere con questo modulo a 5 che oktre che essere negativo come creazione dle hioco abbiamo dimostrato di giocare male.

Restiamo con il 4-3-3 finché non si dimostrerá sbagliato con continuitá.

Finalmente uno che lo dice. Bonucci l'hanno scorso è stato insieme a Ramos il miglior difensore della Champions. Giocando a 2. Adesso improvvisamente non ci sa giocare più e dobbiamo passare per forza a 3.
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
Il problema non é chi gioca meglio o peggio con un modulo piuttosto che un altro. Il problema é che abbiamo 6 centrali e 2 soli esterni offensivi di ruolo uno dei quali é Borini. Chala e Jack non sono adatti a fare gli esterni in un attacco a 3. L'unico modulo per il quale abbiamo titolari e riserve é, purtroppo IMHO, il 352. Non é questione di gusti ma di capire che tipo di rosa abbiamo. E anche Montella deve capirlo.
 
Registrato
1 Agosto 2017
Messaggi
11,558
Reaction score
1,174
Dite che non abbiamo esterni per usare il 433? Bene, passaimao al 3421. Ma no assolutamente al 352.
 
Registrato
1 Agosto 2017
Messaggi
11,558
Reaction score
1,174
Come si fa a giocare con 2 punte titolari se poi ne hai solo 1 di riserva? La juve di conte ne aveva almeno 4(addirittura 6 nel 2014)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto