Milan: ora tocca a Jashari. Sostituirà Modric.

Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
34,095
Reaction score
1,394
E una questione di caratteristiche.
Ti faccio 2 nomi rossineri perche non so quanto anni hai.
Jashari e simile a giocatori tipo Albertini o Van Bommel.
Ok come registi a 3 o mediani a 2.
Perché tatticamente intelligenti. Buoni nel corto e nel lungo. Tiro importante.
Ma anche poca mobilità, poco dinamismo. Poco fosforo.
Non possono rendere al meglio in un ruolo dove devi avere quelle qualità.
Sono giocatori di posizione.
Non di transizione.
Sono giocatori che vogliono la palla nei piedi. Non che si buttano nello spazio.
Jashari ha quelle qualità. E quei difetti.
Se lo metti a fare la mezzala e logico che sia completamente fuori ruolo.
Mi parli di Fofana.
Beh Fofana sarebbe un medianaccio. Non ha le qualità tecniche della mezzala.
Però ne ha le qualità fisiche.
Quindi si, può fare su e giù per tutta la partita. Con pochissima qualità. Ma lo sa fare.
Quando per caratteristiche penso che renderebbe meglio in un centrocampo a 2.
Potrebbe andare bene proprio in coppia con Jashari.
Il francese recupera palla
Lo svizzero la fa viaggiare.


Jashari in campo con Modric che gioca regista andrà sempre a pestare i piedi al croato.
Perché naturalmente tende ad andare lì.
Cosa che non succede ad una mezzala vera tipo Rabiot.

Quello che possiamo dire oggi è che non sappiamo se jashari e da Milan o no.
Ma possiamo dire benissimo che jashari se e da Milan giocherà per forza mediano o regista.
Però ti dico, queste cose le sapevamo già prima di acquistarlo.
A me piacerebbe vedere un 4-2-3-1 un domani, magari proprio con Jashari-Fofana in mediana, oltre che ovviamente con Rabiot; lo stesso Ricci sarebbe molto adatto in una mediana a 2. La verità è che di mezzali ne abbiamo soltanto una, cioè Rabiot, il quale però a 2 secondo me si può adattare, perché è forte, quindi a centrocampo ci schieriamo con giocatori fuori ruolo, quando avrebbe più senso forse adattare Rabiot, che è l'unico più forte e versatile.
Io penso che la mediana a 2, col ritorno a 4 dietro, debba essere il nostro orizzonte futuro.
La butto lì:
Rabiot (Fofana)-Jashari (Ricci)
Saele-B. Silva (Cissè)-Pulisic
Punta
Mi piacerebbe molto vedere una roba del genere, ad esempio.
`
`
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
63,535
Reaction score
10,050
A me piacerebbe vedere un 4-2-3-1 un domani, magari proprio con Jashari-Fofana in mediana, oltre che ovviamente con Rabiot; lo stesso Ricci sarebbe molto adatto in una mediana a 2. La verità è che di mezzali ne abbiamo soltanto una, cioè Rabiot, il quale però a 2 secondo me si può adattare, perché è forte, quindi a centrocampo ci schieriamo con giocatori fuori ruolo, quando avrebbe più senso forse adattare Rabiot, che è l'unico più forte e versatile.
Io penso che la mediana a 2, col ritorno a 4 dietro, debba essere il nostro orizzonte futuro.
La butto lì:
Rabiot (Fofana)-Jashari (Ricci)
Saele-B. Silva (Cissè)-Pulisic
Punta
Mi piacerebbe molto vedere una roba del genere, ad esempio.

A 4 non si può giocare, oggi. Ma non per colpa dei centrocampisti, per colpa dei difensori.
 
Alto