Milan: Milenkovic preferito. No Fofana. Gabbia resta.

[diavoloINme]

Sono abbastanza d'accordo.
Milenkovic sarebbe un acquisto utile che ti completa un reparto. Chiesa un colpaccio che alza l'asticella ma porta via tanto cash dove sei già coperto. Infatti come ho ripetuto più volte nei vari thread, Chiesa lo prenderei solo se nell'affare è compreso Paquetà e includendo la cessione anche di Castillejo.

Se dovesse arrivare chiesa credo uscirebbe saele : a destra Pioli vorrà avere un destro + un mancino per questioni di assortimento.
Uno da attacco alla profondità e presenza in area e uno da palleggio sul lato forte.
Chiesa+Samu è una coppia perfetta e per tutte le stagioni.

Saele è un doppione scarso di chiesa.

Paquetà ormai credo sia ai margini con l'arrivo di diaz che arriva per giocare nel traffico e fare il vice calha.

 

[kipstar]

Il contratto di Chiesa scade nel 2022, non potrà firmare proprio niente a gennaio.

scusami ma il thread non è su milenkovic ? cosa c'entra ?

 

[Roten1896]

Se dovesse arrivare chiesa credo uscirebbe saele : a destra Pioli vorrà avere un destro + un mancino per questioni di assortimento.
Uno da attacco alla profondità e presenza in area e uno da palleggio sul lato forte.
Chiesa+Samu è una coppia perfetta e per tutte le stagioni.

Saele è un doppione scarso di chiesa.

La logica di una squadra top che non ha problemi di bilancio vorrebbe questo.
Ma io non penso che possiamo permetterci insieme Chiesa e Samu, specie perché quest'ultimo da riserva scenderebbe di valore in vista di una cessione futura.
E Saele è stato appena riscattato.

 

[mark]

scusami ma il thread non è su milenkovic ? cosa c'entra ?

Scusami volevo dire Milenkovic ahah. Scade nel 2022.

 

[Djerry]

Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 3 settembre, il Milan ora penserà alla difesa. Il preferito è Milenkovic ma al momento la Fiorentina chiede troppo. Niente Fofana, che non è in vendita. L'acquisto può essere finanziato solo dalle cessioni di Musacchio e Duarte. Gabbia resterà. Il difensore è richiesto da Genoa e Fiorentina.

Dico solo una cosa: occhio a Milenkovic terzino.
Coprire il nostro punto debole oggettivamente più grande (anche a parole di Paolo) con un ibrido del genere è un grande rischio.

Milenkovic non ha il passo, non ha la qualità e non ha i tempi per sovrapporre ed interpretare il ruolo come deve essere interpretato nel 4231.
Anche perché questa castrazione che ogni tanto sembra bisogna imporsi di avere solo da un lato un terzino di spinta, come se avere Theo a sinistra debba rappresentare addirittura un limite a destra con l'obbligo di avere un terzino bloccato, sinceramente a me piace zero e la comprendo poco.

Milenkovic va benissimo se pensato come centrale e all'occorrenza come alternativa a destra, ma va preso non come il nostro terzino destro titolare, bensì insieme al nostro terzino destro titolare, che è priorità.

 

[mark]

Dico solo una cosa: occhio a Milenkovic terzino.
Coprire il nostro punto debole oggettivamente più grande (anche a parole di Paolo) con un ibrido del genere è un grande rischio.

Milenkovic non ha il passo, non ha la qualità e non ha i tempi per sovrapporre ed interpretare il ruolo come deve essere interpretato nel 4231.
Anche perché questa castrazione che ogni tanto sembra bisogna imporsi di avere solo da un lato un terzino di spinta, come se avere Theo a sinistra debba rappresentare addirittura un limite a destra con l'obbligo di avere un terzino bloccato, sinceramente a me piace zero e la comprendo poco.

Milenkovic va benissimo se pensato come centrale e all'occorrenza come alternativa a destra, ma va preso non come il nostro terzino destro titolare, bensì insieme al nostro terzino destro titolare, che è priorità.

Quoto. Senza contare che avere un terzino destro sempre bloccato vorrebbe dire diventare estremamente prevedibili, in quanto attaccheremmo quasi solamente a sinistra.

 

[kipstar]

Dico solo una cosa: occhio a Milenkovic terzino.
Coprire il nostro punto debole oggettivamente più grande (anche a parole di Paolo) con un ibrido del genere è un grande rischio.

Milenkovic non ha il passo, non ha la qualità e non ha i tempi per sovrapporre ed interpretare il ruolo come deve essere interpretato nel 4231.
Anche perché questa castrazione che ogni tanto sembra bisogna imporsi di avere solo da un lato un terzino di spinta, come se avere Theo a sinistra debba rappresentare addirittura un limite a destra con l'obbligo di avere un terzino bloccato, sinceramente a me piace zero e la comprendo poco.

Milenkovic va benissimo se pensato come centrale e all'occorrenza come alternativa a destra, ma va preso non come il nostro terzino destro titolare, bensì insieme al nostro terzino destro titolare, che è priorità.

sono d'accodo.
diciamo che bisogna mettersi d'accordo quale sia il ruolo più scoperto. E' vero che a destra servirebbe un titolare di un certo tipo ma anche al centro, seppur numericamente coperti, servirebbe un profilo un po' più alto rispetto a quello che c'è per come la vedo io.
L'anno scorso m_gabbia ha superato il mus-musachio nelle gerarchie e se doarte è quello visto (spero di no) con il novara.....beh....
quindi l'ottimale sarebbero due profili.....ma se puoi approntarne solo uno magari sarebbe bene uno duttile ed in genere chi gioca centrale e fa anche il terzino non è quasi mai di spinta......

 

[diavoloINme]

La logica di una squadra top che non ha problemi di bilancio vorrebbe questo.
Ma io non penso che possiamo permetterci insieme Chiesa e Samu, specie perché quest'ultimo da riserva scenderebbe di valore in vista di una cessione futura.
E Saele è stato appena riscattato.

Considera però che non abbiamo il vice ibra e con un leao e rebic che verranno spesso utilizzati da 9 chiesa andrebbe ad entrare in competizione anche per il ruolo di attaccante esterno mancino.
Samu , quindi , troverebbe spesso spazio in fascia destra.
Il nostro attacco , il nostro modulo e il nostro modo di giocare , inutile girarci attorno, sembrano cuciti addosso per chiesa jr.
O quest'anno o mai più.
Saele in rosa per me ci può anche stare ma lo vedo veramente troppo indietro rispetto agli altri.

 

[7AlePato7]

Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 3 settembre, il Milan ora penserà alla difesa. Il preferito è Milenkovic ma al momento la Fiorentina chiede troppo. Niente Fofana, che non è in vendita. L'acquisto può essere finanziato solo dalle cessioni di Musacchio e Duarte. Gabbia resterà. Il difensore è richiesto da Genoa e Fiorentina.

Milenkovic e Chiesa piacciono parecchio, ma non bisogna fossilizzarci su questi due nomi. Di centrali ed esterni in Europa ce ne sono del livello di quei due, basta saper scegliere con accuratezza. Milenkovic e Chiesa hanno esperienza in serie A e questo certamente è un aspetto che incide sul prezzo dei due giocatori.

 

[diavoloINme]

Dico solo una cosa: occhio a Milenkovic terzino.
Coprire il nostro punto debole oggettivamente più grande (anche a parole di Paolo) con un ibrido del genere è un grande rischio.

Milenkovic non ha il passo, non ha la qualità e non ha i tempi per sovrapporre ed interpretare il ruolo come deve essere interpretato nel 4231.
Anche perché questa castrazione che ogni tanto sembra bisogna imporsi di avere solo da un lato un terzino di spinta, come se avere Theo a sinistra debba rappresentare addirittura un limite a destra con l'obbligo di avere un terzino bloccato, sinceramente a me piace zero e la comprendo poco.

Milenkovic va benissimo se pensato come centrale e all'occorrenza come alternativa a destra, ma va preso non come il nostro terzino destro titolare, bensì insieme al nostro terzino destro titolare, che è priorità.

Il milan ha svoltato quando ha iniziato ad alzare i terzini allargando i centrali e palleggiando coi due mediani.
Concordo con te.
Terrei conti che almeno ha la falcata per giocare sui 100 metri , a differenza di calabria che col passo corto che si ritrova va troppo spesso in difficoltà negli spazi.
Serve un terzino fisico, strutturato, potente.