Milan: l'idea Depay ancora viva.

[Lineker10]

Su questo non ci piove.

Non sono d'accordo.
Giocatori molto diversi ma Correa da più garanzie.

 

[vegitto4]

anche secondo me Correa è meglio. Grandissima tecnica e velocità. Quello che invochiamo da anni. Basarsi solo sui numeri è ridicolo secondo me

 

[Zosimo2410]

Non sono d'accordo.
Giocatori molto diversi ma Correa da più garanzie.

Speriamo.
Alla fine il migliore sará quello che sceglieranno Boban e Maldini

 

[7AlePato7]

anche secondo me Correa è meglio. Grandissima tecnica e velocità. Quello che invochiamo da anni. Basarsi solo sui numeri è ridicolo secondo me

Era ridicolo pure per Kalinic. Magari si trasformerà in Tevez ma uno che fatica a segnare e imporsi in Spagna in Italia può soffrire ancora di più.

 

[Chrissonero]

Non sono d'accordo.
Giocatori molto diversi ma Correa da più garanzie.

Più garanzie per cosa? Depay è un attaccante a tutti gli effetti che in carriera ha segnato più di 100 reti... Angel Correa e un esterno di centrocampo che in carriera non ha pratticamente mai giocato come attaccante..

 

[Lineker10]

Più garanzie per cosa? Depay è un attaccante a tutti gli effetti che in carriera ha segnato più di 100 reti... Angel Correa e un esterno di centrocampo che in carriera non ha pratticamente mai giocato come attaccante..

Punti di vista. Giocassimo a FIFA ti darei ragione, nel Milan vero no.

Depay è un giocatore che ha troppi problemi di gestione, le storie successe con Genesio a Lione io non le voglio al Milan.

Correa nasce come seconda punta, che è il suo ruolo, poi con Simeone si è adattato al ruolo di esterno. Ha fatto panchina solo quest'anno, entrando sempre peraltro, mentre ha giocato stagioni intere da titolare. E parliamo dell'Atletico di Simeone, dove per guadagnarti il posto devi essere uno dei migliori giocatori del mondo, visto che sappiamo benissimo che ambiente sia e che tipo di pressioni ci siano.

Io tra i due non ho il minimo dubbio su chi scegliere.

 

[Chrissonero]

Punti di vista. Giocassimo a FIFA ti darei ragione, nel Milan vero no.

Depay è un giocatore che ha troppi problemi di gestione, le storie successe con Genesio a Lione io non le voglio al Milan.

Correa nasce come seconda punta, che è il suo ruolo, poi con Simeone si è adattato al ruolo di esterno. Ha fatto panchina solo quest'anno, entrando sempre peraltro, mentre ha giocato stagioni intere da titolare. E parliamo dell'Atletico di Simeone, dove per guadagnarti il posto devi essere uno dei migliori giocatori del mondo, visto che sappiamo benissimo che ambiente sia e che tipo di pressioni ci siano.

Io tra i due non ho il minimo dubbio su chi scegliere.

Ti sbagli amico, Correa nasce come trequartista nelle giovanili del cuervo, poi spostato come esterno nel 4 2 3 1, in carriera pratticamente non ha mai fatto il ruolo di seconda punta.

 

[Maximo]

Correa è più funzionale, come Kalinic.

 

[Lineker10]

Ti sbagli amico, Correa nasce come trequartista nelle giovanili del cuervo, poi spostato come esterno nel 4 2 3 1, in carriera pratticamente non ha mai fatto il ruolo di seconda punta.

Non capisco in base a cosa lo dici.

Al San Lorenzo ha sempre giocato seconda punta. In Nazionale ha vinto un sub 20 da seconda punta, premiato migliore del torneo.
All'Atletico ha giocato principalmente seconda punta fino all'arrivo di Griezmann, da lì in poi ha giocato da esterno e da seconda punta come sostituto del francese.

Ma non ti devo convincere, basta che guardi Transfermarkt. Lo vedrai da solo, partita per partita.

Correa è una seconda punta adattato da esterno da Simeone.

Al di là di questo, per caratteristiche è quello che ci serve molto più di Depay.

 

[A.C Milan 1899]

Punti di vista. Giocassimo a FIFA ti darei ragione, nel Milan vero no.

Depay è un giocatore che ha troppi problemi di gestione, le storie successe con Genesio a Lione io non le voglio al Milan.

Correa nasce come seconda punta, che è il suo ruolo, poi con Simeone si è adattato al ruolo di esterno. Ha fatto panchina solo quest'anno, entrando sempre peraltro, mentre ha giocato stagioni intere da titolare. E parliamo dell'Atletico di Simeone, dove per guadagnarti il posto devi essere uno dei migliori giocatori del mondo, visto che sappiamo benissimo che ambiente sia e che tipo di pressioni ci siano.

Io tra i due non ho il minimo dubbio su chi scegliere.

Non capisco in base a cosa lo dici.

Al San Lorenzo ha sempre giocato seconda punta. In Nazionale ha vinto un sub 20 da seconda punta, premiato migliore del torneo.
All'Atletico ha giocato principalmente seconda punta fino all'arrivo di Griezmann, da lì in poi ha giocato da esterno e da seconda punta come sostituto del francese.

Ma non ti devo convincere, basta che guardi Transfermarkt. Lo vedrai da solo, partita per partita.

Correa è una seconda punta adattato da esterno da Simeone.

Al di là di questo, per caratteristiche è quello che ci serve molto più di Depay.

Perfettamente d’accordo. Depay ci servirebbe se giocassimo ancora con lo stesso modulo dell’anno scorso. In quel caso sarebbe da prendere ad occhi chiusi. Ma ora Correa è infinitamente più utile per noi.