Quante cose assurde leggo...
Quindi la tesi é: B investe 1mld nel Milan per poi riciclare 750mln suoi e per farlo, quando avrebbe potuto effettuare vendite immobiliari o di uno dei suoi rami d'azienda, sceglie proprio il Milan, cioè il ramo d'azienda con maggiore visibilità e che venduto normalmente gli avrebbe fatto rendere almeno 300mln (a quella cifra vendeva in un giorno) a cui ha rinunciato.
Bene, ora per confermare la sua demenza sceglie come prestanome uno sconosciuto invece di un suo "amico compiacente", spende 200mln per la campagna acquisti, fa aumenti di capitale per un totale di circa 200mln di €, da sottrarre ai 750mln riciclati. Ok, ha lavato questi 500mln che sono arrivati a Fininvest (che poteva invece incassare vendendo a chiunque a quella cifra, tenendosi anche i capitali all'estero) ma non basta! Con 7MLD di patrimonio per non far sospettare nulla versa sempre in ritardo gli aumenti di capitale, si fa mettere in mora da Elliot e fa dubitare del proprietario tutto il mondo versando la restituzione a Elliot l'ultima ora disponibile lasciando quindi decine di persone come voi parlare del riciclaggio quando poteva tranquillamente O non pagare e lasciare a Elliot subito O farlo nei tempi non lasciando dubbi su LI.
Certo...per fortuna che mi state rivelando questo scenario..
