Milan: Leao vuole 7 mln. La firma...

[pazzomania]

Comunque, per me girano valigette o robe simili.

Che senso ha, per un qualunque essere umano, andare avanti anni a guadagnare "un tozzo di pane" davanti ad offerte triplicate, per poi forse ( esistono i crociati che saltano ) andare a guadagnare il quadruplo tra X anni?

 

[Andris]

Per me Leao e Mendes hanno già deciso di andarsene la prossima estate per guadagnare molto di piu, tra stipendio e mazzette varie.

non capisco perchè Mendes continui a parlare di sé per Leao quando abbiamo appurato che non sia più coinvolto
ora sta l'avvocato Dimvula, al massimo il padre che rompe le balle in mezzo

 

[numero 3]

Comunque, per me girano valigette o robe simili.

Che senso ha, per un qualunque essere umano, andare avanti anni a guadagnare "un tozzo di pane" davanti ad offerte triplicate, per poi forse ( esistono i crociati che saltano ) andare a guadagnare il quadruplo tra X anni?

Condivido anche perché visto l'andazzo negozi quasi ogni anno lo stipendio a salire quindi guadagneresti in ogni caso sempre di più.
Probabile ci siano soldi in nero o in arrivo da sponsorizzazione farlocca o altro.
Sui "crociati" e' un rischio se sei un giocatore di medio/bassa fascia perché credo ci siano dei cavilli a cui devi sottostare, a Mexes successe proprio così che si ruppe quando si accordo' con noi a 0 dalla Roma e il Milan lo prese comunque e forse non si riprese mai del tutto dall'infortunio perché da noi non fece benissimo

 

[Gamma]

Resta solo da capire quanto ci porteranno.
E speriamo non vogliano andar via a zero perchè lo possono fare benissimo e ci farebbero un botto di soldi.

Va sottolineato questo aspetto.

Il grande errore è stato fatto questa estate perché avremmo dovuto stabilire la deadline per il rinnovo a luglio, neanche ad agosto, invece ci siamo ridotti ad arrivare a Marzo 2023 con un pugno di mosche in mano.

La scorsa estate avremmo dovuto mettere Leao (e chi per lui) di fronte ad una scelta:
rinnova o porta una squadra che ci paghi bene.

Dopo l'annata passata le offerte da 100 mln sarebbero arrivate (sono arrivate, probabilmente) e avremmo avuto modo di sostituire il giocatore subito, con grandi mezzi. Ora la situazione contrattuale fa sì che anche 40 mln sarebbero da accettare, piuttosto che perderlo a zero e magari mantenerlo svogliato per la prossima stagione.

Avremmo dovuto venderlo (o rinnovarlo) la scorsa estate, ora il coltello dalla parte del manico ce l'ha lui.
C'è chi dice "panchina tutto l'anno e gli vien voglia di rinnovare", può anche darsi, ma come società non sarebbe il massimo privarsi di un giocatore chiave per un anno e, allo stesso tempo, rinunciare ai soldi di un'eventuale cessione, anche se molto meno remunerativa rispetto al reale valore del giocatore.
Facciamo storie quando ballano 2 mln, dubito che ci starebbe bene rinunciare a 40/50 mln.

 

[Cataldinho]

Secondo me vogliono andare via a zero. In estate vivremo una situazione simile a quella dell'Inter con Skriniar, riceveremo delle offerte ma ben inferiori ai 100 milioni che si leggono in giro e dovremo decidere se accettarle o meno.
Se non le accetteremo, lo perderemo a zero.

Con un anno residuo, e il problema dei soldi allo sporting, penso che se va bene arriveranno offerte da 60/70, se non addirittura molto più basse.

 

[Pungiglione]

Va sottolineato questo aspetto.

Il grande errore è stato fatto questa estate perché avremmo dovuto stabilire la deadline per il rinnovo a luglio, neanche ad agosto, invece ci siamo ridotti ad arrivare a Marzo 2023 con un pugno di mosche in mano.

La scorsa estate avremmo dovuto mettere Leao (e chi per lui) di fronte ad una scelta:
rinnova o porta una squadra che ci paghi bene.

Dopo l'annata passata le offerte da 100 mln sarebbero arrivate (sono arrivate, probabilmente) e avremmo avuto modo di sostituire il giocatore subito, con grandi mezzi. Ora la situazione contrattuale fa sì che anche 40 mln sarebbero da accettare, piuttosto che perderlo a zero e magari mantenerlo svogliato per la prossima stagione.

Avremmo dovuto venderlo (o rinnovarlo) la scorsa estate, ora il coltello dalla parte del manico ce l'ha lui.
C'è chi dice "panchina tutto l'anno e gli vien voglia di rinnovare", può anche darsi, ma come società non sarebbe il massimo privarsi di un giocatore chiave per un anno e, allo stesso tempo, rinunciare ai soldi di un'eventuale cessione, anche se molto meno remunerativa rispetto al reale valore del giocatore.
Facciamo storie quando ballano 2 mln, dubito che ci starebbe bene rinunciare a 40/50 mln.

No, infatti. Panchina tutto l'anno si poteva fare con mezzi giocatori come Dollar e cuckoldoglu e non l'hanno fatto. Già con kessie ci saremmo sognati lo scudetto. Figuriamoci Leao, senza di lui arriviamo ottavi

 

[ROSSO NERO 70]

Siamo così sicuri che chi lo vuole veramente possa permettersi che arrivi a fine contratto e innescare un asta al rialzo sullo stipendio
Secondo me tutte ste gran offerte non ci sono state almeno alle cifre desiderate dalla società

Solo leao vuole partire a 0 e alla società visto come si muove credo tutto sommato stia bene la situazione

 

[evideon]

La nostra unica speranza è che faccia benissimo in champions in modo da ingolosire le big d'Europa in modo che si possa scatenare un'asta!

 

[Z A Z A']

CorSera: Leao stasera è chiamato alla svolta. Il portoghese non segna dal 14 gennaio nel 2-2 a Lecce. Un’eternità. Vuole uno stipendio da 7 milioni. E per questo non ha ancora firmato il rinnovo del contratto in scadenza nel giugno 2024. Ora però tocca a lui dimostrare di valere tutti quei soldi. E una notte così è il momento giusto per farlo.

7 glieli hanno offerti di sicuro.
Il problema è altro.

Finché non vedo anche solo un singolo giocatore firmare un contratto oltre il tetto dei 4,5 rimarrò scettico sulle presunte offerte che si leggono in giro.

 

[ARKANA]

7 glieli hanno offerti di sicuro.
Il problema è altro.

Sei così sicuro di ciò?
Stiamo pur sempre parlando degli stessi che hanno perso renato sanches per un paio di milioni, che hanno lasciato perdere enzo fernandez per lo stesso motivo, quelli che il massimo sforzo fatto per il mercato estivo dopo aver vinto lo scudetto sono stati 35 milioni per cdk dopo 3 mesi di trattative, quelli che con messias e salamella la fascia destra è a posto così, quelli che con maignan infortunato hanno preso a 500k uno sconosciuto dall'uruguay, quelli che perdono a 0 kessie e lo sostituiscono con pobega pur di non spendere, e potrei continuare...