Milan: le possibili plusvalenza in caso di esclusione dalle coppe.

[Clarenzio]

Come già riportato (QUI http://www.milanworld.net/milan-3-big-con-leuropa-senza-solo-2-rinforzi-vt63271.html#post1553417 ) il Milan ha un piano A ed un piano B per il mercato, in base alla decisione della Uefa.

Se sarà esclusione dalle coppe, i rossoneri dovranno cedere qualcuno in rosa in modo da mettere a segno qualche plusvalenza. Ecco, di seguito, chi può partire.

Bonaventura 25 milioni (plusvalenza piena)

Donnarumma 40 milioni (anche se il Milan ne chiede 70)

Romagnoli 32 (vale una cinquantina di milioni, ma ne restano da ammortare ancora una decina)

Suso 40

Cutrone 20

Calabria e Locatelli 15

Cutrone 20 non si può leggere.

 

[Djerry]

Sì, sarebbe una mossa brillante privarsi di Romagnoli o Suso, visto che sono titolari e saresti costretto a sostituirli.

Però una suggestione: ragioniamo per assurdo e pensiamo di avere un direttore sportivo come Monchi o persino Sabatini.

Ci farebbe davvero così paura rinunciare per circa 80-100 milioni a Romagnoli, Suso e per altri 50 a Donnarumma, se poi a cifre incredibili ci portano al loro posto Manolas (13 milioni), Marquinhos (5), Fazio (3), Under (12), Lamela (16), Alisson (8)?

Quello che veramente ci spaventa nelle cessioni di questi ragazzi secondo me non è tanto il perdere giocatori che in alcun modo possono far pensare alla palingenesi di qualcosa di grande, visto che altrimenti saremmo qualcosa in più che settimi da 3 anni, ma il panico per quello che potrebbe arrivare viste purtroppo le deludenti performance di Mirabelli al suo primo anno di mercato con quelle disponibilità.

Io darei in mano immediatamente 80 milioni a Monchi per rimpiazzare Suso e Romagnoli, persino tenendo la metà per risanare i conti.

 

[Garrincha]

Mi sembrano fuori dalla vita reale queste valutazioni.
Romagnoli è il miglior centrale di difesa italiano della nuova generazione e molto verosimilmente sarà il perno della nazionale.
Calabria è di distacco il miglior terzino in circolazione per caratteristiche e tecnica.
Cutrone non si può valutare oggi, ne parliamo tra due anni, stesso discorso per locatelli.

Credo siano le plusvalenze e non i soldi delle cessioni, infatti Romagnoli lo valutano 32 scrivendo che il Milan ne chiede 50 e ve ne sono una decina ancora da ammortare, tolti i 6-9 alla Roma ecco i 32 finali di plusvalenza a bilancio a fronte di una cessione da 50, mentre per gli altri è tutta plusvalenza essendo prodotti del vivaio o già ammortati come Bonaventura

 

[Lineker10]

Come già riportato (QUI http://www.milanworld.net/milan-3-big-con-leuropa-senza-solo-2-rinforzi-vt63271.html#post1553417 ) il Milan ha un piano A ed un piano B per il mercato, in base alla decisione della Uefa.

Se sarà esclusione dalle coppe, i rossoneri dovranno cedere qualcuno in rosa in modo da mettere a segno qualche plusvalenza. Ecco, di seguito, chi può partire.

Bonaventura 25 milioni (plusvalenza piena)

Donnarumma 40 milioni (anche se il Milan ne chiede 70)

Romagnoli 32 (vale una cinquantina di milioni, ma ne restano da ammortare ancora una decina)

Suso 40

Cutrone 20

Calabria e Locatelli 15

Suso Bonaventura e Donnarumma penso siano i tre indiziati ad essere sacrificati sull'altare della plusvalenza.

Gli altri non credo proprio a meno che non siano loro a chiedere la cessione (che nel caso di Romagna non è purtroppo un'ipotesi tanto remota).

 

[Marcex7]

Elliott ci prende per 303+interessi poi vende tutti i big a prezzo di saldo e si va all'asta ad un prezzo modico.

 

[Splendidi Incisivi]

Però una suggestione: ragioniamo per assurdo e pensiamo di avere un direttore sportivo come Monchi o persino Sabatini.

Ci farebbe davvero così paura rinunciare per circa 80-100 milioni a Romagnoli, Suso e per altri 50 a Donnarumma, se poi a cifre incredibili ci portano al loro posto Manolas (13 milioni), Marquinhos (5), Fazio (3), Under (12), Lamela (16), Alisson (8)?

Quello che veramente ci spaventa nelle cessioni di questi ragazzi secondo me non è tanto il perdere giocatori che in alcun modo possono far pensare alla palingenesi di qualcosa di grande, visto che altrimenti saremmo qualcosa in più che settimi da 3 anni, ma il panico per quello che potrebbe arrivare viste purtroppo le deludenti performance di Mirabelli al suo primo anno di mercato con quelle disponibilità.

Io darei in mano immediatamente 80 milioni a Monchi per rimpiazzare Suso e Romagnoli, persino tenendo la metà per risanare i conti.

Però Monchi per un Under a 12 ti ha portato anche un Defrel a 20. Sabatini, invece, per un Fazio a 3 ti porta anche un Gyomber a 1,5 e per un Alisson ad 8 ti porta Jesus e Peres a più di 20 milioni; per un Manolas a 13, ti porta anche un Iturbe a 22 e per un Marquinhos a 5 ti porta Destro e Castan a più di 15 milioni.
Ora, non voglio sminuire le capacità di scouting dei due - sicuramente superiori a quelle di Mirabelli, rispetto a quanto si è visto nel primo anno del nostro - ma, se vuoi tenere 40 milioni per il bilancio, con gli altri 40 ti possono portare un Manolas o un Lamela, ma verosimilmente li accompagneranno con un Iturbe o un Defrel.

 

[Oronzo Cana]

Però una suggestione: ragioniamo per assurdo e pensiamo di avere un direttore sportivo come Monchi o persino Sabatini.

Ci farebbe davvero così paura rinunciare per circa 80-100 milioni a Romagnoli, Suso e per altri 50 a Donnarumma, se poi a cifre incredibili ci portano al loro posto Manolas (13 milioni), Marquinhos (5), Fazio (3), Under (12), Lamela (16), Alisson (8)?

Quello che veramente ci spaventa nelle cessioni di questi ragazzi secondo me non è tanto il perdere giocatori che in alcun modo possono far pensare alla palingenesi di qualcosa di grande, visto che altrimenti saremmo qualcosa in più che settimi da 3 anni, ma il panico per quello che potrebbe arrivare viste purtroppo le deludenti performance di Mirabelli al suo primo anno di mercato con quelle disponibilità.

Io darei in mano immediatamente 80 milioni a Monchi per rimpiazzare Suso e Romagnoli, persino tenendo la metà per risanare i conti.

questa analisi è fuorviante, ora a prescindere da monchi, sabatini e mirabelli, non è corretto riportare solo gli acquisti che sono risultati utili. Monchi romagnoli potrebbe sostituirtelo pure con hector moreno , sabatini un suso potrebbe sostituirtelo con un iturbe o un ibarbo

 

[Djerry]

Però Monchi per un Under a 12 ti ha portato anche un Defrel a 20. Sabatini, invece, per un Fazio a 3 ti porta anche un Gyomber a 1,5 e per un Alisson ad 8 ti porta Jesus e Peres a più di 20 milioni; per un Manolas a 13, ti porta anche un Iturbe a 22 e per un Marquinhos a 5 ti porta Destro e Castan a più di 15 milioni.
Ora, non voglio sminuire le capacità di scouting dei due - sicuramente superiori a quelle di Mirabelli, rispetto a quanto si è visto nel primo anno del nostro - ma, se vuoi tenere 40 milioni per il bilancio, con gli altri 40 ti possono portare un Manolas o un Lamela, ma verosimilmente li accompagneranno con un Iturbe o un Defrel.

Non c'è dubbio, ma poiché per definizione nessun direttore sportivo è infallibile ed indovinare tutto è impossibile, allora è il modus operandi e la percentuale dei successi che rende grande quel ruolo, non certo la perfezione.

Se tu compri solo pagando almeno 20 milioni, poi è ovvio che qualsiasi errore ti viene rinfacciato.
Se tu invece compri pagando al massimo 20 milioni, è chiaro che se sbagli il Defrel della situazione te lo faccio notare ma poi ho altre 4-5 operazioni per cui dirti bravissimo.

Per cosa possiamo dire "bravissimo" per ora a Mirabelli in entrata?

 

[Djerry]

questa analisi è fuorviante, ora a prescindere da monchi, sabatini e mirabelli, non è corretto riportare solo gli acquisti che sono risultati utili. Monchi romagnoli potrebbe sostituirtelo pure con hector moreno , sabatini un suso potrebbe sostituirtelo con un iturbe o un ibarbo

Il punto è che sbagliare Hector Moreno (follia di Monchi) a 5 milioni ci sta nella misura in cui dai un lato prendi Kolarov a 6 e dall'altro ti liberi del messicano dopo 4 mesi alla stessa cifra di acquisto.
E sinceramente non scomoderei mai Monchi nello storico alla luce dei capolavori in serie fatti a Siviglia con quelle disponibilità.

Poi se dobbiamo entrare nel dettaglio di ogni singola mossa, non ne usciamo più. Per esempio Ibarbo è stato una discutibile manovra contabile nell'ambito dell'operazione Nainggolan, che alla luce di quello che è diventato il belga accetto tranquillamente.

Quello che discuto io è il modus operandi, il discorso di insieme: Monchi e Sabatini sbagliano, come tutti, e soprattutto il secondo è molto discutibile nella chimica di costruzione della squadra; ma provano almeno ad essere bravi.
Tentativo che nel Mirabelli visto fin qui purtroppo non c'è traccia.

 

[Oronzo Cana]

Non c'è dubbio, ma poiché per definizione nessun direttore sportivo è infallibile ed indovinare tutto è impossibile, allora è il modus operandi e la percentuale dei successi che rende grande quel ruolo, non certo la perfezione.

Se tu compri solo pagando almeno 20 milioni, poi è ovvio che qualsiasi errore ti viene rinfacciato.
Se tu invece compri pagando al massimo 20 milioni, è chiaro che se sbagli il Defrel della situazione te lo faccio notare ma poi ho altre 4-5 operazioni per cui dirti bravissimo.

Per cosa possiamo dire "bravissimo" per ora a Mirabelli in entrata?

si ma mirabelli e fassone avevano l'obiettivo di riportare il milan in coppa entro due anni, la lazio ha come obiettivo aziendale proprio quello di prendere un mucchio di giovani per fare plusvalenza, poi quale sia il piazzamento finale è secondario; pure monchi alla roma ha avuto il compito di trovare giovani nuovi per poter vendere i vari dzeko, ninja e co.Con questo non voglio difendere mirabelli, voglio solo dire che per vedere se mirabelli è capace di andare a prendere i profili che dici tu, che poi sarebbero i profili che vorrei pure io, bisogna aspettare che il milan vada a regime, cioè che abbia una prima squadra solida più qualche panchinaro utile.