Milan: la svolta col 4-3-3. Difesa a 3 moda italiana.

[admin]

Il successo del Milan contro il Torino, arrivato grazie a un provvidenziale cambio di modulo deciso da Allegri a gara in corso, ha permesso ai rossoneri di riprendersi il secondo posto superando il Napoli e portandosi a soli cinque punti dall'Inter. Il passaggio dalla difesa a tre al 4-3-3 ha dato nuova linfa alla squadra, evidenziando come l'eccessivo affidamento dei club italiani a linee difensive a tre o a cinque possa risultare un limite, specialmente nelle competizioni europee dove questo assetto viene spesso pagato caro. Ora la pressione si sposta interamente sulla capolista di Cristian Chivu, chiamata a vincere stasera sul campo di una Fiorentina disperata e a caccia di punti salvezza: dopo il rallentamento causato dalla sconfitta nel derby e dal pari con l'Atalanta, i nerazzurri non possono permettersi altri passi falsi per evitare che le insicurezze si trasformino in una vera crisi sotto l'incalzare del Milan. Lo riporta la GDS.

`

`

 

[Love]

Andassimo in Champions e tra cessioni e altri introiti potessimo fare un mercato importante io penso che Allegri passerebbe senza problemi con gli uomini giusti al 433.

 

[Splendidi Incisivi]

Che poi non stravolge completamente il nostro modo di giocare, perché si tratta soltanto di alzare Saelemaekers accanto alle due punte, con una di queste che si allarga a sinistra.
La differenza sta tutta nello schierare un terzino destro vero al posto del braccetto di destra, cioè Tomori.
A me un ritorno alla linea a 4 non dispiacerebbe perché ne guadagneremmo evidentemente nella produzione offensiva.
Con il 3-5-2 siamo oltremodo abbottonati perché non abbiamo veri quinti e ci manca anche la mezzala destra, oltre ai problemi noti dell'attacco.
Certo, passare a 4 significherebbe Athekame titolare a destra? Insomma... bisognerebbe comunque andare a comprare un nuovo terzino destro (Douè?).

 

[rossonerosempre]

Che poi non stravolge completamente il nostro modo di giocare, perché si tratta soltanto di alzare Saelemaekers accanto alle due punte, con una di queste che si allarga a sinistra.
La differenza sta tutta nello schierare un terzino destro vero al posto del braccetto di destra, cioè Tomori.
A me un ritorno alla linea a 4 non dispiacerebbe perché ne guadagneremmo evidentemente nella produzione offensiva.
Con il 3-5-2 siamo oltremodo abbottonati perché non abbiamo veri quinti e ci manca anche la mezzala destra, oltre ai problemi noti dell'attacco.
Certo, passare a 4 significherebbe Athekame titolare a destra? Insomma... bisognerebbe comunque andare a comprare un nuovo terzino destro (Douè?).

contro il Napoli che giochi 3-5-2 o 4-3-3 ? Dovevamo iniziare a farlo prima per vedere i difetti che potevano uscire con il cambio modulo

 

[Splendidi Incisivi]

contro il Napoli che giochi 3-5-2 o 4-3-3 ? Dovevamo iniziare a farlo prima per vedere i difetti che potevano uscire con il cambio modulo

Con il Napoli bisogna andare sul sicuro, quindi 3-5-2.

 

[diavoloINme]

Il successo del Milan contro il Torino, arrivato grazie a un provvidenziale cambio di modulo deciso da Allegri a gara in corso, ha permesso ai rossoneri di riprendersi il secondo posto superando il Napoli e portandosi a soli cinque punti dall'Inter. Il passaggio dalla difesa a tre al 4-3-3 ha dato nuova linfa alla squadra, evidenziando come l'eccessivo affidamento dei club italiani a linee difensive a tre o a cinque possa risultare un limite, specialmente nelle competizioni europee dove questo assetto viene spesso pagato caro. Ora la pressione si sposta interamente sulla capolista di Cristian Chivu, chiamata a vincere stasera sul campo di una Fiorentina disperata e a caccia di punti salvezza: dopo il rallentamento causato dalla sconfitta nel derby e dal pari con l'Atalanta, i nerazzurri non possono permettersi altri passi falsi per evitare che le insicurezze si trasformino in una vera crisi sotto l'incalzare del Milan. Lo riporta la GDS.

Ho sempre odiato la difesa a 3.

 

[Djici]

Ho sempre odiato la difesa a 3.

Ma per me non è la difesa a 3 che è da buttare.
E proprio l'interpretazione tutta italiana di quel modulo che fa schifo.

Metti Serginho-Cafu come quinti e vedrai che non ti farà schifo.
In molti vedono solo un modo di difendere a 5 quando la vera difesa a 3 ti permette l'opposto, ovvero di togliere un difensore per avere un giocatore più offensivo.

Se poi tu vuoi addirittura tenerti Serginho-Cafu ma come terzini allora vai ancora oltre... E praticamente difendi con 2 difensori.
Se si chiamano Maldini e Nesta io ci sto tutta la vita a giocare così.
Ma con i difensori attuali prendi gol a raffica.

Il problema della "vera" difesa a 3 e che ti ritrovi a giocare contro squadre che mettono tridenti veri.
E non puoi permettersi di giocare 3 contro 3 in difesa. Soprattutto con la qualità e la velocità degli esterni che ti puntano sempre.
Basta essere saltato che stai già regalando un gol a l'avversario.

Pure io preferisco la difesa a 4.
Ma se e una difesa a 4 con un terzino che in realtà è un difensore centrale "adattato" allora non ci sto.
I terzini devono spingere.
O devono almeno essere capaci di spingere. Non dico che lo debbano fare entrambi per tutta la partita. Ma non si può nemmeno partire con un lato monco dove sai che non puoi fare nulla perché ci gioca un difensore centrale nullo in fase offensiva.

 

[diavoloINme]

Ma per me non è la difesa a 3 che è da buttare.
E proprio l'interpretazione tutta italiana di quel modulo che fa schifo.

Metti Serginho-Cafu come quinti e vedrai che non ti farà schifo.
In molti vedono solo un modo di difendere a 5 quando la vera difesa a 3 ti permette l'opposto, ovvero di togliere un difensore per avere un giocatore più offensivo.

Se poi tu vuoi addirittura tenerti Serginho-Cafu ma come terzini allora vai ancora oltre... E praticamente difendi con 2 difensori.
Se si chiamano Maldini e Nesta io ci sto tutta la vita a giocare così.
Ma con i difensori attuali prendi gol a raffica.

Il problema della "vera" difesa a 3 e che ti ritrovi a giocare contro squadre che mettono tridenti veri.
E non puoi permettersi di giocare 3 contro 3 in difesa. Soprattutto con la qualità e la velocità degli esterni che ti puntano sempre.
Basta essere saltato che stai già regalando un gol a l'avversario.

Pure io preferisco la difesa a 4.
Ma se e una difesa a 4 con un terzino che in realtà è un difensore centrale "adattato" allora non ci sto.
I terzini devono spingere.
O devono almeno essere capaci di spingere. Non dico che lo debbano fare entrambi per tutta la partita. Ma non si può nemmeno partire con un lato monco dove sai che non puoi fare nulla perché ci gioca un difensore centrale nullo in fase offensiva.

Si, lo so che siamo arrivati a giocare così per limiti dei singoli, sono d'accordo.

Ma tu pensi che ieri abbiamo cambiato modulo per scelta o perché tomori era ammonito e non avevamo cambi nel ruolo ?
Questi siamo: costretti a cambiare modulo perché non abbiamo riserve.
Roba da amatori.
Roba da Furlani.


Poi col 433 abbiamo giocato meglio ma era una mossa tattica voluta o indirizzata?

P.s io lo dico dall'estate che tomori il braccetto non può farlo perché in fase di possesso palla è scarso.

 

[gabri65]

La difesa a 3 è il male assoluto. Il Milan ha la difesa a 4 nel DNA.

"Eh, ma abbiamo vinto lo scudettino con Zaccheroni e la difesa a 3".

 

[fabri47]

Dico da mesi questa cosa. "Eh ma non abbiamo terziniiiih"