Milan: la Roma offre Cristante per Suso

[Zosimo2410]

Cristante è un calciatore per squadre che occupino la colonna di destra della classifica. Una sua valutazione congrua può ricalcare al massimo i 5-6 milioni che il Benfica pagò al Milan per questo bidone montato, e giusto perchè ha 24 anni, perché tecnicamente e calcisticamente è inferiore anche all'attuale Montolivo, e ne condivide le "sorprendenti" doti velocistiche.. E la sua carriera rispecchia ampiamente questa valutazione, salvo che per il periodo Gasperiniano, che però ormai possiam considerare alla stregua di un periodo dopante . L'unico suo pregio è che sarebbe un team formed, e stop. Era preventivato che la Roma se lo sarebbe pianto, beh continuassero a farlo. Se vogliono Suso devono sganciare.


Che è praticamente il livello della loro offerta, anzi almeno Strinic può dire di aver giocato una finale mondiale. Cristante è solo un panchinaro seriale sopravvalutato.

La questione è che cash la Roma Suso non te lo pagherà.
Anzi dirò di più, come noi avremmo preso Veretout solo perchè avevamo la prospettiva di inserire Biglia nell'operazione, così la Roma, tra le varie opzioni per l'esterno, è interessata a Suso perchè vede possibile liberarsi di qualche pacco nella transazione.
Per me niente pacchi, niente Suso.
Tra i Vari pacchi ricevibili (ma va discusso poi il cash) Cristante e Schick sono i due più accettabili.

Possiamo sempre rimanere con Suso. Ma se non otteniamo i 30 milioni di plusvalenza da lui, dobbiamo ricavarli da qualcun altro (Romagnoli? Kessie+Rodriguez+Chalanoglu?). Per questo a mio parere l'operazione Cristante e 20 milioni (per me è la cifra minima da integrare) per Suso è quella su cui lavorare.

 

[Clarenzio]

Voci romane mi riferiscono di un'idea di scambio tra Cristante e Suso.

Pellegatti

Tra un pò arriveranno ad offrirci i magazzinieri per Suso. Indecenti.

 

[Cataldinho]

La questione è che cash la Roma Suso non te lo pagherà.
Anzi dirò di più, come noi avremmo preso Veretout solo perchè avevamo la prospettiva di inserire Biglia nell'operazione, così la Roma, tra le varie opzioni per l'esterno, è interessata a Suso perchè vede possibile liberarsi di qualche pacco nella transazione.
Per me niente pacchi, niente Suso.
Tra i Vari pacchi ricevibili (ma va discusso poi il cash) Cristante e Schick sono i due più accettabili.

Possiamo sempre rimanere con Suso. Ma se non otteniamo i 30 milioni di plusvalenza da lui, dobbiamo ricavarli da qualcun altro (Romagnoli? Kessie+Rodriguez+Chalanoglu?). Per questo a mio parere l'operazione Cristante e 20 milioni (per me è la cifra minima da integrare) per Suso è quella su cui lavorare.

Capisco la questione economica, ma bisogna considerare anche l'aspetto sportivo. Non puoi cedere a una tua diretta concorrente per la CL, senza una adeguata remunerazione (che sia in cash o via contropartite) un giocatore, che nonostante i grandi difetti, resta comunque uno dei tuoi migliori calciatori. I tempi dei Bertolacci pagati a peso d'oro reinvestito per comprare i Dzeko devono finire.
Alle dirette concorrenti per la zona champions, come Roma e Lazio non si devono fare sconti.

 

[overlord]

La questione è che cash la Roma Suso non te lo pagherà.
Anzi dirò di più, come noi avremmo preso Veretout solo perchè avevamo la prospettiva di inserire Biglia nell'operazione, così la Roma, tra le varie opzioni per l'esterno, è interessata a Suso perchè vede possibile liberarsi di qualche pacco nella transazione.
Per me niente pacchi, niente Suso.
Tra i Vari pacchi ricevibili (ma va discusso poi il cash) Cristante e Schick sono i due più accettabili.

Possiamo sempre rimanere con Suso. Ma se non otteniamo i 30 milioni di plusvalenza da lui, dobbiamo ricavarli da qualcun altro (Romagnoli? Kessie+Rodriguez+Chalanoglu?). Per questo a mio parere l'operazione Cristante e 20 milioni (per me è la cifra minima da integrare) per Suso è quella su cui lavorare.

Piccola differenza: Cristante è un pacco clamoroso e lo ha dimostrato in ogni squadra in cui è approdato (esclusa la parentesi all'atalanta). Schick è un signor giocatore se messo nel suo ruolo. A Roma ha spesso giocato da esterno quale non è. Come vice Piatek sarebbe tanta roba per me.

 

[claudiop77]

Voci romane mi riferiscono di un'idea di scambio tra Cristante e Suso.

Pellegatti

Sono proposte offensive.
Verrebbe da mandarli a quel paese ma nel calcio meglio tenersi tutti buoni per avere più interlocutori possibili.

 

[First93]

Voci romane mi riferiscono di un'idea di scambio tra Cristante e Suso.

Pellegatti

Eh già, con la juve si mettono a pecora e gli danno Pellegrini, che è un buon giovane, al Napoli Manolas, con noi invece ci vogliono rifilare lo schifo, prima Nzozzo ora Crostate, poi? Olsen e Juan Jesus? Continuate a fare affari a Torino, i vostri bidoni non li vogliamo!

 

[MassimoRE]

Eppure tra le offerte ricevute è quella che decisamente ha più senso.

Cristante è il tipo di centrocampista che ci manca, una mezz'ala offensiva con grande fisico (1,87) e gamba e capacità micidiali di inserimento che vede tanto la porta.

In più ha tre altri pregi fondamentali: l'ingaggio "potabile" (1,4 milioni netti), l'età (24 anni) e il fatto che per il Milan sarebbe un team formed , cosa preziosa visto che per fare plusvalenze molti di quelli che vengono dal vivaio (Cutrone i.e.) saranno ceduti.

Io Con Cristante valutato 15 milioni (il residuo di bilancio della Roma) o magari 20 per fargli fare un pò di plusvalenza, lo scambio Cristante e 20 milioni per Suso lo farei domani mattina.

Con le stesse caratteristiche ma molto meglio come valore c'è Pellegrini, con lui lo farei...ieri!

 

[Albijol]

Voci romane mi riferiscono di un'idea di scambio tra Cristante e Suso.

Pellegatti

Sulla Gazzetta invece si parla di uno scambio N zonzi - Suso

 

[Albijol]

La questione è che cash la Roma Suso non te lo pagherà.
Anzi dirò di più, come noi avremmo preso Veretout solo perchè avevamo la prospettiva di inserire Biglia nell'operazione, così la Roma, tra le varie opzioni per l'esterno, è interessata a Suso perchè vede possibile liberarsi di qualche pacco nella transazione.
Per me niente pacchi, niente Suso.
Tra i Vari pacchi ricevibili (ma va discusso poi il cash) Cristante e Schick sono i due più accettabili.

Possiamo sempre rimanere con Suso. Ma se non otteniamo i 30 milioni di plusvalenza da lui, dobbiamo ricavarli da qualcun altro (Romagnoli? Kessie+Rodriguez+Chalanoglu?). Per questo a mio parere l'operazione Cristante e 20 milioni (per me è la cifra minima da integrare) per Suso è quella su cui lavorare.

Scusami ma allora mi tengo Suso, che magari Giampaolo riesce a valorizzare le sue indubbie qualità, piuttosto che prendermi un Montolivo che neanche recupera palloni. I giocatori lenti non sono adatti al calcio moderno

 

[uolfetto]

Eppure tra le offerte ricevute è quella che decisamente ha più senso.

Cristante è il tipo di centrocampista che ci manca, una mezz'ala offensiva con grande fisico (1,87) e gamba e capacità micidiali di inserimento che vede tanto la porta.

In più ha tre altri pregi fondamentali: l'ingaggio "potabile" (1,4 milioni netti), l'età (24 anni) e il fatto che per il Milan sarebbe un team formed , cosa preziosa visto che per fare plusvalenze molti di quelli che vengono dal vivaio (Cutrone i.e.) saranno ceduti.

Io Con Cristante valutato 15 milioni (il residuo di bilancio della Roma) o magari 20 per fargli fare un pò di plusvalenza, lo scambio Cristante e 20 milioni per Suso lo farei domani mattina.

ovviamente avrebbe molto più senso della drammatica ipotesi nzonzi che gira in queste ore. però se prendi cristante vuol dire che non prendi schick e quindi probabilmente non vendi cutrone perchè un sostituto dovresti prenderlo comunque.