Milan: Jimenez, Camarda e co: il bello dell'emergenza.

[7AlePato7]

Tuttosport: certo, gli infortuni hanno privato il Milan di una pletora di giocatori che sarebbero stati molto utili alla causa in questo periodo e che hanno anche condizionato l’andamento dei rossoneri nelle varie competizioni. Il lato positivo però è che nell’emergenza hanno brillato i giovani del settore giovanile milanista, pieno di prospetti interessanti, lanciati con coraggio (ma anche con la necessaria oculatezza) nella mischia da Stefano Pioli. L’ultimo gioiellino messo in vetrina dal tecnico in Coppa Italia è Álex Jiménez. Provenienza: Spagna, più precisamente dal Castilla, squadra B del Real Madrid. Difficile, però, trovare spazio in prima squadra tra i Galácticos, così Jiménez ha deciso di provare l’esperienza al Milan. Qualche tempo per ambientarsi nella Primavera di Abate, poi l’affermazione sia in campionato che in Youth League e alla fine è arrivata la chiamata per allenarsi in prima squadra, fino all’esordio strabiliante contro il Cagliari. Il ragazzo sarebbe un esterno destro, ma Pioli lo ha utilizzato a sinistra. Anche da come evolverà tatticamente dipende il suo futuro: Jiménez è in prestito con opzione di riscatto per il Milan da 5 milioni e contro riscatto a favore del Real. Il quale a sinistra ha comprato in estate Fran García (24 anni), ha Mendy, può adattare Camavinga e sogna in futuro Alphonso Davies. Sulla destra, però, dietro a Carvajal (32 anni tra una settimana) c’è solo Lucas Vázquez, il contratto del quale scade a giugno. I blancos, insomma, osserveranno con attenzione la crescita di Jiménez prima di decidere.

Gli abbiamo svezzato gratis Brahim Diaz, ora hanno ripetuto la cappellata con Jimenez. Proprio geni tra Idiott e Picchio Rosso. Se non c’avete i denari manco per questi poppanti ritiratevi, state facendo fare al Milan figuracce su figuracce.

 

[rossonero71]

dipende quanto è la ricompra. Comunque non penso che abbiamo fatto brutti affari con il Real ultimamente, tra Theo, il prestito per tre anni di Brahim praticamente gratuito e ora Jimenez dove abbiamo un diritto di riscatto basso. Poi si vedrà.

È sempre un problema di concetti. Che avresti detto se su Hernandez venduto a 20 avrebbero avuto la recompra a 25 e poi lo avrebbero venduto a 50?

È il concetto che non va bene.

 

[Andrea Red&Black]

È sempre un problema di concetti. Che avresti detto se su Hernandez venduto a 20 avrebbero avuto la recompra a 25 e poi lo avrebbero venduto a 50?

È il concetto che non va bene.

ti darei ragione se costruissimo mezza rosa tra prestiti e controriscatti, ma non è così. Facciamo qualche operazione saltuaria, con il Madrid è così. Allo stesso tempo puoi avere giocatori per un prezzo basso come nel caso di Brahim e con zero rischi visto che i riscatti non sono obbligatori. Come qualsiasi investimento, il rendimento è una funzione del rischio che ti prendi, e in questi casi, il rischio è zero.

 

[rossonero71]

ti darei ragione se costruissimo mezza rosa tra prestiti e controriscatti, ma non è così. Facciamo qualche operazione saltuaria, con il Madrid è così. Allo stesso tempo puoi avere giocatori per un prezzo basso come nel caso di Brahim e con zero rischi visto che i riscatti non sono obbligatori. Come qualsiasi investimento, il rendimento è una funzione del rischio che ti prendi, e in questi casi, il rischio è zero.

Da Hernandez in poi il controriscatto lo hanno messo su tutti. Se te lo devo valorizzare e vuoi il controriscatto mi devi dare il giusto valore, che non sono 2/5 mln, altrimenti te lo tieni in partenza.

 

[mil77]

Non ci dobbiamo neanche pensare quando c'è la ricompra. Non si crescono i figli per altri. E semplice logica e buonsenso.

Si ma ci guadagni uno o due milioni...

 

[uolfetto]

Per me i giocatori se sono buoni va bene prenderli con qualsiasi formula, prestito secco o recompra incluse. Ovviamente non è che fai una rosa intera così, ma per il resto non vedo il problema.

 

[claudiop77]

Per me i giocatori se sono buoni va bene prenderli con qualsiasi formula, prestito secco o recompra incluse. Ovviamente non è che fai una rosa intera così, ma per il resto non vedo il problema.

L'anomalia grossa nel caso di Jimenez è che l'operazione è stata fatta su un giocatore fatto giocare con la Primavera.
Avrebbe più senso fare qualche operazione del genere per completare la rosa su giocatori già pronti.
E se proprio devi valorizzare i giocatori altrui, la recompra deve essere ben più alta del diritto di riscatto.

 

[Basileuon]

L'anomalia grossa nel caso di Jimenez è che l'operazione è stata fatta su un giocatore fatto giocare con la Primavera.
Avrebbe più senso fare qualche operazione del genere per completare la rosa su giocatori già pronti.
E se proprio devi valorizzare i giocatori altrui, la recompra deve essere ben più alta del diritto di riscatto.

Però devi vedere l'operazione in percentuale e non in numeri assoluti. Se il riscatto è a 5 e il contro riscatto a 7, hai un ritorno sull'investimento del quasi 50%, non male.

 

[rossonero71]

Si ma ci guadagni uno o due milioni...

1/2 mln ci facciamo poco. È meglio allora pagare il riscatto qualcosa in più ma non inserire il controriscatto.

 

[7AlePato7]

1/2 mln ci facciamo poco. È meglio allora pagare il riscatto qualcosa in più ma non inserire il controriscatto.

Scelte societarie che comprendo davvero a stento. Valorizzare ragazzi di altri top club per guadagnare forse 2 o 3 milioni in diversi anni è quanto di più inutile vi sia. Certe operazioni puoi aspettartele dal Lecce o dalla Cremonese che a volte non hanno proprio le possibilitá economiche per ingaggiare un terzino di 18 anni, non certo dal Milan.