Milan: ipotesi pena sospesa dal TAS.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
253,327
Reaction score
49,485
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 3 luglio 2018, la decisione del TAS sul Milan arriverà, probabilmente, nello stesso giorno dell'udienza (entro il 20 luglio). Il TAS può confermare la sentenza precedente, ribaltarla oppure sospenderla. E l'ipotesi è attuale come le altre. Ciò significa che il Milan potrebbe giocare l'Europa League ma poi rischierebbe di saltare l'Europa (doppia beffa se arrivasse la qualificazione alla Champions) nella stagione 2019/2020. Nel frattempo il Milan deve ancora scegliere il proprio giudice. Tanti profili (di varie nazionalità) in ballo.

La strategia difensiva del Milan QUI --) http://www.milanworld.net/milan-la-strategia-difensiva-al-tas-di-losanna-vt64466.html
 
W

Wildbone

Guest
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 3 luglio 2018, la decisione del TAS sul Milan arriverà, probabilmente, nello stesso giorno dell'udienza (entro il 20 luglio). Il TAS può confermare la sentenza precedente, ribaltarla oppure sospenderla. E l'ipotesi è attuale come le altre. Ciò significa che il Milan potrebbe giocare l'Europa League ma poi rischierebbe di saltare l'Europa (doppia beffa se arrivasse la qualificazione alla Champions) nella stagione 2019/2020. Nel frattempo il Milan deve ancora scegliere il proprio giudice. Tanti profili (di varie nazionalità) in ballo.

La strategia difensiva del Milan QUI --) http://www.milanworld.net/milan-la-strategia-difensiva-al-tas-di-losanna-vt64466.html

tumblr_p2uze7t8jI1vjfs5ho2_r1_500.gif
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
253,327
Reaction score
49,485
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 3 luglio 2018, la decisione del TAS sul Milan arriverà, probabilmente, nello stesso giorno dell'udienza (entro il 20 luglio). Il TAS può confermare la sentenza precedente, ribaltarla oppure sospenderla. E l'ipotesi è attuale come le altre. Ciò significa che il Milan potrebbe giocare l'Europa League ma poi rischierebbe di saltare l'Europa (doppia beffa se arrivasse la qualificazione alla Champions) nella stagione 2019/2020. Nel frattempo il Milan deve ancora scegliere il proprio giudice. Tanti profili (di varie nazionalità) in ballo.

La strategia difensiva del Milan QUI --) http://www.milanworld.net/milan-la-strategia-difensiva-al-tas-di-losanna-vt64466.html

.
 

AllanX

New member
Registrato
19 Febbraio 2017
Messaggi
727
Reaction score
6
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 3 luglio 2018, la decisione del TAS sul Milan arriverà, probabilmente, nello stesso giorno dell'udienza (entro il 20 luglio). Il TAS può confermare la sentenza precedente, ribaltarla oppure sospenderla. E l'ipotesi è attuale come le altre. Ciò significa che il Milan potrebbe giocare l'Europa League ma poi rischierebbe di saltare l'Europa (doppia beffa se arrivasse la qualificazione alla Champions) nella stagione 2019/2020. Nel frattempo il Milan deve ancora scegliere il proprio giudice. Tanti profili (di varie nazionalità) in ballo.

La strategia difensiva del Milan QUI --) http://www.milanworld.net/milan-la-strategia-difensiva-al-tas-di-losanna-vt64466.html

Per prima cosa dovrebbe trovare qualcuno disposto ad andare fino in fondo mettendoci la faccia e ad affermando che il business Plan del Milan é serio e credibile... Ok, sembra molto difficile. Un buon profilo potrebbe essere Lago che si già esposto ampiamente per noi facendo da consulente
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
32,134
Reaction score
12,115
Per prima cosa dovrebbe trovare qualcuno disposto ad andare fino in fondo mettendoci la faccia e ad affermando che il business Plan del Milan é serio e credibile... Ok, sembra molto difficile. Un buon profilo potrebbe essere Lago che si già esposto ampiamente per noi facendo da consulente

Ma se Lago e pagato dal Milan secondo te potrebbe dire in pubblico che il business plan faceva schifo?
Ovviamente no...
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
35,526
Reaction score
4,400
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 3 luglio 2018, la decisione del TAS sul Milan arriverà, probabilmente, nello stesso giorno dell'udienza (entro il 20 luglio). Il TAS può confermare la sentenza precedente, ribaltarla oppure sospenderla. E l'ipotesi è attuale come le altre. Ciò significa che il Milan potrebbe giocare l'Europa League ma poi rischierebbe di saltare l'Europa (doppia beffa se arrivasse la qualificazione alla Champions) nella stagione 2019/2020. Nel frattempo il Milan deve ancora scegliere il proprio giudice. Tanti profili (di varie nazionalità) in ballo.

La strategia difensiva del Milan QUI --) http://www.milanworld.net/milan-la-strategia-difensiva-al-tas-di-losanna-vt64466.html

In realtà la sospensione sarebbe comunque ottima perché, anche col rischio di saltare l'Europa nel 19/20, ci sarebbe più tempo per un cambio ragionato e serio di proprietà invece che fare tutto di corsa... e anche la programmazione del futuro sarebbe diversa invece che navigare a vista.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
32,134
Reaction score
12,115
In realtà la sospensione sarebbe comunque ottima perché, anche col rischio di saltare l'Europa nel 19/20, ci sarebbe più tempo per un cambio ragionato e serio di proprietà invece che fare tutto di corsa... e anche la programmazione del futuro sarebbe diversa invece che navigare a vista.

Forse hai ragione.
E aggiungerei pure che tanto l'anno prossimo ci sono più possibilità di rimanere fuori dal EL che di centrare la CL (parlo ovviamente di una situazione dove il Milan deve provare a fare addirittura utili per non rischiare di nuovo con l'UEFA).

Per ora non darei per scontata la permanenza dei vari Bonucci Romagnoli Suso...
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 3 luglio 2018, la decisione del TAS sul Milan arriverà, probabilmente, nello stesso giorno dell'udienza (entro il 20 luglio). Il TAS può confermare la sentenza precedente, ribaltarla oppure sospenderla. E l'ipotesi è attuale come le altre. Ciò significa che il Milan potrebbe giocare l'Europa League ma poi rischierebbe di saltare l'Europa (doppia beffa se arrivasse la qualificazione alla Champions) nella stagione 2019/2020. Nel frattempo il Milan deve ancora scegliere il proprio giudice. Tanti profili (di varie nazionalità) in ballo.

La strategia difensiva del Milan QUI --) http://www.milanworld.net/milan-la-strategia-difensiva-al-tas-di-losanna-vt64466.html

Sono le stesse motivazioni della UEFA che incredibilmente apparecchiano il tavolo per la sospensione, ed è una cosa che solo nell'incredibile diritto sportivo si può vedere.

Basta un business plan serio, credibile e razionale, fatto inserendo finalmente un preciso piano di plusvalenze indispensabile nel breve periodo per sistemare il bilancio, senza scomodare i fatturati inesistenti in giro per il mondo.

Personalmente mi toglierei subito il dente ora con l'esclusione quest'anno che per altro ha molti elementi salutari, in primis poter ridurre la rosa ed i costi per le sole 38 partite di A. Ma soprattutto non vorrei mai che da un lato non si riuscisse a rientrare nei paletti e dall'altro si trovasse la chimica per arrivare nei primi 4 posti, mettendo a repentaglio la Champions nel 2019.

Se poi sentiamo tutta questa esigenza di Ludogorets e dei 10-12 milioni che porta in dote l'Europa League, è un altro discorso.
 

AllanX

New member
Registrato
19 Febbraio 2017
Messaggi
727
Reaction score
6
Ma se Lago e pagato dal Milan secondo te potrebbe dire in pubblico che il business plan faceva schifo?
Ovviamente no...
Certo che no, dicevo solo che sarebbe problematico trovare altri di tale spessore disposti ad esprimere gli stessi pareri... Seppur ben pagati ben pochi oserebbero affermare che il business plan presentato da Fassone era serio e credibile come Lago ha già fatto.
Ovvio poi che in una procedura arbitrale come questa i giudici nominati dalle parti sono tutt'altro che imparziali e che a dirimere la questione sarà il voto decisivo del terzo che i giudici di parte dovranno cercare di convincere
 
Alto