Milan: in tre mesi è cambiato tutto. la società vuole capire.

[DrHouse]

Ci sono problemi evidenti tutti riconducibili a Montella.

- la preparazione atletica è stata inesistente e lo stiamo già vedendo.
- abbiamo passato 2 mesi con un modulo e da due ne abbiamo uno nuovo.
- inspiegabilmente il modulo a 4 dietro (6 vittorie, un solo gol subito, tanti complimenti per il gioco espresso) veniva messo in dubbio, mentre il modulo a 3 dietro (5 sconfitte, media di 2,5 gol subiti a partita, due pareggi contro l'AEK senza reti, vittorie sudate, niente gioco) è intoccabile
- il preparatore è silurato, non si è capito se quello nuovo è arrivato, e se è arrivato, lo ha fatto dopo due mesi
- una pianificazione di allenamenti che rasenta il ridicolo, con tanti giorni liberi e sedute leggere, tanto da sentire i nuovi arrivi fare la differenza con gli allenamenti delle ex squadre
- non c'è una formazione titolare. C'era nel Milan di Capello che aveva 20 fenomeni, c'era nel Milan di Ancelotti dove in panchina ci stavano Rui Costa, Rivaldo, Crespo, Inzaghi, Ambrosini, Serginho... non c'è nel Milan di Borini e Bonaventura.
- non c'è un modulo predefinito. Dal 433 (fisso per una stagione intera e due mesi estivi) si è passati al 352, poi, 343, poi 3511, poi 3521, giovedì 3412.
- non c'è gioco. e su questo non mi dilungo per non piangere.
- in spogliatoio non si sa che aria tiri.

per tutti questi problemi basta solo una azione: allontanare il cancro.

poi, a mio parere ci sono altre questioni:

- è vero, abbiamo sopravvalutato gli acquisti. Non tutti. Bonucci, Conti, Biglia sono giocatori di livello. Rodriguez secondo me da terzino potrà tornare a far bene. Silva e Kessie sapevamo potevano avere qualche passaggio a vuoto, solo che il primo non gioca quasi mai, mentre il secondo sempre e non riposa. Calhanoglu lo abbiamo sopravvalutato, tutti. Musacchio pure, anche se credo in una difesa a 4 possa fare bene. Ma come riserva. Borini e Kalinic devono essere riserve, per il loro valore.
- secondo me però stiamo, da anni, sopravvalutando la rosa, e chi c'era già lo scorso anno. Gente reduce da settimo, decimo, settimo e sesto posto nelle ultime 4 stagioni. Passi per Abate, che lo sapevamo. Passi per Antonelli, che lo immaginavamo. Ma abbiamo fatto di Bonaventura e Suso dei fenomeni che non sono. Tutte le 5 nostre concorrenti hanno giocatori nel ruolo di quei due che sono migliori (Cuadrado, Candreva, Callejon, Perotti e Felipe Anderson per Suso... Pjanic, Hamsik, Perisic, Milinkovic-Savic e uno qualsiasi tra Florenzi e Strootman la Roma per Bonaventura).

 

[Oronzo Cana]

Ci sono problemi evidenti tutti riconducibili a Montella.

- la preparazione atletica è stata inesistente e lo stiamo già vedendo.
- abbiamo passato 2 mesi con un modulo e da due ne abbiamo uno nuovo.
- inspiegabilmente il modulo a 4 dietro (6 vittorie, un solo gol subito, tanti complimenti per il gioco espresso) veniva messo in dubbio, mentre il modulo a 3 dietro (5 sconfitte, media di 2,5 gol subiti a partita, due pareggi contro l'AEK senza reti, vittorie sudate, niente gioco) è intoccabile
- il preparatore è silurato, non si è capito se quello nuovo è arrivato, e se è arrivato, lo ha fatto dopo due mesi
- una pianificazione di allenamenti che rasenta il ridicolo, con tanti giorni liberi e sedute leggere, tanto da sentire i nuovi arrivi fare la differenza con gli allenamenti delle ex squadre
- non c'è una formazione titolare. C'era nel Milan di Capello che aveva 20 fenomeni, c'era nel Milan di Ancelotti dove in panchina ci stavano Rui Costa, Rivaldo, Crespo, Inzaghi, Ambrosini, Serginho... non c'è nel Milan di Borini e Bonaventura.
- non c'è un modulo predefinito. Dal 433 (fisso per una stagione intera e due mesi estivi) si è passati al 352, poi, 343, poi 3511, poi 3521, giovedì 3412.
- non c'è gioco. e su questo non mi dilungo per non piangere.
- in spogliatoio non si sa che aria tiri.

per tutti questi problemi basta solo una azione: allontanare il cancro.

poi, a mio parere ci sono altre questioni:

- è vero, abbiamo sopravvalutato gli acquisti. Non tutti. Bonucci, Conti, Biglia sono giocatori di livello. Rodriguez secondo me da terzino potrà tornare a far bene. Silva e Kessie sapevamo potevano avere qualche passaggio a vuoto, solo che il primo non gioca quasi mai, mentre il secondo sempre e non riposa. Calhanoglu lo abbiamo sopravvalutato, tutti. Musacchio pure, anche se credo in una difesa a 4 possa fare bene. Ma come riserva. Borini e Kalinic devono essere riserve, per il loro valore.
- secondo me però stiamo, da anni, sopravvalutando la rosa, e chi c'era già lo scorso anno. Gente reduce da settimo, decimo, settimo e sesto posto nelle ultime 4 stagioni. Passi per Abate, che lo sapevamo. Passi per Antonelli, che lo immaginavamo. Ma abbiamo fatto di Bonaventura e Suso dei fenomeni che non sono. Tutte le 5 nostre concorrenti hanno giocatori nel ruolo di quei due che sono migliori (Cuadrado, Candreva, Callejon, Perotti e Felipe Anderson per Suso... Pjanic, Hamsik, Perisic, Milinkovic-Savic e uno qualsiasi tra Florenzi e Strootman la Roma per Bonaventura).

tutto condivisibile, tranne il fatto che ritieni candreva, cuadrado, perotti e felipe anderson nettamente migliori di suso

 

[DrHouse]

tutto condivisibile, tranne il fatto che ritieni candreva, cuadrado, perotti e felipe anderson nettamente migliori di suso

non ho scritto nettamente, ed è un mio parere...
numeri e risultati alla mano però, mi sembra siano superiori...

non posso guardare le sole qualità tecniche. altrimenti pure Menez sarebbe dovuto essere la migliore ala della serie A...
spero che Suso possa ampliare il suo gioco e migliorare la squadra. migliorare la squadra non serve toglierla dai guai con un gol, ma far sì che vederla giocare sia un piacere.
Pirlo, Seedorf, Kakà... ci hanno tolto le castagne dal fuoco più di una volta, ma per una partita decisa solo da un loro gol, ce ne sono dieci in cui grazie a loro si distruggeva l'avversario...
io purtroppo questo in Suso ancora non lo vedo...

 

[Oronzo Cana]

non ho scritto nettamente, ed è un mio parere...
numeri e risultati alla mano però, mi sembra siano superiori...

non posso guardare le sole qualità tecniche. altrimenti pure Menez sarebbe dovuto essere la migliore ala della serie A...
spero che Suso possa ampliare il suo gioco e migliorare la squadra. migliorare la squadra non serve toglierla dai guai con un gol, ma far sì che vederla giocare sia un piacere.
Pirlo, Seedorf, Kakà... ci hanno tolto le castagne dal fuoco più di una volta, ma per una partita decisa solo da un loro gol, ce ne sono dieci in cui grazie a loro si distruggeva l'avversario...
io purtroppo questo in Suso ancora non lo vedo...

chiaro che sia un tuo parere e infatti ho scritto tutto condivisibile tranne il fatto che ritieni quei giocatori superiori a suso. In estate si chiedeva un esterno in grado di segnare almeno dieci gol e perotti non mi sembra rientrare in quella categoria visto che in carriera al max ha segnato un gol su azione, candreva è più un ala vecchio stampo che sforna assist, non a caso in estate sia roma sia inter si erano interessate di suso. Felipe anderson potenzialmente è piu forte di suso ma le sue quotazioni sono in forte calo negli ultimi anni tanto è vero che l'anno scorso ha dovuto fare l'esterno in stile conti pur di permettere a immobile e a keita di giocare rispettivamente come prima e seconda punta.

 

[Crox93]

Siete voi due, "cari" (C)Fazzone e Mr.Cosenza, il principale problema
Avete preso una banda di cessi e confermato un allenatore non professionista
In tutto questo lo confermare e cercate pure scuse, in tutto questo ci prendete per il **** con gli editoriali
Maledetti schifosi, andatevene

 

[DrHouse]

chiaro che sia un tuo parere e infatti ho scritto tutto condivisibile tranne il fatto che ritieni quei giocatori superiori a suso. In estate si chiedeva un esterno in grado di segnare almeno dieci gol e perotti non mi sembra rientrare in quella categoria visto che in carriera al max ha segnato un gol su azione, candreva è più un ala vecchio stampo che sforna assist, non a caso in estate sia roma sia inter si erano interessate di suso. Felipe anderson potenzialmente è piu forte di suso ma le sue quotazioni sono in forte calo negli ultimi anni tanto è vero che l'anno scorso ha dovuto fare l'esterno in stile conti pur di permettere a immobile e a keita di giocare rispettivamente come prima e seconda punta.

anche le tue osservazioni sono molto ragionevoli.
difatti anche io ero tra quelli che chiedevano l'esterno alla Keita, più goleador.
e chiedevo un esterno dal lato opposto a Suso, perchè lo ritenevo (e ritengo) titolare di questo Milan.
Sottolineo, di QUESTO Milan.
L'anno scorso lo ritenevo, assieme a Jack, non il migliore in assoluto, ma il migliore del presente. Credevo (e credo) Donnarumma, Romagnoli e anche lo stesso Locatelli in prospettiva superiori ma meno pronti a prendere le redini della squadra.
Oggi ci sono Bonucci e Biglia (attendendo Conti) che credo superiori (Conti come ruolo, of course, dato che può essere titolare in squadre superiori dove Suso invece starebbe fuori), e credo che gli stessi Donnarumma, Romagnoli ma anche Kessie e Silva possano arrivare a livelli superiori.

Tornando all'esterno destro, e ai confronti con gli altri delle top italiane.
A livello assoluto non c'è nessun profilo che prenderei nel mio Milan ideale (figuriamoci, in altri topic prendevo ad esempio gli stessi citati per sottolineare la mediocrità della serie A), ma nel Milan attuale quasi tutti quegli esterni prenderebbero, a mio parere, il posto a Suso, per come fanno girare la squadra.
Metti Cuadrado. Solo scambiando quello che a detta di molti è il nostro miglior titolare (Suso) con quello che a detta degli stessi è il loro peggior titolare (Cuadrado), il Milan farebbe un upgrade, a livello tattico.
Un 4231 con Cuadrado e Bonaventura ali sarebbe un sogno, per il nostro livello attuale.
Candreva, che non amo particolarmente, nel derby (così come in molte partite) ha fatto la differenza, servendo la punta e facendo correre la squadra. Cosa che Suso non fa: cerca isolamenti, rallenta e tenta di saltare l'avversario, a costo di bloccare la manovra.
Perotti e Felipe Anderson sono quelli forse più simili a Suso: tanta fantasia, ali atipiche, quasi trequartisti. Suso ha diverse armi in più, ma gli altri due sono a servizio della squadra meglio dello spagnolo.
Callejon è forse quello meno forte, ma tatticamente è indispensabile per il Napoli. Ad avercelo uno come lui.

Lo stesso Deulofeu, che non considero un fenomeno e per cui chiedevo, in caso di acquisto, che non si spendessero troppi soldi (lo avrei pagato più o meno la cifra sborsata per Borini, per dire), quando ha giocato al posto di Suso (infortunato) ha fatto giocare la squadra molto più veloce e molto più profonda, creando spazi enormi rispetto a quelli attuali.

concludo: per me Suso è forte, non un fenomeno ma forte. e in questo momento è un titolare indiscusso (a meno che non si giochi a due punte).
Ma deve essere a disposizione della squadra. Lo ha detto Biglia stesso.

 

[Djici]

anche le tue osservazioni sono molto ragionevoli.
difatti anche io ero tra quelli che chiedevano l'esterno alla Keita, più goleador.
e chiedevo un esterno dal lato opposto a Suso, perchè lo ritenevo (e ritengo) titolare di questo Milan.
Sottolineo, di QUESTO Milan.
L'anno scorso lo ritenevo, assieme a Jack, non il migliore in assoluto, ma il migliore del presente. Credevo (e credo) Donnarumma, Romagnoli e anche lo stesso Locatelli in prospettiva superiori ma meno pronti a prendere le redini della squadra.
Oggi ci sono Bonucci e Biglia (attendendo Conti) che credo superiori (Conti come ruolo, of course, dato che può essere titolare in squadre superiori dove Suso invece starebbe fuori), e credo che gli stessi Donnarumma, Romagnoli ma anche Kessie e Silva possano arrivare a livelli superiori.

Tornando all'esterno destro, e ai confronti con gli altri delle top italiane.
A livello assoluto non c'è nessun profilo che prenderei nel mio Milan ideale (figuriamoci, in altri topic prendevo ad esempio gli stessi citati per sottolineare la mediocrità della serie A), ma nel Milan attuale quasi tutti quegli esterni prenderebbero, a mio parere, il posto a Suso, per come fanno girare la squadra.
Metti Cuadrado. Solo scambiando quello che a detta di molti è il nostro miglior titolare (Suso) con quello che a detta degli stessi è il loro peggior titolare (Cuadrado), il Milan farebbe un upgrade, a livello tattico.
Un 4231 con Cuadrado e Bonaventura ali sarebbe un sogno, per il nostro livello attuale.
Candreva, che non amo particolarmente, nel derby (così come in molte partite) ha fatto la differenza, servendo la punta e facendo correre la squadra. Cosa che Suso non fa: cerca isolamenti, rallenta e tenta di saltare l'avversario, a costo di bloccare la manovra.
Perotti e Felipe Anderson sono quelli forse più simili a Suso: tanta fantasia, ali atipiche, quasi trequartisti. Suso ha diverse armi in più, ma gli altri due sono a servizio della squadra meglio dello spagnolo.
Callejon è forse quello meno forte, ma tatticamente è indispensabile per il Napoli. Ad avercelo uno come lui.

Lo stesso Deulofeu, che non considero un fenomeno e per cui chiedevo, in caso di acquisto, che non si spendessero troppi soldi (lo avrei pagato più o meno la cifra sborsata per Borini, per dire), quando ha giocato al posto di Suso (infortunato) ha fatto giocare la squadra molto più veloce e molto più profonda, creando spazi enormi rispetto a quelli attuali.

concludo: per me Suso è forte, non un fenomeno ma forte. e in questo momento è un titolare indiscusso (a meno che non si giochi a due punte).
Ma deve essere a disposizione della squadra. Lo ha detto Biglia stesso.

Non entro nel discorso di chi è più forte o meno ma hai detta la cosa più importante quando hai parlato di giocatori che ci farebbero svoltare : Quelli con qualità e pure mobilità. Quelli che saltano l avversario.
Proprio quello che ci manca.