Milan in cerca di un centravanti da doppia cifra. Conferma.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Io sono felice di tifare per una societa' che non rinnega il suo investimento( che sta dando i suoi frutti) dopo sei mesi. Se tutti si ragionasse sull' onda dell' opportunità , del momento una grande squadra non la si costruirebbe mai ma d' altronde siamo nel calciomercato quindi cosa c' e' di meglio della figurina?
Per il resto si sta ragionando qui su giocatori che potrebbero fare al caso nostro e si ragionava su Mertens sempre che il Napoli entrasse nell' ordine delle idee di vederlo.Quello si farebbe al caso nostro.

Ma magari.
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
Al limite avresti dovuto scrivere le prime quattro parole (che, in caso, sarebbero più che sufficienti).


Icardi verrebbe qui con la voglia di dimostrare al mondo quanto siano stati pirla i cugini neroassurdi, e sono convinto che potrebbe spaccare. Aldilà del fatto che è più forte di Piatek ed entrambi quando non segnano sono pressoché inutili ma l’argentino come finalizzatore è una certezza da anni, Piatek no.

Ma non esiste solo Icardi, il succo è che un centravanti che dia certezze e che possa anche panchinare Piatek qualora non si riesca a scacciare Kalinic dal suo corpo ci serve, il solo Correa (che andrà a ricoprire il ruolo di seconda punta, anche se per me potrebbe fare bene pure da trequartista) non basta.

più o meno come Higuain, con l'aggravante della procuratrice.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
più o meno come Higuain, con l'aggravante della procuratrice.

E con cinque anni in meno di quelli che aveva Higuain quando venne, nel pieno assoluto della carriera. Sono certo che Paolo e Zvone saprebbero mettere in chiaro le cose con lui e LaWandagastrica.

Detto ciò, anche io prenderei Mertens, potendo.
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
Ne abbiamo uno che ha fatto una grandissima stagione da fine Agosto a metà Marzo per poi diventare un ectoplasma.

Su quali basi Piatek venga visto come una certezza già rodata e testata che solo un pazzo potrebbe pensare di sostituire io non lo so.

Poi magari ne farà 35 quest’anno, eh, ma è tutto fuorché una certezza.



Naturale. Icardi panchinerebbe subito Piatek, essendo un giocatore a lui molto simile ma (fino ad ora) decisamente più forte e, a differenza del polacco, una certezza da diverse stagioni in Serie A.

Ma per molti anche solo pensare ciò sarebbe un’eresia, vai a sapere il perché.

Come detto sopra stavo commentando la notizia così come è stata riportata, cioè Piatek vs sconosciuto giocatore con 9 gol all'attivo nel campionato francese, spacciato per giocatore da 'doppia cifra'.
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
E con cinque anni in meno di quelli che aveva Higuain quando venne, nel pieno assoluto della carriera. Sono certo che Paolo e Zvone saprebbero mettere in chiaro le cose con lui e LaWandagastrica.

Detto ciò, anche io prenderei Mertens, potendo.

per Icardi comunque sarebbe una retrocessione, lui vuole solo la Juve e ci vedrebbe come un ripiego. E' o si ritiene un top player e una squadra da "quarto posto in campionato se va bene" non è certo il suo obbiettivo di carriera. Se le cose girano male si abbacchia e gioca svogliato o gioca nervoso, proprio come Higuain.
Se invece vanno bene scalpiterebbe per essere ceduto tempo 0.
 

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,557
Reaction score
1,064
Al limite avresti dovuto scrivere le prime quattro parole (che, in caso, sarebbero più che sufficienti).


Icardi verrebbe qui con la voglia di dimostrare al mondo quanto siano stati pirla i cugini neroassurdi, e sono convinto che potrebbe spaccare. Aldilà del fatto che è più forte di Piatek ed entrambi quando non segnano sono pressoché inutili ma l’argentino come finalizzatore è una certezza da anni, Piatek no.

Ma non esiste solo Icardi, il succo è che un centravanti che dia certezze e che possa anche panchinare Piatek qualora non si riesca a scacciare Kalinic dal suo corpo ci serve, il solo Correa (che andrà a ricoprire il ruolo di seconda punta, anche se per me potrebbe fare bene pure da trequartista) non basta.
Come spesso accade concordo con te; Icardi, se possibile andrebbe preso ieri, comunque aldilà del nome c'è assolutamente bisogno di un alter ego a Piatek, e sarebbe da IRRESPONSABILI non provvedere per il semplice motivo che se il polacco non si dovesse sbloccare saremmo nella ca..cca fino al collo anzi....di più
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Come spesso accade concordo con te; Icardi, se possibile andrebbe preso ieri, comunque aldilà del nome c'è assolutamente bisogno di un alter ego a Piatek, e sarebbe da IRRESPONSABILI non provvedere per il semplice motivo che se il polacco non si dovesse sbloccare saremmo nella ca..cca fino al collo anzi....di più

Tranquillo, Piatek è una certezza.

Poi se per disgrazia (ripeto per disgrazia) dovesse continuare ad essere quello visto dal derby del 17 Marzo in poi incluso ci conviene apparecchiare il **** per l’arrivo dei mandinghi guardinghi, perché un’altra stagione da protagonisti solo degli sbeffeggiamenti altrui non ce la toglierebbe manco He-Man con la spada di Grayskull.


per Icardi comunque sarebbe una retrocessione, lui vuole solo la Juve e ci vedrebbe come un ripiego. E' o si ritiene un top player e una squadra da "quarto posto in campionato se va bene" non è certo il suo obbiettivo di carriera. Se le cose girano male si abbacchia e gioca svogliato o gioca nervoso, proprio come Higuain.
Se invece vanno bene scalpiterebbe per essere ceduto tempo 0.

Non possiamo fare questi paragoni, secondo me.

Higuain aveva giocato nel Real, nella Juve, aveva la pancia molto più piena di Icardi.

Icardi ha solo 26 anni, ricordiamocelo. E il Milan non rimarrà in questa dimensione per sempre.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,613
Reaction score
20,059
stavo commentando l'articolo, che parlava di prima punta titolare da 20 gol ventilando l'interessamento a uno sconosciuto che ne ha fatti 9 in un campionato di livello inferiore e comunque diverso dal nostro, tutto questo mentre abbiamo in rosa una prima punta che ne ha fatti anche più di 20.

Il mio ragionamento è che la prima punta titolare l'abbiamo.
Se prendiamo Correa dovremmo avere una specie di Jolly (seconda punta/trequartista o in subordine prima punta o ala) di una creta qualità.
Certo sarebbe bello avere una ulteriore prima punta affidabile.
Piatek può floppare? Certo, ma Dio non voglia. Siamo strapieni di scommesse. Però potrebbe anche succedere che si risvegli Silva, o che Leao si riveli più pronto del previsto. Se pensiamo che tutto debba per forza andare male addio.

No hai ragione, ci prenderemo dei rischi per forza.
Piatek secondo me farà molta fatica ad adattarsi al gioco di Giampaolo (lo dico fin dal principio) ma è uno tenace e con le palle, quindi da abbastanza garanzie, poi l'istinto killer non lo perderà. Piatek va benissimo.

Però resta il fatto che nell'intera rosa è l'unico che dia qualche garanzia in zona goal, in attesa che Leao esploda.
A me sembra troppo poco per affrontare una serie A con certe ambizioni.
Poi se l'obiettivo è di giocare la stagione e come va va, allora va bene, nessun problema. Altrimenti serve in attacco un elemento al posto di Castillejo che dia alternativa e un minimo di garanzia.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,613
Reaction score
20,059
Una domanda. Quale giocatore sul mercato ti garantisce una quota gol almeno da doppia cifra ? Perché io sento parlare sempre di giocatori che dovrebbero garantire messi di gol ma alla fine di nomi realistici non ne vedo.

Difficile dire, a questo punto. Bisognerebbe capire la reale disponibilità e il prezzo.
Penso a uno come Kevin Gameiro per esempio, oppure lo stesso Keita Balde, giocatori che hanno avuto già certi risultati in passato e che si possano inserire nel gruppo senza troppi clamori. Elementi che diano qualche garanzia in più di Castillejo e più tempo a Leao di ambientarsi.

Ma io a parte il ruolo della quarta punta che vedo anche secondario come problema, non riesco ad accettare di partire con Suso come trequartista e centro del gioco. Lo conosciamo troppo bene per illuderci.
Come priorità in attacco per me andrebbe ceduto lui e con la cifra investire in un elemento di primo livello, considerando anche che quelli di Suso come sappiamo generano plusvalenza piena.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,613
Reaction score
20,059
Eh si. Anche perché con tutto il rispetto Piatek non è Sheva, questa fiducia quasi fideistica in lui non la capisco, le possibilità che rimanga quello visto dal 17 Marzo 2019 (incluso) in poi, cioè il fratello gemello di Kalinic, ci sono, anche se tutti speriamo non accada.

L’arrivo di Correa è proprio il minimo sindacale per non fare un mercato degno dell’A.C Giannino, ma serve anche altro, eccome.

Va bene ripartire da Piatek e considerarlo una certezza, in una certa misura, del nostro attacco, non fosse che è circondato da due fuori ruolo come Suso e Castillejo, un ragazzino con 20 presenze tra i professionisti come Leao e uno fuori dal progetto come Silva.

Così com'è è un reparto di attacco impresentabile, siamo onesti. Correa risolve un problema ma non tutti.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto