Milan: giovani con ingaggi sotto 4,5 mln. Linea Redbird.

[Divoratore Di Stelle]

La clausola da 150 mica vieta di vendere a meno. Semplicemente a 150 il Milan non si può opporre, invece a un'offerta di 149 milioni potrebbe anche dire No.

Poi la clausola può avere anche un valore di "avvertimento" per chi è interessato ma per una società non potrà mai essere più favorevole rispetto all'assenza di una clausola.

Guarda che successone la clausola di Belotti a 100 milioni.
Se Cairo voleva tenerlo ha funzionato, allontanando i possibili interessati acquirenti, se invece sperava di incassare quei soldi non ci ha capito nulla.
L'errore in quel caso è stato di Belotti e agente suo, o se la faceva mettere più bassa oppure avrebbe dovuto pretendere uno stipendio in linea con la clausola.

Però aspetta,ci sono clausole e clausole.

Ci sono clausole come quella di Belotti,inserita a tradimento da Cairo e il procuratore del gallo (poi licenziato),che serviva solamente per "vendere bene" il giocatore. Clausola che era a totale favore del Torino e contro il giocatore,che alla fine è rimasto imprigionato.
Probabilmente Cairo era rimasto folgorato dall'operazione higuain-juve (avvenuta 1 anno prima rispetto al rinnovo con clausola del gallo),operazione in cui la juve aveva pagato la clausola di 90M per portarsi a casa l'argentino.

Poi ci sono clausole come quella di Haaland (75M) e come quella di 30M che Raiola voleva a tutti i costi inserire per Donnarumma mentre trattava il rinnovo a 10M annui con il Milan.
Queste sono clausole a cifre ridicole totalmente a favore del giocatore/procuratore (e a discapito del club)

Poi ci sono le clausole come quella di Leao,fissata a 150M e inserita quando lui (sconosciuto) aveva appena 18anni.
Questa la considero una clausola a 50 e 50.
Il Milan può venderlo a meno ? Certamente,ma in questo caso,avendo il coltello dalla parte del manico, potrebbe anche forzare la mano (proprio in virtù della clausola) e pretendere cifre si minori della clausola,ma più alte rispetto all'eventuale offerta ricevuta,oppure dire un no categorico

 

[SoloMVB]

Ragazzi,ma vi sorprendete?Ci sta per prendere uno che ha meno soldi di Commisso e Pallotta,e abbiamo detto tutto.

 

[claudiop77]

Però aspetta,ci sono clausole e clausole.

Ci sono clausole come quella di Belotti,inserita a tradimento da Cairo e il procuratore del gallo (poi licenziato),che serviva solamente per "vendere bene" il giocatore. Clausola che era a totale favore del Torino e contro il giocatore,che alla fine è rimasto imprigionato.
Probabilmente Cairo era rimasto folgorato dall'operazione higuain-juve (avvenuta 1 anno prima rispetto al rinnovo con clausola del gallo),operazione in cui la juve aveva pagato la clausola di 90M per portarsi a casa l'argentino.

Poi ci sono clausole come quella di Haaland (75M) e come quella di 30M che Raiola voleva a tutti i costi inserire per Donnarumma mentre trattava il rinnovo a 10M annui con il Milan.
Queste sono clausole a cifre ridicole totalmente a favore del giocatore/procuratore (e a discapito del club)

Poi ci sono le clausole come quella di Leao,fissata a 150M e inserita quando lui (sconosciuto) aveva appena 18anni.
Questa la considero una clausola a 50 e 50.
Il Milan può venderlo a meno ? Certamente,ma in questo caso,avendo il coltello dalla parte del manico, potrebbe anche forzare la mano (proprio in virtù della clausola) e pretendere cifre si minori della clausola,ma più alte rispetto all'eventuale offerta ricevuta,oppure dire un no categorico

Facciamo un'ipotesi: Leao diventa il nuovo Pelé: a favore di chi sarebbe la clausola?

 

[ARKANA]

Repubblica in edicola: col Milan a Redbird, Paolo Maldini e Ricky Massara potranno procedere col mercato , il primo targato RedBird, secondo linee guida simili a quelle dettate da Elliott: acquisti di giovani talenti e ingaggi possibilmente sotto i 4,5 milioni netti l’anno, tetto toccato al momento da Theo Hernandez e base anche per la trattativa del rinnovo del contratto di Leao, i cui estimatori (Newcastle, Real Madrid, Psg, Dortmund su tutti) devono misurarsi con la clausola di rescissione da 150 milioni, fissata nel 2019, all’epoca dell’acquisto dal Lille, su insistenza dell’allora capo del settore sportivo Boban. La clausola diventa un jolly per cercare di trattenere Leao, alle prese con la vicenda del risarcimento allo Sporting Lisbona (20 milioni, da versare insieme al Lille) per la rescissione unilaterale del contratto, quando passò al club francese nel 2018. In attacco Origi e Giroud non sembrano sufficienti per campionato e CL.

A Casa Milan non si profila, né per il campo né per gli uffici di via Aldo Rossi, la rivoluzione che sarebbe stata probabile se l’asta per l’acquisto fosse stata vinta da Investcorp. Il fondo del Bahrain ha offerto 1,2 miliardi e si è sfilato dopo la due diligen- ce, il controllo dei conti dal quale non erano emersi problemi.

Origi, De Ketelaere e Belotti QUI -) https://www.milanworld.net/threads/milan-ecco-origi-de-ketelaere-belotti-e-unala.116528/

Questi non sono ancora arrivati e già mi stanno sui c******i

 

[Divoratore Di Stelle]

Facciamo un'ipotesi: Leao diventa il nuovo Pelé: a favore di chi sarebbe la clausola?

In questo caso penderà molto di più verso il giocatore.
Ma fino a quando non diventerà il nuovo Pelè...

E comunque sia le trattative per il rinnovo sono già avviate,immagino che la clausola o sarà direttamente rimossa o raddoppiata

 

[claudiop77]

In questo caso penderà molto di più verso il giocatore.
Ma fino a quando non diventerà il nuovo Pelè...

E comunque sia le trattative per il rinnovo sono già avviate,immagino che la clausola o sarà direttamente rimossa o raddoppiata

Continuo, se Leao diventa il nuovo Pelé e nel contratto non c'è nessuna clausola, a chi conviene?

 

[braungioxe]

Sassuolo bis in arrivo....