Milan: Giampaolo chiede un rinforzo in attacco

Capitano

Member
Registrato
4 Giugno 2019
Messaggi
170
Reaction score
9
Anch'io penso che abbia chiesto una seconda punta importante. Non credo assolutamente sia Schick (che potrebbe arrivare comunque mediante scambio con A. Silva).
Ritengo più probabile la richiesta di Correa.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,666
Reaction score
23,303
Anch'io penso che abbia chiesto una seconda punta importante. Non credo assolutamente sia Schick (che potrebbe arrivare comunque mediante scambio con A. Silva).
Ritengo più probabile la richiesta di Correa.

Diarrea sarebbe un acquisto ideale dopo quello di Vomitù.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,519
Reaction score
39,370
Secondo quanto riportato da Ciro Venerato della Rai, Marco Giampaolo ha chiesto a Boban e Maldini un rinforzo importante in prima linea.

Un none che si fa è quello di Schick QUI -) http://www.milanworld.net/milan-possibile-scambio-schick-andre-silva-vt78855.html

L'attacco è assortito malissimo,anzi è un dilemma : 3 centravanti veri(silva+cutrone+piatek) tra quali forse solo uno adattabile a seconda punta(silva) , molte incognite circa il ruolo di trequartista con almeno 1 candidatura forte (paquetà) ,zero seconde punte ( forse castillejo?) , zero attaccanti esterni veloci con cambio di passo, un jolly buono per tutto e specialista in nulla (borini), uno che gioca solo nel recinto di casa sua ( suso) e uno che avrebbe la balistica ma non nè carne nè pesce (calha).
Peggio del cubo di rubik.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
L'attacco è assortito malissimo,anzi è un dilemma : 3 centravanti veri(silva+cutrone+piatek) tra quali forse solo uno adattabile a seconda punta(silva) , molte incognite circa il ruolo di trequartista con almeno 1 candidatura forte (paquetà) ,zero seconde punte ( forse castillejo?) , zero attaccanti esterni veloci con cambio di passo, un jolly buono per tutto e specialista in nulla (borini), uno che gioca solo nel recinto di casa sua ( suso) e uno che avrebbe la balistica ma non nè carne nè pesce (calha).
Peggio del cubo di rubik.

Fotografia impietosa, ma realistica
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
12,524
Reaction score
3,512
In questo momento è il problema prioritario. Manca la seconda punta non solo per un discorso numerico, ma soprattutto perchè continua, come da anni a questa parte, a mancare un giocatore con determinate caratteristiche. Ancora non abbiamo nessun elemento rapido, in grado di saltare l'uomo e creare superiorità. Sembra vietato dalla costituzione acquistare un giocatore del genere.
Per me in difesa e a centrocampo possiamo accontentarci di qualche mestiarante, a patto di non pagarli troppo, come stiamo facendo con Veretout, ma la seconda punta è una priorità.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,909
Reaction score
17,795
L'attacco è assortito malissimo,anzi è un dilemma : 3 centravanti veri(silva+cutrone+piatek) tra quali forse solo uno adattabile a seconda punta(silva) , molte incognite circa il ruolo di trequartista con almeno 1 candidatura forte (paquetà) ,zero seconde punte ( forse castillejo?) , zero attaccanti esterni veloci con cambio di passo, un jolly buono per tutto e specialista in nulla (borini), uno che gioca solo nel recinto di casa sua ( suso) e uno che avrebbe la balistica ma non nè carne nè pesce (calha).
Peggio del cubo di rubik.
Incredibile ogni anno ritrovarci sempre nella stessa medesima situazione. Solo ora sto sentendo qualche nome, tipo Correa, abile nel dribbling. Se non arrivano due giocatori con queste caratteristiche voglio proprio vedere come faremo a scardinare le difese avversarie. Olmo + Correa per esempio.
 

MaschioAlfa

Senior Member
Registrato
22 Giugno 2015
Messaggi
7,037
Reaction score
772
Già il fatto che Giampy se ne sia accorto....mi fa stare meglio.
 
Alto