Milan: Estupinan col Lecce. La formazione.

[28Maggio2003]

Se non può giocare manco in casa col Lecce gli rescindessero il contratto

 

[diavoloINme]

Se non può giocare manco in casa col Lecce gli rescindessero il contratto

Vedrai che pierotti lo bullizza.

 

[Alkampfer]

Se non può giocare manco in casa col Lecce gli rescindessero il contratto

Questo non può giocare in serie A. Dopo merderson royale solo i nostri eroi potevano prendere quest altro *****.

 

[diavoloINme]

Questo non può giocare in serie A. Dopo merderson royale solo i nostri eroi potevano prendere quest altro *****.

Alzi la mano chi ricorda una sua corsa sulla fascia.
Con o senza palla, è indifferente.


Io lo vedo sempre bloccato.

 

[Giofa]

Alzi la mano chi ricorda una sua corsa sulla fascia.
Con o senza palla, è indifferente.


Io lo vedo sempre bloccato.

Può essere che all' inizio fosse più intraprendente e poi, dopo diverse prestazioni horror, si sia bloccato anche mentalmente

 

[Freddy Manson]

Come riportato dalla GDS, stasera contro il Lecce mini turnover per Allegri. Spazio ad Estupinan sulla sinistra. Come abbiamo già riferito, Ricci a centrocampo con Modric e Rabiot

La formazione:

MILAN (3‑5‑2): Maignan; Tomori, Gabbia, De Winter; Saelemaekers, Ricci, Modric, Rabiot, Estupinan; Leao, Pulisic

Brutto segno per stasera...

 

[Love]

Ma quale futuro, figurati. L'anno prossimo andrà in prestito da qualche parte.

Viene da un infortunio importante. Non sarà modric ma nemmeno mongolivo

 

[claudiop77]

Alzi la mano chi ricorda una sua corsa sulla fascia.
Con o senza palla, è indifferente.


Io lo vedo sempre bloccato.

A inizio stagione qualche volta si era visto, aveva fatto anche assist. Poi dopo l'infortunio e la perdita della titolarità basta, quando va bene non fa danni.

 

[Maximo]

Se non può giocare manco in casa col Lecce gli rescindessero il contratto

No, non può giocare neanche in serie C. Bisognerebbe rescindere il contratto a chi lo ha acquistato.

 

[Aron]

Intanto jashari deve crescere. L’investimento fatto è importante ed è lui il futuro in quel ruolo.

Non me la sento di giudicarlo con severità. È che in una squadra dove serviva qualche titolare più affidabile, un investimento così dispendioso su un giocatore di prospettiva (perdipiù dal Club Bruges, noto per rifilare sòle più che campioni in erba) era qualcosa che si doveva evitare.

Il mio sospetto però è che la società abbia puntato su di lui già per questa stagione, non in ottica futura. Grave errore di valutazione se fosse così.
E finora, diciamolo, non c'è stato quasi niente a far supporre che Jashari possa diventare un elemento importante nel lungo periodo. Un anno di rodaggio è giusto darglielo, ma per ora di incoraggiante su di lui c'è ben poco.
Ci avessero detto di averlo pagato 15 milioni (altro che 40), ci avremmo creduto tutti.