Milan: ecco chi parte a gennaio. Niente rivoluzioni.

[admin]

Come riportato da calciomercato.com, Maldini e Massara non hanno intenzione di fare rivoluzioni o stravolgere la rosa del Milan a gennaio. In partenza ci sono Conti e Castillejo che piacciono a Samp e Genoa come ampiamente riferito. Poi c'è il caso Kessie. Difficile il rinnovo così come un addio anticipato. Un'eventuale cessione a gennaio dipende dalle offerte che arriveranno. Gabbia e Pellegri, poco impiegati, resteranno a Milanello.

`

`

 

[Divoratore Di Stelle]

Come riportato da calciomercato.com, Maldini e Massara non hanno intenzione di fare rivoluzioni o stravolgere la rosa del Milan a gennaio. In partenza ci sono Conti e Castillejo che piacciono a Samp e Genoa come ampiamente riferito. Poi c'è il caso Kessie. Difficile il rinnovo così come un addio anticipato. Un'eventuale cessione a gennaio dipende dalle offerte che arriveranno. Gabbia e Pellegri, poco impiegati, resteranno a Milanello.

Mi spiace per Gabbia,che fino ad ora ha giocato solamente la miseria di 59° minuti totali in stagione.
Eppure meriterebbe di giocare più di Romagnoli...

Forse avendo Romagnoli come 1° sostituto ed eventualmente Kalulu già pronto per giocare anche come difensore centrale,Gabbia lo manderei in prestito a squadre come Venezia,Spezia,Empoli.

Stessa cosa per Daniel Maldini.
Inutile averlo in squadra come sostituto di Diaz se poi si preferisce insistere con Krunic trequartista

 

[Trumpusconi]

Come riportato da calciomercato.com, Maldini e Massara non hanno intenzione di fare rivoluzioni o stravolgere la rosa del Milan a gennaio. In partenza ci sono Conti e Castillejo che piacciono a Samp e Genoa come ampiamente riferito. Poi c'è il caso Kessie. Difficile il rinnovo così come un addio anticipato. Un'eventuale cessione a gennaio dipende dalle offerte che arriveranno. Gabbia e Pellegri, poco impiegati, resteranno a Milanello.

Mandando via Conti e Castillejo praticamente dimezziamo la quota inutili della squadra.
Dopo resteranno solo il cavallo di ritorno Caldara, Krunic e Ballo Tourè, oltre alle incognite Florenzi e Messias che se non altro abbiamo facoltà di rispedire al mittente a fine stagione.
Se ce la giochiamo bene, per settembre potremmo avere sul groppone il solo Krunic (che finchè ci sarà Pioli purtroppo sarà una tassa costantemente da pagare).
Su Caldara boh, o rescinde temo rimarrà qui fino a scadenza modello Conti.

 

[rossonero71]

Il primo sostituto dovrebbe essere Gabbia non Romagnoli.

Su Maldini aspettiamo che esploda,pochi hanno il suo tocco di palla, le sue geometrie, il suo slancio agonistico. Serve solo la miccia.Farà un botto fin su Marte quando il ragazzo esploderà.

Mi spiace per Gabbia,che fino ad ora ha giocato solamente la miseria di 59° minuti totali in stagione.
Eppure meriterebbe di giocare più di Romagnoli...

Forse avendo Romagnoli come 1° sostituto ed eventualmente Kalulu già pronto per giocare anche come difensore centrale,Gabbia lo manderei in prestito a squadre come Venezia,Spezia,Empoli.

Stessa cosa per Daniel Maldini.
Inutile averlo in squadra come sostituto di Diaz se poi si preferisce insistere con Krunic trequartista

 

[Divoratore Di Stelle]

Il primo sostituto dovrebbe essere Gabbia non Romagnoli.

Su Maldini aspettiamo che esploda,pochi hanno il suo tocco di palla, le sue geometrie, il suo slancio agonistico. Serve solo la miccia.Farà un botto fin su Marte quando il ragazzo esploderà.

Dovrebbe,ma Gabbia ha giocato solamente 59 minuti in stagione contro i 720 minuti di Romagnoli

Maldini avrà anche quel tocco,ma se non gli si da l'opportunità di giocare,sbagliare e "esplodere",farà nuovamente la muffa in panchina (per la 2° stagione consecutiva). Per tenerlo così,dato che al momento è ancora abbastanza acerbo,preferirei mandarlo a giocare veramente tra i grandi e non solo a guardarli dalla panchina.

 

[rossonero71]

Dovrebbe,ma Gabbia ha giocato solamente 59 minuti in stagione contro i 720 minuti di Romagnoli

Maldini avrà anche quel tocco,ma se non gli si da l'opportunità di giocare,sbagliare e "esplodere",farà nuovamente la muffa in panchina (per la 2° stagione consecutiva). Per tenerlo così,dato che al momento è ancora abbastanza acerbo,preferirei mandarlo a giocare veramente tra i grandi e non solo a guardarli dalla panchina.

È una cosa strana perché Gabbia è anche superiore a Romagnoli, purtroppo ci son le gerarchie, piuttosto che la meritrocazia. Benvenuti in Italia.

 

[Super_Lollo]

Mandando via Conti e Castillejo praticamente dimezziamo la quota inutili della squadra.
Dopo resteranno solo il cavallo di ritorno Caldara, Krunic e Ballo Tourè, oltre alle incognite Florenzi e Messias che se non altro abbiamo facoltà di rispedire al mittente a fine stagione.
Se ce la giochiamo bene, per settembre potremmo avere sul groppone il solo Krunic (che finchè ci sarà Pioli purtroppo sarà una tassa costantemente da pagare).
Su Caldara boh, o rescinde temo rimarrà qui fino a scadenza modello Conti.

Però in tutto questo discorso quando Krunic va in campo è sempre tra i migliori.
Che poi non possa piacere personalmente capisco ma poi il campo dice una cosa diversa.

 

[AcetoBalsamico]

Mandando via Conti e Castillejo praticamente dimezziamo la quota inutili della squadra.
Dopo resteranno solo il cavallo di ritorno Caldara, Krunic e Ballo Tourè, oltre alle incognite Florenzi e Messias che se non altro abbiamo facoltà di rispedire al mittente a fine stagione.
Se ce la giochiamo bene, per settembre potremmo avere sul groppone il solo Krunic (che finchè ci sarà Pioli purtroppo sarà una tassa costantemente da pagare).
Su Caldara boh, o rescinde temo rimarrà qui fino a scadenza modello Conti.

Se il Venezia dovesse salvarsi (difficile ma non impossibile), magari Caldara lo riscatterebbero. Ormai penso che il suo cartellino si aggiri intorno a 3-4-5 milioni al massimo, potrebbero farlo uno sforzo se dovesse rivelarsi una pedina determinante nella rincorsa alla salvezza. Krunic sta trattando il rinnovo, quindi, mettiamoci il cuore in pace.

 

[Trumpusconi]

Però in tutto questo discorso quando Krunic va in campo è sempre tra i migliori.
Che poi non possa piacere personalmente capisco ma poi il campo dice una cosa diversa.

62 partite ufficiali al milan, 5 assist, 2 gol.
Per uno che in teoria è un centrocampista se non addirittura trequartista, e non esattamente una diga o un regista puo come bennacer che possa giustificare un tale rendimento.
Lo abbiamo preso come centrocampista duttile che sa inserirsi, finora ha segnato quella punizione assurda e un gol di testa contro lo sparta praga più qualche assist assortito in tipo 2 anni e mezzo.
Numeri da fare invidia a pisciazze del calibro di Castillejo, Mati Fernandez, el pampa sosa.
Che ci fa qui?

 

[Andrea Red&Black]

Però in tutto questo discorso quando Krunic va in campo è sempre tra i migliori.
Che poi non possa piacere personalmente capisco ma poi il campo dice una cosa diversa.

bè dai non esageriamo, uno dei migliori direi di no. Tra l'altro da "10" è veramente modesto, meglio quando impiegato da mediano. Comunque non penso sia Krunic il problema, costa poco e non si lamenta, da jolly in panchina mi va anche bene. Prima ci sono da sistemare altri esuberi come Conti e Caldara che costano un patrimonio e rendono zero