Milan e Voluntary Agree. rimandato. Ombre e regole da rispettare.

[admin]

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 10 giugno, l'Uefa ha detto no al Milan per il Voluntary Agreement per le seguenti ragioni: ha bisogno di chiarimenti maggiori in merito alla disponibilità economica, ai progetti futuri dei cinesi ed all'identità della nuova proprietà. Non viene ritenuto sufficiente nemmeno il piano di investimenti presentato (ricavi lontani dalle spese). Il deficit è lontano dai parametri imposti dall'Uefa. Ma c'è da dire che se fosse rimasto Berlusconi sarebbe andata molto peggio. Fassone e la dirigenza avevano messo in conto il rinvio della decisione. E Fassone si è subito messo in moto per trovare nuovi ricavi che possono arrivare dalle sponsorizzazioni e dalle scuole calcio create in Cina. Poi ci sono i soldi dell'Europa League. L'AD rossonero spera di ricevere l'ok da parte dell'Uefa in autunno in modo da proseguire gli investimenti fino al 2021: saranno stanziati 400 milioni nei prossimi 5 anni per rinforzare la rosa. Per quest'anno, nessun limite al mercato. Le sanzioni scatterebbero tra due anni, dal 2018/2019.

Secondo il Corriere della Sera, se ad ottobre non arriverà l'ok da parte dell'Uefa, verrà applicato il settlement agreement e, in base a quanto sarà grave il passivo di bilancio, verranno decise le sanzioni per la stagione 2018/2019.

 

[Casnop]

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 10 giugno, l'Uefa ha detto no al Milan per il Voluntary Agreement per le seguenti ragioni: ha bisogno di chiarimenti maggiori in merito alla disponibilità economica, ai progetti futuri dei cinesi ed all'identità della nuova proprietà. Non viene ritenuto sufficiente nemmeno il piano di investimenti presentato (ricavi lontani dalle spese). Il deficit è lontano dai parametri imposti dall'Uefa. Ma c'è da dire che se fosse rimasto Berlusconi sarebbe andata molto peggio. Fassone e la dirigenza avevano messo in conto il rinvio della decisione. E Fassone si è subito messo in moto per trovare nuovi ricavi che possono arrivare dalle sponsorizzazioni e dalle scuole calcio create in Cina. Poi ci sono i soldi dell'Europa League. L'AD rossonero spera di ricevere l'ok da parte dell'Uefa in autunno in modo da proseguire gli investimenti fino al 2021: saranno stanziati 400 milioni nei prossimi 5 anni per rinforzare la rosa. Per quest'anno, nessun limite al mercato. Le sanzioni scatterebbero tra due anni, dal 2018/2019.

Secondo il Corriere della Sera, se ad ottobre non arriverà l'ok da parte dell'Uefa, verrà applicato il settlement agreement e, in base a quanto sarà grave il passivo di bilancio, verranno decise le sanzioni per la stagione 2018/2019.

L'apporto di nuovi soci di capitali, che alleggeriscano il carico finanziario derivante dalle operazioni di finanziamento eseguite a marzo, è fondamentale. Occorrerà avere consapevolezza di quanto e quando sarà possibile questo passaggio, strettamente connesso con quello del collocamento in Borsa. Attendiamo sviluppi dai progetti di espansione della rete commerciale che stanno approntando i Li ad Hong Kong, soprattutto con riguardo alla commercializzazione di prodotti multimediali e di entertainment a marchio Milan sul mercato cinese. Il rinvio, che non incide sulla gestione corrente della stagione sportiva che sta per aprirsi, coperta dal c.d. welcome package che UEFA dispone in favore dei nuovi soci di controllo del club, appare opportuno per calibrare il piano industriale sulle nuove azioni che si stanno realizzando con il progetto China Milan, ma è certo che lo sblocco valutario, più volte annunciato, consentendo una rapida espansione del perimetro del capitale, costituirebbe un punto di svolta.

 

[claudiop77]

Sarò ripetitivo ma il fair play finanziario è una boiata.
Che se ne rendano conto.

Si deve piuttosto intervenire mettendo dei limiti agli ingaggi.

 

[Underhill84]

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 10 giugno, l'Uefa ha detto no al Milan per il Voluntary Agreement per le seguenti ragioni: ha bisogno di chiarimenti maggiori in merito alla disponibilità economica, ai progetti futuri dei cinesi ed all'identità della nuova proprietà. Non viene ritenuto sufficiente nemmeno il piano di investimenti presentato (ricavi lontani dalle spese). Il deficit è lontano dai parametri imposti dall'Uefa. Ma c'è da dire che se fosse rimasto Berlusconi sarebbe andata molto peggio. Fassone e la dirigenza avevano messo in conto il rinvio della decisione. E Fassone si è subito messo in moto per trovare nuovi ricavi che possono arrivare dalle sponsorizzazioni e dalle scuole calcio create in Cina. Poi ci sono i soldi dell'Europa League. L'AD rossonero spera di ricevere l'ok da parte dell'Uefa in autunno in modo da proseguire gli investimenti fino al 2021: saranno stanziati 400 milioni nei prossimi 5 anni per rinforzare la rosa. Per quest'anno, nessun limite al mercato. Le sanzioni scatterebbero tra due anni, dal 2018/2019.

Secondo il Corriere della Sera, se ad ottobre non arriverà l'ok da parte dell'Uefa, verrà applicato il settlement agreement e, in base a quanto sarà grave il passivo di bilancio, verranno decise le sanzioni per la stagione 2018/2019.

Se per ottobre non approvano siamo fregati. In un solo anno non rientri nelle spese

 

[Ragnet_7]

In pratica siamo ottimisti sul far accettare questo VA, probabilmente avranno le loro ragioni e si sentono confidenti. Però è praticamente un all-in.

 

[Sherlocked]

Ma solo a noi devono rompere le scatole ? Ma il psg, il city, l'inter stessa ? COntinuano ancora con ste pagliacciate ? E i debiti del real e del barca con le banche a tassi agevolati ? L'auto sponsorizzazione ridicola del psg ? No, a noi devono rompere le scatole che sono anni che spendiamo si e no due casse di banane.

 

[Toby rosso nero]

Ma solo a noi devono rompere le scatole ? Ma il psg, il city, l'inter stessa ? COntinuano ancora con ste pagliacciate ? E i debiti del real e del barca con le banche a tassi agevolati ? L'auto sponsorizzazione ridicola del psg ? No, a noi devono rompere le scatole che sono anni che spendiamo si e no due casse di banane.

Condivido, tutte buffonate dell'UEFA per rompere le scatole solo a certe squadre.

 

[Clarenzio]

Ma solo a noi devono rompere le scatole ? Ma il psg, il city, l'inter stessa ? COntinuano ancora con ste pagliacciate ? E i debiti del real e del barca con le banche a tassi agevolati ? L'auto sponsorizzazione ridicola del psg ? No, a noi devono rompere le scatole che sono anni che spendiamo si e no due casse di banane.

eh ma loro hanno lo stadio!1!!111!

 

[admin]

Tuttosport: all'interno degli ambienti Uefa si sostiene che il rinvio in realtà sia una bocciatura. Ed i dubbi sulla nuova proprietà restano. Se ne saprà di più ad ottobre.

 

[L.Prandtl]

Tuttosport: all'interno degli ambienti Uefa si sostiene che il rinvio in realtà sia una bocciatura. Ed i dubbi sulla nuova proprietà restano. Se ne saprà di più ad ottobre.

Tuttosport ha gli agganci con gli ambienti Uefa?

In ogni caso non me ne frega nulla.