Milan: è la domenica di Biglia. Si decide.

[goleador 70]

Che bel discorso!

Lo sapete, vero, che il Milan sta facendo campagna acquisti grazie a un bond?
Non sono infiniti affatto i soldi, anzi. È tutta pecunia che va restituita con gli interessi.
Per cui, visto che abbiamo due dirigenti preparati e intelligenti (con Fassone che ha come principale scopo quello di fare quadrare i conti), cominciare a spendere e spandere, senza "paracadute", potrebbe ritorcersi contro il Milan, nei prossimi anni. Il paracadute c'è? Benissimo. Questo però non significa che si debbano tirare fuori cartellini e ingaggi fuori da ogni logica. Va bene Donnarumma, che è un "patrimonio" del club e ha tutto un futuro calcistico davanti, ma Biglia è un giocatore che resterà nel calcio che conta ancora per 5/6 anni al massimo; perciò è quantomeno giusto farsi bene i conti e non tirare fuori uno stipendio folle unicamente per la fretta di chiudere una trattativa. E vale per chiunque, sia chiaro, non solo per Biglia.

Ci lamentavamo di Galliani allo sfinimento per via degli ingaggi nonsense, e ora ci facciamo andare bene 6(+1) a Gigio e 4 per 5 anni (5 anni!) a Biglia? Si è lavorato egregiamente sugli stipendi di molti (Calhanoglu, Rodriguez e gli altri, che prendono salari molto onesti), quindi non vedo perchè cambiare il trend proprio adesso.

La tiritera sull'imparare di essere ricchi è invece abbastanza svilente, dato che ricchi non siamo per nulla; siamo semmai rivitalizzati, motivati e fiduciosi. Ricordatevi, però, che c'è un piano finanziario molto rigido, con svariati obiettivi e scadenze da rispettare nei prossimi 2 anni. Un club ricco, delle scadenze se ne può fare tranquillamente un baffo, noi no.

Fallimentoh!!!

Cinesi poverih!!!!

Ma davvero qualcuno pensa che Yonghong Li sia solo in questa impresa????

 

[Edric]

Che bel discorso!

Lo sapete, vero, che il Milan sta facendo campagna acquisti grazie a un bond?
Non sono infiniti affatto i soldi, anzi. È tutta pecunia che va restituita con gli interessi.
Per cui, visto che abbiamo due dirigenti preparati e intelligenti (con Fassone che ha come principale scopo quello di fare quadrare i conti), cominciare a spendere e spandere, senza "paracadute", potrebbe ritorcersi contro il Milan, nei prossimi anni.

Quindi fammi capire... come giustamente dici abbiamo due dirigenti preparati e intelligenti ma, allo stesso tempo, gli stessi dirigenti di cui sopra non sarebbero però in grado di farsi da soli i loro conti in tasca (nonostante abbiano a disposizione qualche "piccola" informazione interna in più rispetto ai tifosi sullo stato delle finanze societarie, passate, presenti e future).

Al contrario invece, noi tifosi, basandoci perlopiù solo su quel che scrivono i giornalai (storicamente noti "oracoli della verità") saremmo in grado di dare giudizi dotati di senso su quanto sia troppo (o non lo sia) uno stipendio (nemmeno ancora confermato) ?

Capisci anche tu dove stia il problema in questo tipo di (non) logica vero ?

 

[Super_Lollo]

State facendo un casino su cifre inventate dai giornalisti ed ogni giornale spara cifre diverse. Ormai è chiaro che la stampa italiana col Milan non ci prende più, aspettiamo l'ufficialità, suvvia.

Esatto

 

[Pitermilanista]

Che bel discorso!

Lo sapete, vero, che il Milan sta facendo campagna acquisti grazie a un bond?
Non sono infiniti affatto i soldi, anzi. È tutta pecunia che va restituita con gli interessi.
Per cui, visto che abbiamo due dirigenti preparati e intelligenti (con Fassone che ha come principale scopo quello di fare quadrare i conti), cominciare a spendere e spandere, senza "paracadute", potrebbe ritorcersi contro il Milan, nei prossimi anni. Il paracadute c'è? Benissimo. Questo però non significa che si debbano tirare fuori cartellini e ingaggi fuori da ogni logica. Va bene Donnarumma, che è un "patrimonio" del club e ha tutto un futuro calcistico davanti, ma Biglia è un giocatore che resterà nel calcio che conta ancora per 5/6 anni al massimo; perciò è quantomeno giusto farsi bene i conti e non tirare fuori uno stipendio folle unicamente per la fretta di chiudere una trattativa. E vale per chiunque, sia chiaro, non solo per Biglia.

Ci lamentavamo di Galliani allo sfinimento per via degli ingaggi nonsense, e ora ci facciamo andare bene 6(+1) a Gigio e 4 per 5 anni (5 anni!) a Biglia? Si è lavorato egregiamente sugli stipendi di molti (Calhanoglu, Rodriguez e gli altri, che prendono salari molto onesti), quindi non vedo perchè cambiare il trend proprio adesso.

La tiritera sull'imparare di essere ricchi è invece abbastanza svilente, dato che ricchi non siamo per nulla; siamo semmai rivitalizzati, motivati e fiduciosi. Ricordatevi, però, che c'è un piano finanziario molto rigido, con svariati obiettivi e scadenze da rispettare nei prossimi 2 anni. Un club ricco, delle scadenze se ne può fare tranquillamente un baffo, noi no.

Il discorso perde di qualunque valenza quando ci si rende conto che Biglia è l'architrave su cui poggiare l'intero progetto tecnico dei prossimi anni. Va pagato da top player, perché a tutti gli effetti sarà il leader morale e tecnico della nostra squadra almeno nelle prossime due stagioni.

Nel 1987 acquistammo Ancelotti nell'ultimo giorno di mercato, dopo una corte serrata e asfissiante a Viola (non meno orgoglioso di un Lotito, il Senatore romanista). Lo pagammo circa 6 miliardi (più di quanto stiamo pagando Biglia adesso, calcolando inflazione reale ed inflazione specifica del mercato calcistico), con stipenido elevato. Si parlò di follia. Ancelotti aveva 29 anni ed era reduca da due rotture ai legamenti delle ginocchia. Ma si capì, Sacchi fece capire, che sarebbe stato il leader tecnico di una squadra nuova nelle facce e nel tipo di gioco. Il rischio valse la candela, a posteriori?

Infine, parlando dei conti, se non si preoccupa un fuoriclasse dell management come Fassone, perché dovremmo preoccuparci noi?

 

[Wildbone]

Quindi fammi capire... come giustamente dici abbiamo due dirigenti preparati e intelligenti ma, allo stesso tempo, gli stessi dirigenti di cui sopra non sarebbero però in grado di farsi da soli i loro conti in tasca (nonostante abbiano a disposizione qualche "piccola" informazione interna in più rispetto ai tifosi sullo stato delle finanze societarie, passate, presenti e future).

Al contrario invece, noi tifosi, basandoci perlopiù solo su quel che scrivono i giornalai (storicamente noti "oracoli della verità") saremmo in grado di dare giudizi dotati di senso su quanto sia troppo (o non lo sia) uno stipendio (nemmeno ancora confermato) ?

Capisci anche tu dove stia il problema in questo tipo di (non) logica vero ?

E allora non commentiamole più, queste notizie.
Limitiamoci a un "sì, ok, aspettiamo l'ufficialità".

È chiaro che il discorso è costruito sull'ipotetica veridicità della notizia, non sul dare il tutto per sicuramente vero e scontato.
So anche io che i giornale dicono panzane, eh. Ma ciò non toglie che rimarrei leggermente (sì, leggermente) deluso se Biglia percepisse 4 milioni per 5 anni. Tutto qui.

Chi mi prende in giro, pensando che reputo i cinesi "poverih", non ha capito nulla. La campagna acquisti fatta fin'ora è eccezionale, ma è indubbio -come peraltro ha detto Fassone più volte- che ci sta lavorando per riuscire a centrare degli obiettivi imprescindibili e necessari per il bene e la sostenibilità del piano finanziario (uno di questi è entrare in Champions entro due anni; un altro è Milan China).

Voglio semplicemente un Milan solido e sano, e, per me, gli stipendi devono contribuire a questa visione.
E infatti, laddove abbiamo speso in sovrapprezzo alcuni cartellini (cosa necessaria in questo mercato bizzarro e quando vedono che hai necessità di comprare), siamo riusciti a strappare contratti non troppo dispendiosi con i giocatori. Quindi, grande lavoro di Fassone e Mirabelli. Vorrei continuasse così.

 

[Compix83]

Qualunque sia il prezzo e qualunque lo stipendio, l'importante è che venga. Non lo pago io e i due sanno quello che fanno.

 

[Mika]

State facendo un casino su cifre inventate dai giornalisti ed ogni giornale spara cifre diverse. Ormai è chiaro che la stampa italiana col Milan non ci prende più, aspettiamo l'ufficialità, suvvia.

Esatto! A Calhanoglu dissero che il suo stipendio fosse di 4.5 M di euro a stagione e alla fine percepisce 2.5 M a stagione

 

[Super_Lollo]

Qualunque sia il prezzo e qualunque lo stipendio, l'importante è che venga. Non lo pago io e i due sanno quello che fanno.

Esatto! A Calhanoglu dissero che il suo stipendio fosse di 4.5 M di euro a stagione e alla fine percepisce 2.5 M a stagione

Perché i giornali non sanno nulla e sparano a caso come potremmo fare noi ... vi faccio un esempio

" Signor Y buongiorno , dobbiamo dare questa notizia in radio. Ci conferma di aver ricevuto questa informazione? "

" no .... ma ..... aspettate che chiedo conferma , magari ho capito male io "

Troppo bello così no ? Butto lì una palla a caso poi se mi chiedono conferma glisso