Milan: Dovbyk solo per Gimenez. Mezza apertura ma...

[Freddiedevil]

Lo scambio è ridicolo per età e tipologia di giocatore visto che Dovbyk non sposterebbe più di tanto rispetto a Gimenez. Non è certo il prototipo di attaccante che Tare stava cercando.

Poi rimarrebbe comunque il problema di cercare un secondo attaccante.

Dobvyk è scarso.
Se messo a confronto a Gimenez, che secondo me ha un grande potenziale, ancora di più.

È questo il problema, altro che "tipologia di attaccante".

 

[diavoloINme]

Dobvyk è scarso.
Se messo a confronto a Gimenez, che secondo me ha un grande potenziale, ancora di più.

È questo il problema, altro che "tipologia di attaccante".

Hai visto il gol della Roma di ieri?
È per quello che preferiscono Dovbyk a Gimenez.

In area Gimenez sa il fatto suo ma loro cercano un centravanti che sappia fare quel tipo di gioco spalle alla porta.
Nel raccordo ma pure sotto porta.

 

[Freddiedevil]

Hai visto il gol della Roma di ieri?
È per quello che preferiscono Dovbyk a Gimenez.

In area Gimenez sa il fatto suo ma loro cercano un centravanti che sappia fare quel tipo di gioco spalle alla porta.
Nel raccordo ma pure sotto porta.

Io preferisco mille volte un attaccante che abbia il killer instinct che ha Gimenez (hai visto il gol che gli ha tolto il var a lecce?) piuttosto che un attaccante che ha scarsa mobilità ed è lento come la fame.
Specialmente quest'anno, in cui giocheremo esclusivamente di ripartenze, Gimenez secondo me potrebbe dire la sua.

Per non parlare del fatto che scambiare un giocatore 6 mesi dopo averlo preso per più di 30 milioni (senza mai averlo visto all'opera in una squadra, e non l'accozzaglia che eravamo lo scorso anno) per uno di 4 anni più vecchio che la sua squadra sta cercando di sbolognare anche a costo di regalarlo a me - e per fortuna non solo a me - sembra una follia.

Ben venga una punta con le caratteristiche di Dobvyk, ne avremmo bisogno, ma possibilmente non Dobvyk e senza privarci di Gimenez.

 

[Andris]

a noi serve un attaccante, non scambiarlo e avere sempre un problema numerico
a parte i giudizi tecnici

 

[diavoloINme]

Io preferisco mille volte un attaccante che abbia il killer instinct che ha Gimenez (hai visto il gol che gli ha tolto il var a lecce?) piuttosto che un attaccante che ha scarsa mobilità ed è lento come la fame.
Specialmente quest'anno, in cui giocheremo esclusivamente di ripartenze, Gimenez secondo me potrebbe dire la sua.

Per non parlare del fatto che scambiare un giocatore 6 mesi dopo averlo preso per più di 30 milioni (senza mai averlo visto all'opera in una squadra, e non l'accozzaglia che eravamo lo scorso anno) per uno di 4 anni più vecchio che la sua squadra sta cercando di sbolognare anche a costo di regalarlo a me - e per fortuna non solo a me - sembra una follia.

Ben venga una punta con le caratteristiche di Dobvyk, ne avremmo bisogno, ma possibilmente non Dobvyk e senza privarci di Gimenez.

Ma io concordo assolutamente con te.

Stavo provando solo a capire cosa hanno in mente.
Che poi mica è un mistero: lo aveva candidamente ammesso Tare alla presentazione.

Comunque la si guardi è però inaccettabile che il milan non possa avere un grande numero 9.
È inaccettabile la proprietà si rifiuti di fare l'investimento tecnico, umano ed economico per il 9.

Non vogliono spendere i 50,60 mln, non vogliono prendere il grande parametro zero...
Dopo anni e anni siamo ancora fermi ai paletti di un lustro fa.
Avrebbero preso un altro giroud se solo lo avessero trovato..

Un giocatore in scadenza, senza commissioni e con uno stipendio compatibile.

 

[7AlePato7]

Ma io concordo assolutamente con te.

Stavo provando solo a capire cosa hanno in mente.
Che poi mica è un mistero: lo aveva candidamente ammesso Tare alla presentazione.

Comunque la si guardi è però inaccettabile che il milan non possa avere un grande numero 9.
È inaccettabile la proprietà si rifiuti di fare l'investimento tecnico, umano ed economico per il 9.

Non vogliono spendere i 50,60 mln, non vogliono prendere il grande parametro zero...
Dopo anni e anni siamo ancora fermi ai paletti di un lustro fa.
Avrebbero preso un altro giroud se solo lo avessero trovato..

Un giocatore in scadenza, senza commissioni e con uno stipendio compatibile.

I problemi con Elliott già c'erano, però con Redbird si sono ulteriormente amplificati. Prima un minimo di attenzione al progetto tecnico c'era, ora non esiste più. Ci hanno provato prima prendendo Higuain, poi Piatek. Oltretutto prima non c'erano legami con determinati procuratori, benchè ci fossero legami indubbi col Lille. Tuttavia non eravamo vincolati a una unica agenzia di procuratori o a un unico intermediario, come succede adesso con CAA Base Ltd e Busardò. Aspetto che richiama la fase decadente del Milan di Berlusconi, quando Galliani faceva affari sempre coi soliti presidenti, coi soliti procuratori e coi soliti intermediari. L'augurio che faccio è che se ne vadano il prima possibile questi proprietari.

Per quanto riguarda la punta, ormai è diventato una serie di figura mitologica. Il giorno in cui prenderemo un grande centravanti mettendo la grana che devi mettere per un attaccante, non prendendolo così a caso, significa che il Milan è tornato. Il centravanti è la cartina di tornasole dell'importanza del progetto tecnico, una metrica fondamentale per capire se una proprietà è davvero interessata a riportare il Milan dove merita o è qui solo per speculare.

Dovbyk è un altro giocatore che non ti cambia granchè, siamo sempre su livelli non conformi a quello che il Milan dovrebbe essere oggi.

 

[Zenos]

Con la cessione di Musah jimenez siamo in attivo di 130 milioni,se sbolognano Chuku saremmo sui 150. Ma Dobvick,che non mi fa impazzire ,si fa solo con scambio e su Rabiot stanno al solito centellinando.
Spero non arrivi nessuno. Devono solo sprofondare.

 

[diavoloINme]

I problemi con Elliott già c'erano, però con Redbird si sono ulteriormente amplificati. Prima un minimo di attenzione al progetto tecnico c'era, ora non esiste più. Ci hanno provato prima prendendo Higuain, poi Piatek. Oltretutto prima non c'erano legami con determinati procuratori, benchè ci fossero legami indubbi col Lille. Tuttavia non eravamo vincolati a una unica agenzia di procuratori o a un unico intermediario, come succede adesso con CAA Base Ltd e Busardò. Aspetto che richiama la fase decadente del Milan di Berlusconi, quando Galliani faceva affari sempre coi soliti presidenti, coi soliti procuratori e coi soliti intermediari. L'augurio che faccio è che se ne vadano il prima possibile questi proprietari.

Per quanto riguarda la punta, ormai è diventato una serie di figura mitologica. Il giorno in cui prenderemo un grande centravanti mettendo la grana che devi mettere per un attaccante, non prendendolo così a caso, significa che il Milan è tornato. Il centravanti è la cartina di tornasole dell'importanza del progetto tecnico, una metrica fondamentale per capire se una proprietà è davvero interessata a riportare il Milan dove merita o è qui solo per speculare.

Dovbyk è un altro giocatore che non ti cambia granchè, siamo sempre su livelli non conformi a quello che il Milan dovrebbe essere oggi.

L'aspetto più paradossale è che nemmeno al cospetto di tutto ciò il popolo rossonero è compatto.

Ma vabbè, tant'è...

 

[Splendidi Incisivi]

Hai visto il gol della Roma di ieri?
È per quello che preferiscono Dovbyk a Gimenez.

In area Gimenez sa il fatto suo ma loro cercano un centravanti che sappia fare quel tipo di gioco spalle alla porta.
Nel raccordo ma pure sotto porta.

Ma ieri l'assist l'ha fatto Ferguson

 

[diavoloINme]

Ma ieri l'assist l'ha fatto Ferguson

Ah, chiedo scusa.
Ho visto gli highlights, nel cuore della notte ,oltretutto, e credevo lo scarico fosse di Dovbyk.
Che comunque ha quella giocata.
Se non ricordo male ne confeziono' una per dybala proprio contro di noi.