Se tu leggi l'intervista che ti ho mandato vedrai comunque anche che lui era tra quelli che non avevano legato con Seedorf, il nepotismo che tu hai elencato stona un po' col fatto che Mattia fosse appieno nle gruppo degli italiani (quindi i montolivo-abate-bonera) che hanno di certo spinto per la cacciata di clarence e l'arrivo di Happy Pippo..
Questo credo la dica lunga sul "carattere" di De Sciglio...
Per me vuole andare alla Juve solo perché lì ritroverebbe Allegri, l'unico con cui ha giocato a livelli buoni, peccato che allora avesse 19-20 anni e ci si aspettasse "poco" quindi sembrava un buon prospetto e si chiudevano gli occhi su certi errori..adesso ah 24 anni e dovrebbe essere nel cuore della carriera..invece pare perfino peggio di quando ha esordito..
Lui come El Sha sono stati fuochi di paglia che avevano illuso ma poi non sono riusciti realmente a sfondare..avevano delle doti (mica da fenomeni alla Pato eh!!) ma per testa o poca fame non hanno saputo crescere..forse addirittura li abbiamo troppo coccolati subito alle prime buone prove..
Lo so che mattia ha un sacco di limiti caratteriali ma prima di bocciarlo vorrei vederlo nel suo ruolo con continuità perchè mi da un senso di incompiuto altrimenti ogni tipo di valutazione.
Poi per carità, rispetto i pareri di tutti e vi leggo tutti con interesse.
So bene che in molti lo vorrebbero dare via per due spicci a mattia.
Penso il confronto quando educato sia sempre costruttivo.
Sai perchè sono critico spesso con abate? Faccio un giudizio e un bilancio a 360 gradi e il mio astio verso ignazio è in un certo senso paragonabile a quello che provo verso vangioni.
Mi spiego meglio : abate per chi lo segue da inizio carriera sa che nasce come esterno di centrocampo. Ricordo ad esempio i suoi trascorsi a napoli in c1 e poi a piacenza . Arriva poi al milan e dopo i primi tempi difficili viene inventato terzino , innanzitutto perchè faceva fatica nel suo ruolo d'origine e poi anche per questioni tattiche visto che il milan non gioca con il 4-4-2 , modulo a lui congeniale.
Io stesso con gli amici ricordo che invocavo spesso una mossa del genere perchè la reputavo geniale.
Abate non è terzino come ruolo e infatti si è molto applicato per rendere in tale posizione. Tutt'ora fa a volte errori di marcatura o di posizionamento in area nella pura arte della marcatura ma è favoloso nei recuperi in velocità grazie a una corsa e un'esplosività fuori dalla norma.
Ecco, partendo da questa considerazione, sono molto critico verso abate e giorni fa facevo una considerazione simile su vangioni : se devo sposare i limiti di abate in difesa devo almeno, d'altro lato, godere delle sue qualità o presunte tali offensive?
Altrimenti il gioco non vale la candela. Un pò come fa la roma con bruno peres che 'sposa' i limiti difensivi del brasiliano per poi godere delle qualità offensive in fase di possesso palla.
Ma io nella metà campo avversaria e negli ultimi 25 metri a parte la velocità non vedo doti eccelse in questo calciatore.
Ti ripeto, parliamo di uno che nasce ala e che dovrebbe (pare assurdo ma è cosi ) saper giocare nel ruolo di deulofeu, non dico debba avere quella classe ma un cross come dio comanda lo devi saper mettere, un tiro dal limite devi saperlo fare , un dribbling puntando l'uomo e non lanciando palla avanti deve essere nel tuo bagaglio tecnico.
De sciglio a differenza di abate nasce terzino, cresce terzino e interpreta il ruolo in maniera normale da terzino. Molto più forte tatticamente e nelle letture come insegna la vecchia scuola italiana.
