Milan: dal 2020 spesi a malapena 16 milioni per il centravanti

[Ragnet_7]

Incredibile statistica negativa per il Milan, che in 5 anni ha speso meno di Fiorentina, Lazio, Sassuolo, Genoa e tante altre squadre per il centravanti.
Infatti dal 2020 sono stati spesi solo 16 milioni di euro malcontati per l'attaccante, forse il ruolo più importante nel calcio. Ecco la lista:

Colombo: 0 (primavera)
Ibra: 0
Giroud: poco più di 1 milione
Mandzukic: 0
Pellegri: 0
Origi: 0
Lazetic: 2 milioni
Jovic: 0
Camarda: 0 (primavera)
Morata: 13 milioni
Abraham: scambio di prestiti gratuiti

Una statistica vergognosa per una squadra come il Milan, che ad oggi in Serie A è la terz'ultima in negativo nella statistica tra goal e expected goals, ben -5,79 XG davanti solo al Cagliari e al Lecce.

Giroud è stata una bella parentesi, ma era a fine carriera.

Non possiamo sempre sperare nell' anno della vita dello scarto di turno. Qualche volta dovremo prendere un attaccante in rampa di lancio

 

[Lorenzo 89]

Qualcuno può spiegare per favore cosa sono questi expectrd gol gl e cosa del genere

Statistica che mette a raffronto le azioni pericolose potenzialmente da gol e i gol realizzati.
Ad esempio Abraham che sbaglia sulla riga di porta prendendo la palla con la spalla o tirando una mozzarella davanti al portiere contro il Cagliari ha un segno negativo di expected goals perchè sono occasioni pericolosissime che non sono state tramutate in gol.
In questo noi siamo terzultimi su 20 squadre in Serie A, siamo i terzultimi a concretizzare le occasioni clamorose da rete che creiamo.

 

[rossonero71]

Statistica che mette a raffronto le azioni pericolose potenzialmente da gol e i gol realizzati.
Ad esempio Abraham che sbaglia sulla riga di porta prendendo la palla con la spalla o tirando una mozzarella davanti al portiere contro il Cagliari ha un segno negativo di expected goals perchè sono occasioni pericolosissime che non sono state tramutate in gol.
In questo noi siamo terzultimi su 20 squadre in Serie A, siamo i terzultimi a concretizzare le occasioni clamorose da rete che creiamo.

Ah ok grazie. Manchiamo proprio di cattiveria, si percepisce proprio a pelle. Poi terzultimi, complimenti.

 

[Hellscream]

Incredibile statistica negativa per il Milan, che in 5 anni ha speso meno di Fiorentina, Lazio, Sassuolo, Genoa e tante altre squadre per il centravanti.
Infatti dal 2020 sono stati spesi solo 16 milioni di euro malcontati per l'attaccante, forse il ruolo più importante nel calcio. Ecco la lista:

Colombo: 0 (primavera)
Ibra: 0
Giroud: poco più di 1 milione
Mandzukic: 0
Pellegri: 0
Origi: 0
Lazetic: 2 milioni
Jovic: 0
Camarda: 0 (primavera)
Morata: 13 milioni
Abraham: scambio di prestiti gratuiti

Una statistica vergognosa per una squadra come il Milan, che ad oggi in Serie A è la terz'ultima in negativo nella statistica tra goal e expected goals, ben -5,79 XG davanti solo al Cagliari e al Lecce.

Domanda da porre a Gioggio accompagnata da una sonora e poderosa bestemmia.

 

[ROSSO NERO 70]

Qualcuno può spiegare per favore cosa sono questi expectrd gol gl e cosa del genere

La prossima partita nostra tieni il conto delle madonne che escono dalla tua bocca o se sei morigerato nei toni a quello che rimangono sotto forma di pensiero
Ecco quello è il significato di EXPCT GOAL

 

[rossonero71]

La prossima partita nostra tieni il conto delle madonne che escono dalla tua bocca o se sei morigerato nei toni a quello che rimangono sotto forma di pensiero
Ecco quello è il significato di EXPCT GOAL

Infatti se hai notato che quando dobbiamo tirare non lo facciamo e viceversa

 

[RSMilan]

Vuol dire che in Italia siamo i terzultimi in negativo a concretizzare in rete le occasioni da gol create.

Quasi tutte di Abraham sono le occasioni sbagliate

 

[rossonero71]

Statistica che mette a raffronto le azioni pericolose potenzialmente da gol e i gol realizzati.
Ad esempio Abraham che sbaglia sulla riga di porta prendendo la palla con la spalla o tirando una mozzarella davanti al portiere contro il Cagliari ha un segno negativo di expected goals perchè sono occasioni pericolosissime che non sono state tramutate in gol.
In questo noi siamo terzultimi su 20 squadre in Serie A, siamo i terzultimi a concretizzare le occasioni clamorose da rete che creiamo.

Terzultimo. Facciamo prima ad andare in serie B

 

[Lineker10]

Statistica che mette a raffronto le azioni pericolose potenzialmente da gol e i gol realizzati.
Ad esempio Abraham che sbaglia sulla riga di porta prendendo la palla con la spalla o tirando una mozzarella davanti al portiere contro il Cagliari ha un segno negativo di expected goals perchè sono occasioni pericolosissime che non sono state tramutate in gol.
In questo noi siamo terzultimi su 20 squadre in Serie A, siamo i terzultimi a concretizzare le occasioni clamorose da rete che creiamo.

Il dato XG non puo essere negativo per definizione, hai preso una fonte sbagliata oppure è un altro dato.
Da i dati che ho io XG medio del Milan è 1.93 che non è poco.

XG banalmente è la 100% di volte che un'occasione del genere diventa goal, è un numero che va da 0 a 1.
Secondo il luogo comune esprime la capacità di un attaccante di realizzare occasioni da goal, ma in realtà non è questo.
Quello che incide di piu sul dato è la scelta di occasioni favorevoli, ovvero quanto XG è basso significa principalmente che si prendono decisioni sbagliate, prendendo conclusioni troppo difficili e con un tasso di realizzazione mediamente basso. Questo è vero soprattutto come dato generale di squadra.

Per esempio, statisticamente le conclusioni da cross e di testa hanno un XG molto piu basso di quelle palla a terra e di piede, cosi come ovviamente i tiri da fuori area o da posizioni defilate. XG di squadra mediamente bassi indicano che la squadra gioca con tanti traversoni in area, cross e tiri da lontano. Quelle con XG alti significa che sono brave a smarcare e servire giocatori in area.

Significativo è che il giocatore con XG piu alto è Abraham (7.01) quasi il doppio di Morata (4.70), questo perchè Abraham conclude quasi sempre dentro l'area mentre Morata in area non ci sta manco se lo leghi al palo.

 

[RSMilan]

Il dato XG non puo essere negativo per definizione, hai preso una fonte sbagliata oppure è un altro dato.
Da i dati che ho io XG medio del Milan è 1.93 che non è poco.

XG banalmente è la 100% di volte che un'occasione del genere diventa goal, è un numero che va da 0 a 1.
Secondo il luogo comune esprime la capacità di un attaccante di realizzare occasioni da goal, ma in realtà non è questo.
Quello che incide di piu sul dato è la scelta di occasioni favorevoli, ovvero quanto XG è basso significa principalmente che si prendono decisioni sbagliate, prendendo conclusioni troppo difficili e con un tasso di realizzazione mediamente basso. Questo è vero soprattutto come dato generale di squadra.

Per esempio, statisticamente le conclusioni da cross e di testa hanno un XG molto piu basso di quelle palla a terra e di piede, cosi come ovviamente i tiri da fuori area o da posizioni defilate. XG di squadra mediamente bassi indicano che la squadra gioca con tanti traversoni in area o cross.

Significativo è che il giocatore con XG piu alto è Abraham (7.01) quasi il doppio di Morata (4.70), questo perchè Abraham conclude quasi sempre dentro l'area mentre Morata in area non ci sta manco se lo leghi al palo.

E pensa che Morata non stando quasi mai in area segna di più del pippone della riomma