Milan: circola il nome di Spalletti per il post Giampaolo.

[admin]

A prescindere da Spalletti, ma chi volete che venga ad allenare una squadra il cui modulo è deciso a tavolino da un vecchio pazzo che, tra altre, pretende la presenza fissa di uno dei giocatori più scarsi e irritanti della storia del Milan?

`

`

 

[iceman.]

A prescindere da Spalletti, ma chi volete che venga ad allenare una squadra il cui modulo è deciso a tavolino da un vecchio pazzo che, tra altre, pretende la presenza fissa di uno dei giocatori più scarsi e irritanti della storia del Milan?

Il prossimo secondo me è De Zerbi, fa calcio spettacolo a Sassuolo.

 

[Freddiedevil]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 23 settembre, il Milan non ha dato ultimatum a Giampaolo, ma nelle prossime partite serve la svolta (QUI http://www.milanworld.net/milan-tutti-uniti-ma-giampaolo-legato-ai-risultati-vt81102.html ). In ogni caso, inizia già a circolare il nome di Luciano Spalletti.

Andrei da Luciano solo se Massimiliano mi dicesse di no.

 

[Freddiedevil]

Per quelli che dicono "al Milan non verrebbe nessuno" non saprei, non si ha la controprova che qualche tentativo sia stato fatto per un big, purtroppo.
Per quelli che pensano che sia troppo avere 2 allenatori sul libro paga, beh... È anche ora però che Elliott faccia un sacrificio per salvare una stagione, se questo è necessario. Io dico che Boban già sta perdendo la pazienza.
L'allenatore a mio modo di vedere si deve cambiare qualche volta, e se lo si fa, lo si deve fare per tempo. In questo caso ancora é troppo presto, ma già una sconfitta a Torino per me metterebbe Giampaolo in una posizione davvero critica.

 

[7AlePato7]

Vedrai che, come tutti gli anni, se decideranno di cacciare l'allenatore lo faranno dopo che le alternative decenti (o pseudo tali) si saranno tutte accasate.

O Spalletti o Allegri. Con Allegri abbiamo centrato l'ultima Champions, con una rosa forse peggiore di questa.

 

[luigi61]

Per quelli che dicono "al Milan non verrebbe nessuno" non saprei, non si ha la controprova che qualche tentativo sia stato fatto per un big, purtroppo.
Per quelli che pensano che sia troppo avere 2 allenatori sul libro paga, beh... È anche ora però che Elliott faccia un sacrificio per salvare una stagione, se questo è necessario. Io dico che Boban già sta perdendo la pazienza.
L'allenatore a mio modo di vedere si deve cambiare qualche volta, e se lo si fa, lo si deve fare per tempo. In questo caso ancora é troppo presto, ma già una sconfitta a Torino per me metterebbe Giampaolo in una posizione davvero critica.

O Spalletti o Allegri. Con Allegri abbiamo centrato l'ultima Champions, con una rosa forse peggiore di questa.

Amici il vostro ragionamento è giusto, concordo con voi ma c'è un MA grande come una casa; ad oggi la proprietà ha una linea low coast su TUTTO , camoagna acquisti ingaggi contratti; questa linea si scontra apertamente con un ingaggio di uno Spalletti che all'Inter percepiva oltre 4 mln o ancora peggio di Allegri ; oltre a ciò si dovrebbe sperare nelle eventuali dimissioni di Giampaolo perché lo voglio vedere Elliott che paga 2 allenatori che prendono il doppio o il triplo di Giampaolo.....detto questo temo che in caso di esonero si continui nella linea low coast e possa arrivare uno scazzabubbole qualsiasi tipo i Giunti o Nesta di turno....

 

[Freddiedevil]

Amici il vostro ragionamento è giusto, concordo con voi ma c'è un MA grande come una casa; ad oggi la proprietà ha una linea low coast su TUTTO , camoagna acquisti ingaggi contratti; questa linea si scontra apertamente con un ingaggio di uno Spalletti che all'Inter percepiva oltre 4 mln o ancora peggio di Allegri ; oltre a ciò si dovrebbe sperare nelle eventuali dimissioni di Giampaolo perché lo voglio vedere Elliott che paga 2 allenatori che prendono il doppio o il triplo di Giampaolo.....detto questo temo che in caso di esonero si continui nella linea low coast e possa arrivare uno scazzabubbole qualsiasi tipo i Giunti o Nesta di turno....

Secondo me il "problema" dell'ingaggio dell'allenatore é da sempre un falso problema e una scusa. Giampaolo, come tutti gli allenatori esonerati nel mondo, rimane a libro paga solo fino a quando non finisce sotto contratto con un'altra squadra.
Ora tutto possiamo dire di Giampaolo ma non mi sembra né uno attaccato ai soldi, né uno che faticherebbe a trovare una squadra anche in caso di grosso fallimento al Milan.
Quello che è successo fra Conte e il Chelsea é un unicum che succede veramente una volta ogni decennio. Di solito quando si esonera un allenatore rimane a libro paga fin quando non trova una squadra, dopo di che si trova una soluzione soft per entrambi in caso di buonuscita.
Ricordate quando fu fatto fuori Montella, trovò squadra dopo mese scarso.

 

[sipno]

Almeno spalletti non è un fissato.
Non è di certo un fenomeno ma uno che il meglio lo ottiene sempre.

Diciamo che fino a quando non saremo una squadra che potrà puntare in alto, uno come spalletti ci può stare benissimo.

Ha allenato quadre di tutte le dimensioni e a noi farebbe molto comodo. Ma dovevano pensarci prima.

Con lui poi penso che la formazione sarebbe questa

-----------------------------Gigio-----------------------------
--Conti/Calabria--Musacchio-Romagnoli---Hernandes-----
--------------------Bennacer--Kessie------------------------
-------Suso----------Paqueta/Cal---------------Rebic-------
--------------------------Leao/Piatek-------------------------

Oppure Bennacer in trequarti con Krunic in Mediana.

Che pensandoci il 4231 sarebbe anche migliore per noi, visto che bloccherebbe Kessie impedendogli di perdere la posizione.

 

[Heaven]

In questo momento ci sarebbe da fare carte false per Allegri, ma Spalletti non lo schifo di certo.

 

[zamp2010]

Non possiamo aspettare altre 3 partite perche perdiamo punti e il lavoro del nuovo tecnico diventa anche piu difficile.
Si doveva prendere un allenatore buono per partire, non Giampaolo!