Milan: c'è Italiano in pole, con Tare. E' il preferito.

Jack92

Junior Member
Registrato
26 Maggio 2017
Messaggi
3,482
Reaction score
3,062
Secondo me è un grande allenatore.
preferisco lui a tanti altri.
Solo Conte meglio di lui
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
15,202
Reaction score
6,829
Però in Milan in tutta la sua storia recente non ha mai vinto niente con allenatori che avevano già vinto. Il Milan ha vinto sempre e solo con allenatori in ascesa che poi sono diventati vincenti al Milan

Nella storia recente non abbiamo MAI preso un allenatore che aveva già vinto, quindi direi che non si possono neanche fare confronti onestamente.

Mi sembra pura superstizione alla fine.

Tra l'altro allenatore vincente non vuol dire per forza bravo. C'è chi vince ed è mediocre all'ennesima potenza, ma vince per manifesta superiorità della squadra e della società, vedi allegri ai tempi della juve, o Flick col barca. Gente che appena becca un avversario normo dotato le prende di brutto.

Bisogna anche analizzare come vince un allenatore per capire se è veramente di livello. Oggi come oggi, di gente veramente capace ce n'è pochissima
 
Registrato
31 Luglio 2017
Messaggi
21,124
Reaction score
13,376
Nella storia recente non abbiamo MAI preso un allenatore che aveva già vinto, quindi direi che non si possono neanche fare confronti onestamente.

Mi sembra pura superstizione alla fine.

Tra l'altro allenatore vincente non vuol dire per forza bravo. C'è chi vince ed è mediocre all'ennesima potenza, ma vince per manifesta superiorità della squadra e della società, vedi allegri ai tempi della juve, o Flick col barca. Gente che appena becca un avversario normo dotato le prende di brutto.

Bisogna anche analizzare come vince un allenatore per capire se è veramente di livello. Oggi come oggi, di gente veramente capace ce n'è pochissima
Flick un altro scienziato ...perdere contro l'inter solo un mongolo come lui poteva farlo.
 

Now i'm here

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
20,149
Reaction score
2,300
Come riportato da Mediaset, con Tare ormai nuovo DS del Milan, Vincenzo Italiano balza in pole position per la panchina del Milan. Il Bologna ha proposto il rinnovo al tecnico. Ma la corte dei rossoneri non può lasciarlo indifferente. Bisogna trovare un accordo con gli emiliani. E potrebbe non essere semplice.

Sarri perde quota QUI -) https://www.milanworld.net/threads/milan-sarri-piu-lontano-con-tare.150927/

bologna-v-verona-serie-a-1.jpg
preferisco persino quello zoticone di sarri a italiano....e ho detto tutto.

è anziano ed è stato un pò fuori dal giro, ma nelle big ha fatto bene (persino al chelsea), italiano invece a grandi livelli è tutto da vedere.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
15,225
Reaction score
5,469
Italiano non è il tipo che interrompe un rapporto. Non è Motta.
Per me resta al Bologna.
Oltretutto è in una società perfetta e con un bel progetto, chi glielo fa fare di venire in questo manicomio.
Concordo, tutto può accadere ma è difficile che venga da noi. Dobbiamo considerare che, a parte le amenità che hanno sparato gli espertoni in TV sul Milan per tutto l'anno, se non cambia qualcosa / tanto a livello dirigenziale in tanti ci schiferanno. Un Conte o un Allegri verrebbero a farsi prendere per il kiulo da Paperino? Io non credo proprio.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
11,322
Reaction score
1,965
Nella storia recente non abbiamo MAI preso un allenatore che aveva già vinto, quindi direi che non si possono neanche fare confronti onestamente.

Mi sembra pura superstizione alla fine.

Tra l'altro allenatore vincente non vuol dire per forza bravo. C'è chi vince ed è mediocre all'ennesima potenza, ma vince per manifesta superiorità della squadra e della società, vedi allegri ai tempi della juve, o Flick col barca. Gente che appena becca un avversario normo dotato le prende di brutto.

Bisogna anche analizzare come vince un allenatore per capire se è veramente di livello. Oggi come oggi, di gente veramente capace ce n'è pochissima
Terim e Tabarez x esempio avevano già vinto da altre parti ed al Milan hanno fallito totalmente...poi sarà anche pura superstizione ma preferisco continuare ad andare su quella strada....
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
15,225
Reaction score
5,469
Nella storia recente non abbiamo MAI preso un allenatore che aveva già vinto, quindi direi che non si possono neanche fare confronti onestamente.

Mi sembra pura superstizione alla fine.

Tra l'altro allenatore vincente non vuol dire per forza bravo. C'è chi vince ed è mediocre all'ennesima potenza, ma vince per manifesta superiorità della squadra e della società, vedi allegri ai tempi della juve, o Flick col barca. Gente che appena becca un avversario normo dotato le prende di brutto.

Bisogna anche analizzare come vince un allenatore per capire se è veramente di livello. Oggi come oggi, di gente veramente capace ce n'è pochissima
Dimentichi Ciuffo e Mofrinho, emblematici di quanto dici
 

Similar threads

Alto