Milan: caso rinnovi. Donnrumma binario morto. Calabria e Suso...

[MarcoG]

Ovviamente si può rinnovare, e lo di deve fare come è logico che sia: chi gioca bene prende di più, chi gioca male prende di meno.
Di fatto o tutti si dimezzano lo stipendio o conviene che vadano via a parametro 0. Spiace dirlo, ma siamo arrivati al punto dove è meglio risparmiare sullo stipendio piuttosto che avere in squadra giocatori di un certo tipo.

Gigio vorrei restasse, ma è ora che si prenda le sue responsabilità e si riduca lo stipendio. Questo dimostrerebbe attaccamento alla maglia e forse una pace con i tifosi dopo enormi delusioni. Non vale 6 milioni. Ora è il momento in cui deve dimostrare chi è, la scusa dell’età non tiene più.

Suso... adeguamento? Certo, riduciamo di un paio di milioni, e Calabria? Spero sia una battuta.

 

[rossonero71]

Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 11 ottobre, il Milan è alle prese anche col caso rinnovi. Per Donnarumma siamo su un binario morto. La società vorrebbe rinnovare fino al 2024 ma con stipendio da 6 a 4 mln. Raiola frena. Ora bisognerà vedere cosa accadrà anche con Bonaventura.

E ci sono anche i casi relativi ai rinnovi di Biglia, Calabria e Suso. Gli ultimi due chiedono un adeguamento.

Grave errore non aver affrontato il problema quest'anno... molto molto grave.

Avevamo la possibilità di difenderci ora non più.

Quando hai interesse a far rinnovare, l'idea di farlo l'ultimo anno è pessimo.

Guardiamo cosa ha fatto l'Inter con Icardi "ok ti mandiamo via "ma prima rinnovi.

Non e mai bello quando una società si fa prendere per il collo da un suo giocatore....perché questo è esattamente quello che succederà.

 

[Milanlove]

Andrà via a zero.
L'ho detto il giorno dopo il rinnovo tra le acclamazioni del fantasmagorico genio Mirabelli che aveva messo sotto scacco Raiola.

Errore clamoroso quel rinnovo mirabelliano fatto a quelle cifre ed errore dell'attuale mitico duo Boban e Maldini nel non aver affrontato la questione subito quest'anno.

purtroppo ignoranza e incompetenza si pagano care.

 

[rossonero71]

Lo perderemo a zero, va bene. Perché il portiere forte (ammesso che lo sia) è la ciliegina sulla torta di una squadra forte, non si può costruire una squadra a partire dal portiere.

Sai cosa dicevano i vecchi allenatori? Se hai uno che para bene e uno che segna molto hai metà squadra.

 

[rossonero71]

E hai ragione,solo che la questione andava affrontata a luglio in modo da scoprire le intenzioni del verro e del poppante,ora invece loro tentenneranno per prendere tempo e metterti ancor di più spalle al muro.

Quali sono le vere intenzioni del verro e del popante lo capisce anche un lampione di strada, ma avevamo qualche possibilità di difenderci, cosa che adesso non abbiamo più.

 

[Shmuk]

Andrà via a zero.
L'ho detto il giorno dopo il rinnovo tra le acclamazioni del fantasmagorico genio Mirabelli che aveva messo sotto scacco Raiola.

Errore clamoroso quel rinnovo mirabelliano fatto a quelle cifre ed errore dell'attuale mitico duo Boban e Maldini nel non aver affrontato la questione subito quest'anno.

purtroppo ignoranza e incompetenza si pagano care.

Me 2. Il nostro Beniamino Pric€€€... scuola Taglialalatela. Taibi al confronto era l'Uomo Ragno.

 

[Milanlove]

Lo perderemo a zero, va bene. Perché il portiere forte (ammesso che lo sia) è la ciliegina sulla torta di una squadra forte, non si può costruire una squadra a partire dal portiere.

ma qua il problema non è perdere Donnarumma, ma perdere i milioni del suo cartellino.

Non so se è non è ancora chiaro, ma noi nei prossimi anni potremo fare mercato principalmente in base agli incassi dovuti dalle cessioni. Donnarumma era l'unico che poteva portarti una cifra decente con la sua cessione. La cessione di Donnarumma era quindi l'unica che poteva permetterci di comprare 1-2 giocatori importanti.
Se uno dei pochi che aveva mercato lo lasci partire a zero, bè poi c'è poco da lamentarsi delle scarse risorse. Anche qui, l'incapacità dirigenziale ci penalizzerà pesantemente.