Milan, caso Donnarumma, il punto di giornata. E Ibra...

[Willy Wonka]

L'edizione odierna de la Repubblica, 29 Maggio 2017, dedica ampio spazio al caso Donnarumma. "Rinnovopoli" sarà il tormentone dell'estate, ben più di Occidentali's Karma di Francesco Gabbani. Il Milan non vuole perdere il giovane portiere ma d'altra parte Raiola punta ad ottenere il massimo, senza fare sconti a nessuno. Le due parti potrebbero però trovare un accordo condizionato: in poche parole Donnarumma firmerebbe un rinnovo di contratto pluriennale, a circa 4 milioni di Euro l'anno, al cui interno sarebbe presente una clausola per cui se il Milan non dovesse giocare la Champions 2018-2019 (o si arriva almeno quarti in campionato o si vince l'EL 2017-2018), allora sarebbe libero di accasarsi altrove. Questa soluzione sembrerebbe molto gradita al procuratore Mino Raiola, che a differenza di quanto filtrato nelle scorse settimane, starebbe consolidando in modo importante i rapporti con il Milan, tanto che, ci sarebbe una nuova clamorosa idea: riportare Ibra al Milan. Lo svedese vorrebbe chiudere la carriera nel club che ha sempre amato più di tutti, e quello dove si è sentito meglio.


Si continua da qui: http://www.milanworld.net/donnarumma-il-milan-attende-la-risposta-alla-proposta-vt47721.html

 

[Zosimo2410]

Cerco di lasciare da parte il punto di vista da tifoso che brucerebbe su una Pira l'agente e forse anche il giocatore e mi metto dalla parte del manager.

Il problema di Fassone é che deve decidere per tempo cosa fare.
Assodato che Donnarumma non si vende per nessuna cifra, cosa fare per il ruolo di portiere?

1) Tengo comunque Donnarumma fino a scadenza.
2) se Donnarumma non rinnova , fará tribuna un anno e devo prendere un nuovo portiere.

Attualmente l'opzione 2 é quella che sembra piú accreditata.

In questo caso, anche a causa dei preliminari di champions io devo avere il portiere definito per inizio di Luglio.
Se entro quella data Donnarumma non rinnova vado a prendere un altro portiere, mettiamo che prendiamo Scewzny che finisce il prestito alla Roma. Lo chiamo, lo convinco a venire.... poi Donnarumma magari rinnova a Settembre e questo dovrebbe fare panchina per i capricci di Gigio?

Una parola e una parola, se prendiamo un nuovo portiere a fine Giugno la proposta di rinnovo a Gigio decade, o accetta un aproposta al ribasso facendo un anno di panchina almeno, o si fa un anno di tribuna e arrivederci.

Diverso chiaramente il discorso se rinnova entro Giugno. Ma fine giugno deve essere la deadline.
Raiola vorrebbe tirarci avanti tutta l'estate, cosí, rimasti senza portieri validi in giro non potremmo tribunare Gigio.

Non dobbiamo cascarci.

Deadline ferrea, trattare ad oltranza fino a giugno, poi addio.

 

[super87]

4 milioni a Donnarumma è una pazzia. Li prende Mertens che ti spacca 40 volte la porta all'anno.

Non è nessuno e non li vale. A fare mercato con le tasche piene era bravino anche Galliani, almeno fino a quando aveva 65 anni. Poi la testa lo ha abbandonato.

Non si possono spendere 15 milioni di euro l'anno per Suso e Donnarumma.

A quel punto prendi un vero big.

 

[sballotello]

sarebbe una cosa molto sensata,vediamo se ci saranno sviluppi

 

[Zani]

L'edizione odierna de la Repubblica, 29 Maggio 2017, dedica ampio spazio al caso Donnarumma. "Rinnovopoli" sarà il tormentone dell'estate, ben più di Occidentali's Karma di Francesco Gabbani. Il Milan non vuole perdere il giovane portiere ma d'altra parte Raiola punta ad ottenere il massimo, senza fare sconti a nessuno. Le due parti potrebbero però trovare un accordo condizionato: in poche parole Donnarumma firmerebbe un rinnovo di contratto pluriennale, a circa 4 milioni di Euro l'anno, al cui interno sarebbe presente una clausola per cui se il Milan non dovesse giocare la Champions 2018-2019 (o si arriva almeno quarti in campionato o si vince l'EL 2017-2018), allora sarebbe libero di accasarsi altrove. Questa soluzione sembrerebbe molto gradita al procuratore Mino Raiola, che a differenza di quanto filtrato nelle scorse settimane, starebbe consolidando in modo importante i rapporti con il Milan, tanto che, ci sarebbe una nuova clamorosa idea: riportare Ibra al Milan. Lo svedese vorrebbe chiudere la carriera nel club che ha sempre amato più di tutti, e quello dove si è sentito meglio.


Si continua da qui: http://www.milanworld.net/donnarumma-il-milan-attende-la-risposta-alla-proposta-vt47721.html

Ooooooh la, dopo Borini ecco anche il consueto fantomatico ritorno di Ibra! A questo punto manca solo Witsel

 

[diavoloINme]

Ma si sta trattando il rinnovo di un ragazzino 18enne che fa le sue belle papere ( e deve esser libero di farle, sia chiaro!!!) o si sta cercando di rinnovare il contratto di messi??
No perchè mi pare che qui si è totalmente fuori di testa tra cavilli, clausola champions , lauto ingaggio, percentuali sulla futura vendita, rassicurazioni e 'tasse' su altri assistiti.
Nessuno può tenere in scacco il milan. Nessuno. Men che meno un ragazzino di primo pelo assistito da un manager come raiola.
Quella è la porta, a mai più rivederci.

 

[7AlePato7]

Se il Milan non va in Champions per quale motivo non dovrebbe incassare un euro dalla cessione di Donnarumma? No, non si può rinnovare un contratto in questi termini.

 

[7AlePato7]

Cerco di lasciare da parte il punto di vista da tifoso che brucerebbe su una Pira l'agente e forse anche il giocatore e mi metto dalla parte del manager.

Il problema di Fassone é che deve decidere per tempo cosa fare.
Assodato che Donnarumma non si vende per nessuna cifra, cosa fare per il ruolo di portiere?

1) Tengo comunque Donnarumma fino a scadenza.
2) se Donnarumma non rinnova , fará tribuna un anno e devo prendere un nuovo portiere.

Attualmente l'opzione 2 é quella che sembra piú accreditata.

In questo caso, anche a causa dei preliminari di champions io devo avere il portiere definito per inizio di Luglio.
Se entro quella data Donnarumma non rinnova vado a prendere un altro portiere, mettiamo che prendiamo Scewzny che finisce il prestito alla Roma. Lo chiamo, lo convinco a venire.... poi Donnarumma magari rinnova a Settembre e questo dovrebbe fare panchina per i capricci di Gigio?

Una parola e una parola, se prendiamo un nuovo portiere a fine Giugno la proposta di rinnovo a Gigio decade, o accetta un aproposta al ribasso facendo un anno di panchina almeno, o si fa un anno di tribuna e arrivederci.

Diverso chiaramente il discorso se rinnova entro Giugno. Ma fine giugno deve essere la deadline.
Raiola vorrebbe tirarci avanti tutta l'estate, cosí, rimasti senza portieri validi in giro non potremmo tribunare Gigio.

Non dobbiamo cascarci.

Deadline ferrea, trattare ad oltranza fino a giugno, poi addio.

Anche io sono d'accordo su questo punto. Il Milan ha offerto 3,5 ml di euro che sono un contratto già faraonico per un ragazzo di 18 anni che deve ancora dimostrare continuità di rendimento. Non bisogna però cadere nel tranello di accontentare le richieste assurde del pizzettaro, pertanto se vuole rinnova entro una certa data senza clausole assurde tipo quella della qualificazione alla Champions 2018 o percentuali oltretutto fuori legge per una futura rivendita. Anche perché il Milan non ha intenzione di vendere Donnarumma. Se non vuole firmare allora si farà un anno di tribuna senza mettere piede in campo. Poi voglio vedere quali saranno le conseguenze di un anno di tribuna su un ragazzo di 18 anni. Altri che ingaggi milionari con City...

 

[Clarenzio]

L'edizione odierna de la Repubblica, 29 Maggio 2017, dedica ampio spazio al caso Donnarumma. "Rinnovopoli" sarà il tormentone dell'estate, ben più di Occidentali's Karma di Francesco Gabbani. Il Milan non vuole perdere il giovane portiere ma d'altra parte Raiola punta ad ottenere il massimo, senza fare sconti a nessuno. Le due parti potrebbero però trovare un accordo condizionato: in poche parole Donnarumma firmerebbe un rinnovo di contratto pluriennale, a circa 4 milioni di Euro l'anno, al cui interno sarebbe presente una clausola per cui se il Milan non dovesse giocare la Champions 2018-2019 (o si arriva almeno quarti in campionato o si vince l'EL 2017-2018), allora sarebbe libero di accasarsi altrove. Questa soluzione sembrerebbe molto gradita al procuratore Mino Raiola, che a differenza di quanto filtrato nelle scorse settimane, starebbe consolidando in modo importante i rapporti con il Milan, tanto che, ci sarebbe una nuova clamorosa idea: riportare Ibra al Milan. Lo svedese vorrebbe chiudere la carriera nel club che ha sempre amato più di tutti, e quello dove si è sentito meglio.


Si continua da qui: http://www.milanworld.net/donnarumma-il-milan-attende-la-risposta-alla-proposta-vt47721.html

Ma vogliamo credere alla veridicità ed alla legalità di questa clausola?
Io disprezzo Raiola, ma non credo sia così stupido da chiedere l'impossibile.

 

[mefisto94]

L'edizione odierna de la Repubblica, 29 Maggio 2017, dedica ampio spazio al caso Donnarumma. "Rinnovopoli" sarà il tormentone dell'estate, ben più di Occidentali's Karma di Francesco Gabbani. Il Milan non vuole perdere il giovane portiere ma d'altra parte Raiola punta ad ottenere il massimo, senza fare sconti a nessuno. Le due parti potrebbero però trovare un accordo condizionato: in poche parole Donnarumma firmerebbe un rinnovo di contratto pluriennale, a circa 4 milioni di Euro l'anno, al cui interno sarebbe presente una clausola per cui se il Milan non dovesse giocare la Champions 2018-2019 (o si arriva almeno quarti in campionato o si vince l'EL 2017-2018), allora sarebbe libero di accasarsi altrove. Questa soluzione sembrerebbe molto gradita al procuratore Mino Raiola, che a differenza di quanto filtrato nelle scorse settimane, starebbe consolidando in modo importante i rapporti con il Milan, tanto che, ci sarebbe una nuova clamorosa idea: riportare Ibra al Milan. Lo svedese vorrebbe chiudere la carriera nel club che ha sempre amato più di tutti, e quello dove si è sentito meglio.


Si continua da qui: http://www.milanworld.net/donnarumma-il-milan-attende-la-risposta-alla-proposta-vt47721.html

E' un po' un ricatto ma ci sta, se queste sono le richieste andiamo a firmare. Tanto a prescindere da Donnarumma la CL è un obiettivo fondamentale. Non abbiamo nulla da perdere rispetto alla situazione attuale.

Ma vogliamo credere alla veridicità ed alla legalità di questa clausola?
Io disprezzo Raiola, ma non credo sia così stupido da chiedere l'impossibile.

Sui contratti puoi scrivere quasi tutto quello che ti pare, penso che una clausola del genere sia legale.