Milan: cambia la proprietà, arrivano gli Yankees Steinbrenner.

[Milanlove]

non mi avete convinto.
puoi avere le mani in pasta ovunque, e siamo tutti d'accordo che le hanno, ma senza risultati sportivi, non duri piu di qualche annetto.
ripeto, secondo me è una modalità che va bene se decidi di stare dentro pochi anni.

ma oggi non è che compriamo mbappè e bellingham. Prendiamo sconosciuti e/o giocatori che hanno fatto male in club più forti.
Questo puoi continuare a farlo sempre, come una Lazio qualsiasi per dire. Se l'abbiamo fatto quest'anno, perchè non possiamo farlo anche per i prossimi 4 anni?
La differenza da una Lazio qualsiasi è che poi noi con i magheggi riusciamo ad intascare cifre assurde vendendo gli scarti della rosa.
Poi ovvio, se ti arriva pure l'offertona per il pezzo forte, vendi pure quello come capitato con Reijnders.

 

[Toby rosso nero]

Non mi stupirebbe, solita lavatrice che gradualmente riporterà a Piergaio.

Con galliani un tassello in più-

 

[pazzomania]

non mi avete convinto.
puoi avere le mani in pasta ovunque, e siamo tutti d'accordo che le hanno, ma senza risultati sportivi, non duri piu di qualche annetto.
ripeto, secondo me è una modalità che va bene se decidi di stare dentro pochi anni.

Ma anche se stai dentro pochi anni, poi vendi a 800 milioni invece che ad un miliardo.

L' unica cosa giusta, è che vogliono ( vorrebbero) fare le nozze con i fichi secchi.

Grazie al ca.... , mi permetto di aggiungere.

 

[pazzomania]

Non mi stupirebbe, solita lavatrice che gradualmente riporterà a Piergaio.

Con galliani un tassello in più-

Che torni prima o poi è possibile.

La lavatrice principale, penso sia stata quella ai tempi di Yogurt Li

 

[zamp2010]

Comunque domani un vertice San Siro. C’e poco rimasto da mognere in questo Milan

 

[Daniele87]

Fosse vero, e voglio credere a Pellegatti che essendosi sbilanciato in maniera così netta per certo avrà verificato a fondo le informazioni e l'accuratezza delle sue fonti, siamo ad una svolta epocale.

Passare da una società di gestione di investimenti ad un uomo di sport che ha raccolto successi planetari con un marchio ormai riconosciuto in tutto l'universo quale appunto i NY Yankees sarebbe un passo clamoroso per le ambizioni e la credibilità del progetto Milan.
Chiaro, come già ribadito da molti altri utenti, che molto dipenderà da come strutturerà la piramide societaria e i ruoli di comando, se restassero i vari Furlani, Scaroni, Ibra ecc. saremmo nuovamente di fronte all'ennesimo giro di soldi che nella sostanza dei fatti cambierà poco sul piano sportivo, ma voglio essere fiducioso uscire dalla morsa dei fondi speculativi e passare ad una proprietà reale mi mette molto ottimismo anche solo nella gestione societaria non necessariamente nella mole di investimenti che vedremo sul mercato.

 

[7AlePato7]

Ripeto, per me sei illuso come tanti altri tifosi milanisti. Senza offesa eh, si fa per confrontarsi su questo tema.

Lo dicono loro che l'obiettivo primario è la Champions, ma non è cosi. E i fatti parlano chiaro.
L'obiettivo primario, anzi l'unico e solo obiettivo è il bilancio in utile.
Altrimenti non avrebbero ceduto Tonali, Reijnders, Theo e via dicendo. Avrebbero già rinnovato Maignan. Se l'obiettivo fosse davvero giocare la Champions, i migliori non li venderebbero ogni anno no?

Poi certo se mettendo su una Armata Brancaleone come il Milan di quest'anno, affidarlo a due babbei come Tare e Allegri, si arrivasse davvero quarti cavolo, festeggiano a champagne e escort, come ho scritto prima. Ma è un di piu.

E ripeto, l'Udinese ha bilanci in utile da venti anni, ogni anno. I Pozzo non hanno mai chiuso un bilancio in rosso. Quindi mi dispiace ma per loro ha senso eccome, logico e soprattutto economico.

E soprattutto sfruttano la potenza del brand Milan per ottenere più incassi dagli sponsor. Quello che hanno in mente di fare è conseguire quell'equilibrio tra costi e ricavi in modo tale da ottenere il maggior utile possibile indipendentemente dal risultato sportivo. Questo è il reale obiettivo, a questo punto neanche la qualificazione in Champions gli interessa più, è solo un surplus da festeggiare.

 

[pazzomania]

Fosse vero, e voglio credere a Pellegatti che essendosi sbilanciato in maniera così netta per certo avrà verificato a fondo le informazioni e l'accuratezza delle sue fonti, siamo ad una svolta epocale.

Passare da una società di gestione di investimenti ad un uomo di sport che ha raccolto successi planetari con un marchio ormai riconosciuto in tutto l'universo quale appunto i NY Yankees sarebbe un passo clamoroso per le ambizioni e la credibilità del progetto Milan.
Chiaro, come già ribadito da molti altri utenti, che molto dipenderà da come strutturerà la piramide societaria e i ruoli di comando, se restassero i vari Furlani, Scaroni, Ibra ecc. saremmo nuovamente di fronte all'ennesimo giro di soldi che nella sostanza dei fatti cambierà poco sul piano sportivo, ma voglio essere fiducioso uscire dalla morsa dei fondi speculativi e passare ad una proprietà reale mi mette molto ottimismo anche solo nella gestione societaria non necessariamente nella mole di investimenti che vedremo sul mercato.

Sicuramente.

Però provo sempre ad immedesimarmi in queste cose.

Se io milionario, comprassi una società sportiva dall' altra parte del globo, con fusi orari diversi, senza trasferirmi, come farei a trasmettere vicinanza? capire tutte le situazioni?
Insomma, essere sul pezzo?

E' sempre difficile.

Forse se non hai limiti di budget puoi farlo, che compensi il tutto comprando i migliori giocatori sul mercato.

 

[Alkampfer]

comunque ho visto ora il video di silvestrin in merito.
praticamente sti tizi hanno le stesse zero ambizioni sportive che ci sono ora.
praticamente non cambierebbe nulla.

 

[zamp2010]

Ma i Yankees non hanno vinto niente da un bel po e guardano tanto il lato risparmio. Basta americagate per me non interessa, magari sbaglio.