Milan: cambia la proprietà, arrivano gli Yankees Steinbrenner.

[Lineker10]

ho capito, ma già quest'anno hanno dimezzato la rosa.
l'anno prossimo vendi pulisic e leao, quello dopo ?
non è un modello meno rischioso dell'altro.
ha senso solo se sei vicino a vendere tutto e bon.

Quello dopo sperano di vendere Nkunku Jashari o qualche altra scommessa che hanno preso (tra i vari Odogu, De Winter, Ategame, soprattutto Camarda).

Alla fine per loro basta azzeccarne uno o due l'anno. E cosi la giostra va avanti.

 

[Alkampfer]

Quello dopo sperano di vendere Nkunku Jashari o qualche altra scommessa che hanno preso (tra i vari Odogu, De Winter, Ategame, soprattutto Camarda).

Alla fine per loro basta azzeccarne uno o due l'anno. E cosi la giostra va avanti.

appunto, sono scommesse, non è un modello esente da rischio.
se falliscono sia nkunku che jashari sei morto.

 

[Lineker10]

appunto, sono scommesse, non è un modello esente da rischio.
se falliscono sia nkunku che jashari sei morto.

Mah dal loro punto di vista sono convinti non sia cosi.
Sono convinti che uno o due li azzeccano ogni anno.
Alla fine il Milan è comunque una vetrina, se giochi 40 partite da titolare nel Milan, di certo non è che vali due lire.

Basti vedere come hanno ceduto Thiaw. E' un modello meno rischioso di quanto sembri. Ed è anche il modello piu largamente diffuso nel calcio.

Galleggi con ambizioni mediocri, limiti i costi al minimo possibile e fai plusvalenze. Di certo rischi meno che allestire una rosa competitiva e piena di campioni, che se non arrivi nelle prime quattro poi fai un bagno di sangue.

 

[pazzomania]

appunto, sono scommesse, non è un modello esente da rischio.
se falliscono sia nkunku che jashari sei morto.

Esatto, è come giocare al casinò, il banco vince sempre.
Prima o poi non hai più nessuno da vendere, matematico.

cosi non puoi andare avanti, fallisci al 100%
Oltretutto quando dovrai vendere, un conto è avere un parco giocatori da 200 milioni, un contro è avere un parco giocatori da 400.
Un conto è avere sponsor che ti danno 50 milioni all' anno, un conto è avere sponsor che te ne danno 100.

Proprio per questo nel loro ( deprimente) progetto andare in CL è vitale.

 

[Milanlove]

appunto, sono scommesse, non è un modello esente da rischio.
se falliscono sia nkunku che jashari sei morto.

dopo il farlocco mercato di quest'anno, direi che questo rischio non lo corrono.

Quest'anno, senza gli introiti della Champions, è palese come abbiano taroccato le cessioni dei giocatori oltre ogni senso logico e di mercato. Avessimo poi dei dirigenti sportivi navigati, esperti, competenti e conosciuti in tutti i club del mondo, si potrebbe azzardare che abbiano fatto il miracolo grazie alle loro competenze, ma noi, burattino Tare a parte (che comunque è conosciuto solo in Italia e ha lavorato solo per la Lazio), abbiano i nostri dilettanti allo sbaraglio.

Elliott avrà le mani in pasta in mezzo mondo e ha fatto modo di far girare i soldi tra amici, soci, clienti, collaboratori d'affari, ecc

 

[pazzomania]

dopo il farlocco mercato di quest'anno, direi che questo rischio non lo corrono.

Quest'anno, senza gli introiti della Champions, è palese come abbiano taroccato le cessioni dei giocatori oltre ogni senso logico e di mercato. Avessimo poi dei dirigenti sportivi navigati, esperti, competenti e conosciuti in tutti i club del mondo, si potrebbe azzardare che abbiano fatto il miracolo grazie alle loro competenze, ma noi, burattino Tare a parte (che comunque è conosciuto solo in Italia e ha lavorato solo per la Lazio), abbiano i nostri dilettanti allo sbaraglio.

Elliott avrà le mani in pasta in mezzo mondo e ha fatto modo di far girare i soldi tra amici, soci, clienti, collaboratori d'affari, ecc

Appunto.
Adesso, io non so dirti se ci siano stati taroccamenti di fronte ad alcune insperate cessioni.
In effetti alcune vendite sono andate oltre ogni più rosea aspettativa.

Ma se fosse davvero cosi, quando arrivi ai taroccamenti, di solito vuol dire che stai raschiando il fondo del barile, altro che la Champions non serve...

Poi va beh, bisogna anche dire che quelli per noi sono tanti soldi, per la Premier sono briciole.
Bisogna capire se siano intrallazzi, o se sia un pessimo segnale di impotenza economica nostra o un colpo di fortuna.

 

[Lo Gnu]

Si che vuol dire tutto e niente, magari il 2%

Parrebbe il 10% secondo il new york times

 

[diavoloINme]

Per me invece sei fuori strada tu.

L' obbiettivo primario è partecipare alla CL, e magari anche fare l' Udinese deluxe come la chiami tu.

Di certo, non è solo fare l' Udinese deluxe.
Anche perchè, per massimizzare l' Udinese deluxe non c'è niente di meglio che ottenere buoni risultati.
Altrimenti se ogni anno vai sempre un pochino peggio, arrivi al punto che non hai più nulla di valore.

Non ha alcun senso ne logico ne economico, mi spiace.
Davvero insensato.

Il plus economico lo raggiungi vendendo magari mezza squadra tutti gli anni, ma al contempo anche intascandoti 100 milioni della CL ( pari spese, pari incassi, ma 100 milioni extra)

Se posso permettermi di inserirmi : siete tutti e due nel giusto ma avete punti di vista diversi.
Hai ragione tu quando dici che a loro interessano i soldoni della champions, ha ragione gary quando fa quella riflessione sul rischio di impresa.

Dobbiamo partire dal presupposto che loro mai spenderanno x per portare la squadra tra le prime 4 e andare in champions.
Loro spenderanno quel che possono spendere a rischio zero.

E questo cardinale ce lo ha detto sin dal primo giorno : non faranno mai investimenti per innalzare il livello ma deve crescere tutto il carrozzone squadra.
Investire 200 mln per rinforzare la squadra ,esempio, vuol dire che se fallisci poi l'obiettivo sportivo hai costi da sostenere superiori alle entrate e loro non immetteranno mai risorse.

Parlare di udinese deluxe non vuol dire che mirano a una squadra da decimo posto, è ovvio che il loro scopo è tornare in champions, ma in champions ci vogliono tornare rischiando nulla e immettendo nulla.

Magari ci riusciranno pure perchè il fatturato del milan permette di avere più risorse di tanti altri rivali...

La loro forza sono i 70 mila di san siro e il seguito del milan che donano noblesse.

 

[Milanlove]

Appunto.
Adesso, io non so dirti se ci siano stati taroccamenti di fronte ad alcune insperate cessioni.
In effetti alcune cessioni sono andate oltre ogni più rosea aspettativa.

Ma se fosse davvero cosi, quando arrivi ai taroccamenti di solito, vuol dire che stai raschiando il fondo del barile, altro che la Champions non serve...

quando arrivi ai taroccamenti ci arrivi perchè puoi farli. Semplicemente.

Quest'anno hanno appunto dimostrato con i fatti che possiamo pure non andare in Champions che tanto il bilancio sarà sempre messo a posto, in un modo o nell'altro. Più palese di così, cosa avrebbero dovuto fare?
Se vengono riscatti pure alcuni prestiti, con Jimenez, Chukwu, Thiaw, Okafor, Royal, Musah han tirato su circa 150 milioni di euro. E la cosa assurda di questi, più ancora del loro valore di mercato, è quella di esser riusciti a venderli. Giocatori invendibili perchè obbiettivamente non bravi e perchè reduci da annate deludenti, venduti invece a prezzi folli.
Roba che Leao a questo punto l'anno prossimo lo vendiamo veramente a 175 milioni al Chelsea di turno o a qualche imprenditore arabo.

 

[Alkampfer]

quando arrivi ai taroccamenti ci arrivi perchè puoi farli. Semplicemente.

Quest'anno hanno appunto dimostrato con i fatti che possiamo pure non andare in Champions che tanto il bilancio sarà sempre messo a posto, in un modo o nell'altro. Più palese di così, cosa avrebbero dovuto fare?
Se vengono riscatti pure alcuni prestiti, con Jimenez, Chukwu, Thiaw, Okafor, Royal, Musah han tirato su circa 150 milioni di euro. E la cosa assurda di questi, più ancora del loro valore di mercato, è quella di esser riusciti a venderli. Giocatori invendibili perchè obbiettivamente non bravi e perchè reduci da annate deludenti, venduti invece a prezzi folli.
Roba che Leao a questo punto l'anno prossimo lo vendiamo veramente a 175 milioni al Chelsea di turno o a qualche imprenditore arabo.

non mi avete convinto.
puoi avere le mani in pasta ovunque, e siamo tutti d'accordo che le hanno, ma senza risultati sportivi, non duri piu di qualche annetto.
ripeto, secondo me è una modalità che va bene se decidi di stare dentro pochi anni.