Milan: Calhanoglu e Silva in partenza a gennaio 2018.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Aalpacaaa

Bannato
Registrato
5 Giugno 2017
Messaggi
586
Reaction score
3
Certo che bisogna essere proprio dei milanisti strani per difendere Calhanoglu e Silva. Insieme a Biglia i peggiori, senza se e senza ma, di questa annata inguardabile. I primi 2 certamente sopravvalutati, oggi come oggi valgono insieme una quindicina di milioni, e il loro valore reale in estate era leggermente più alto. Sul portoghese ci sono le stesse possibilità di pentirsi come per Niang, che da noi ha dimostrato molto di più; sul turco direi che è già tanto se non sparirà dai radar finendo in Turchia o nei campionati arabi.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Come riportato da Repubblica in edicola, col Milan in cerca di un nuovo proprietario (se ne parla nella discussione dedicata), lo scenario attuale è molto critico e può incidere anche sul mercato di gennaio. L'avventura di Calhanoglu in rossonero sembra già arrivata al termine e quella di Andrè Silva può finire a breve. Già a gennaio. Per l'estate i maggiori indiziati a lasciare il club sono Donnarumma e Suso.

Ma figurati se cedono Silva a gennaio dopo l'investimento fatto. Bisogna proprio essere dei giornalai per spararla così grossa.
 

Victorss

Senior Member
Registrato
28 Marzo 2015
Messaggi
5,780
Reaction score
652
Certo che bisogna essere proprio dei milanisti strani per difendere Calhanoglu e Silva. Insieme a Biglia i peggiori, senza se e senza ma, di questa annata inguardabile. I primi 2 certamente sopravvalutati, oggi come oggi valgono insieme una quindicina di milioni, e il loro valore reale in estate era leggermente più alto. Sul portoghese ci sono le stesse possibilità di pentirsi come per Niang, che da noi ha dimostrato molto di più; sul turco direi che è già tanto se non sparirà dai radar finendo in Turchia o nei campionati arabi.
Paragonare Silva a Niang é veramente ridicolo, con tutto il rispetto.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Paragonare Silva a Niang é veramente ridicolo, con tutto il rispetto.

Tecnicamente parlando sicuramente si, però ci manca uno con l'allungo di Niang sulla sinistra; purtroppo quest'estate abbiamo perso sia lui che Deulofeu ed ora ci troviamo con 2 giocatori che vogliono la palla sui piedi, non saltano mai l'uomo (anche Jack pare involuto da questo punto di vista) e non si inseriscono mai.
Si potrebbe provare a lavorare su Silva come esterno d'attacco, invece di insistere su di lui come centravanti.
 

Aalpacaaa

Bannato
Registrato
5 Giugno 2017
Messaggi
586
Reaction score
3
Paragonare Silva a Niang é veramente ridicolo, con tutto il rispetto.

Argomenta. Per me non ha nulla del centravanti classico, abbiamo avuto Balotelli che era un altro atipico e non si avvicina minimamente. L'unico a cui riesco a collegarlo è Niang, anche se rispetto al nostro ex è molto meno esplosivo (praticamente gioca da fermo) e giocate utili consecutive senza perdersi in errori banali dopo averne azzeccata mezza gli riescono raramente, quasi mai.
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
Cessioni che ci starebbero, soprattutto André Silva, errore enorme di mercato, non si spendono in un colpo 40 mln per un attaccante sconosciuto quando avevamo un disperato bisogno dell'attaccante top. Calhanoglu è il solito bidone che arriva in Italia con la speranza che sia più forte degli altri, risultato: Bonaventura è immensamente meglio di lui

Non capisco però perché suso dovrebbe essere sicuri partente, ci sono altri da cedere nel caso di bisogno economico

Perché Suso e Donnarumma sono gli unici in rosa che portano plusvalenze significative, col FPF non è importante la cifra incassata ma quanta plusvalenza fai, è con quella che abbassi il rosso in bilancio e rientri nei parametri. Se vendi Silva a cinquanta milioni ci hai fatto solo dodici di plusvalenza, Suso a 25 lo sono tutti invece.
 

The P

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
6,278
Reaction score
1,073
se ragionassimo tutti così la Juve avrebbe venduto Dybala a gennaio, visto che nonostante avesse 2 anni di A alle spalle ha iniziato a essere titolare nella seconda parte della stagione.
 
Registrato
16 Luglio 2014
Messaggi
14,259
Reaction score
3,640
Silva doveva essere l'attaccante titolare, anche dopo l'arrivo di Kalinic. Perchè è più forte già oggi e avrebbe potuto migliorare, è potenzialmente il nostro attaccante top.
Anche Calha andava schierato nella sua posizione e fatto sentire coinvolto.
Invece son stati entrambi emarginati, al limite del mobbing. Il Club ha trattato questi due giocatori costosi in modo incompetente e autolesionista. Invece che valorizzarli li si è rovinati.

Grazie! Lo avro scritto mille volte. Montella con la sua gestione ha creato danni che rischiano di brucciare totalmente le spese di mercato fatte per diversi giocatori che sono stati usati in modo pessimo (Silva in primis). Per quanto riguarda Calhanoglu...beh...pensiamo a quanto fa schifo Suso quando lo metti trequartista e si capisce subito quali sono i problemi.
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
15,650
Reaction score
11,579
Non parte nessuno.
Si ripartirà con questi uomini e il prossimo mercato lo gestirà un allenatore di grande caratura.
Sarà lui a decidere.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto