Milan: bivio Bonaventura e s'interroga su Biglia.

[admin]

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 17 ottobre 2018, il Milan è al bivio per il rinnovo di Jack Bonaventura. Ed i rossoneri si interrogano riguardo il rinnovo di Biglia, il cui contratto scadrà nel 2020 e tratta il rinnovo fino al 2022.

 

[Milanforever26]

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 17 ottobre 2018, il Milan è al bivio per il rinnovo di Jack Bonaventura. Ed i rossoneri si interrogano riguardo il rinnovo di Biglia, il cui contratto scadrà nel 2020 e tratta il rinnovo fino al 2022.

Biglia fino al 2022 mi pare esagerato..già ora mi pare un giocatore sul viale del tramonto..lascerei che alla scadenza si accasi altrove, nel frattempo speriamo di avere in casa il sostituto (magari già titolare dato che Biglia l'anno prossimo lo vedrei già come riserva)

 

[Zosimo2410]

Biglia fino al 2022 mi pare esagerato..già ora mi pare un giocatore sul viale del tramonto..lascerei che alla scadenza si accasi altrove, nel frattempo speriamo di avere in casa il sostituto (magari già titolare dato che Biglia l'anno prossimo lo vedrei già come riserva)

Ricordo che lomstesso identico ragionamentomlo si fece per Pirlo, tra l’altro piú o meno alla stessa etá.
É un professionista esemplare, nin avrebbe nessuna difficoltá a giocare all’etá di 34 e 35 anni, magari non come titolare inamovibile del ruolo, anche perché costa zero di cartellino e nin certo uno poposito di ingaggio. Ha ancora un ingaggio di 7,5 lordi e 12 milioni di ammortamento in 1 anno e mezzo (5+8 milioni l’anno) . Se lo commutiamo in 3 anni e mezzo a 2 netti all’anno scendiamo da 13 a u,5 milioni l’anno a bilancio e con 4,5 milioni tutto compreso hai un buon centrocampista fino al 2022.

 

[Milanforever26]

Ricordo che lomstesso identico ragionamentomlo si fece per Pirlo, tra l’altro piú o meno alla stessa etá.
É un professionista esemplare, nin avrebbe nessuna difficoltá a giocare all’etá di 34 e 35 anni, magari non come titolare inamovibile del ruolo, anche perché costa zero di cartellino e nin certo uno poposito di ingaggio. Ha ancora un ingaggio di 7,5 lordi e 12 milioni di ammortamento in 1 anno e mezzo (5+8 milioni l’anno) . Se lo commutiamo in 3 anni e mezzo a 2 netti all’anno scendiamo da 13 a u,5 milioni l’anno a bilancio e con 4,5 milioni tutto compreso hai un buon centrocampista fino al 2022.

Si ma Pirlo poteva giocare anche da fermo, Biglia è un metronomo e lo dovresti paragonare più ad uno come Albertini..Io fatico a immaginarlo riserva a 35 anni a 3 milioni netti onestamente

 

[Zosimo2410]

Si ma Pirlo poteva giocare anche da fermo, Biglia è un metronomo e lo dovresti paragonare più ad uno come Albertini..Io fatico a immaginarlo riserva a 35 anni a 3 milioni netti onestamente

Ne prende meno di 3 adesso, immagino che l’estensione comporti un’abbassamento.
Per me un’alternativa al regista titolare (che tra 3 anni non dovrebbe essere Bigla),, ti costa enormemente di piú (anche come cartellino) con garanzie tutte da verificare.
Io rinnoverei

 

[Albijol]

Ricordo che lomstesso identico ragionamentomlo si fece per Pirlo, tra l’altro piú o meno alla stessa etá.
2.

Infatti Pirlo andava venduto l'anno dopo la Champions, non lasciato andare a zero alla Juve con mille motivazioni.

 

[diavoloINme]

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 17 ottobre 2018, il Milan è al bivio per il rinnovo di Jack Bonaventura. Ed i rossoneri si interrogano riguardo il rinnovo di Biglia, il cui contratto scadrà nel 2020 e tratta il rinnovo fino al 2022.

Sono valutazioni giustamente da fare.
Io credo un nuovo ciclo importante(giusto per capirci a champions raggiunta) debba poggiare e partire su profili più giovani e forti.
Terrei giusto jack tra i due in quanto molto duttile tatticamente.
In cabina di regia andrei su un profilo con più doti di regia, il biglia che stiamo ammirando è un meraviglioso equilibratore del gioco, fondamentale negli schemi di gattuso ma non è certo lui il metronomo della squadra.

 

[Albijol]

Ne prende meno di 3 adesso, immagino che l’estensione comporti un’abbassamento.
Per me un’alternativa al regista titolare (che tra 3 anni non dovrebbe essere Bigla),, ti costa enormemente di piú (anche come cartellino) con garanzie tutte da verificare.
Io rinnoverei

il regista titolare già dal prossimo anno non dovrebbe essere Biglia, non scherziamo

 

[enigmistic02]

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 17 ottobre 2018, il Milan è al bivio per il rinnovo di Jack Bonaventura. Ed i rossoneri si interrogano riguardo il rinnovo di Biglia, il cui contratto scadrà nel 2020 e tratta il rinnovo fino al 2022.

Jack è da tenere ad un ingaggio congruo, non da primo della classe insomma. Sarà il jolly dalla panchina, o titolare tappabuchi in mezzo al campo o come esterno. E' un elemento molto valido e sa fare la differenza, fa bene al gruppo.

Il rinnovo di Biglia, invece, sarebbe controproducente, a meno che non si riduca lo stipendio a meno di 1/3: improbabile. Bravo ragazzo per carità, ma fisicamente è sempre stato un'incognita, a maggior ragione con l'età che avanza. Non è un regista, ma un equilibratore e in mezzo al campo di gente così, ma più giovane, atleticamente più preparata e altrettanto intelligente, se ne trova. Insomma, abbiamo bisogno di un trapianto di "cuore" nuovo.

 

[666psycho]

Per jack il rinnovo ci sta, per biglia aspetterei fine stagione, per vedere il rendimento...